设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 平沙落雁
打印 上一主题 下一主题

国家意志与个人意志

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    61#
    发表于 2012-10-14 11:40:55 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-10-13 22:39
    + L. b. F5 ?9 |' ]. n9 D" x$ f# z8 n耶~~~老兵终于承认自己是小资了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...
    " _% N# _5 p- k
    很小,小到离非资产阶级没多远了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    62#
    发表于 2012-10-14 11:47:41 | 只看该作者
    这个难分辨。
    2 @) G' j' R, `2 w- E( D: o% f4 P
    3 r" I) ?2 J+ u8 A支持国家意志的,现代社会大概都是东亚国家,数起来也就几个共产国家,日韩,还有吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    63#
     楼主| 发表于 2012-10-14 12:09:44 | 只看该作者
    梦晓半生 发表于 2012-10-14 11:47
    4 y; i5 s' J8 A这个难分辨。( _; G; Q- D4 y) |

    9 p, y7 W. q8 I( g6 E7 ]支持国家意志的,现代社会大概都是东亚国家,数起来也就几个共产国家,日韩,还有吗? ...
    ( k: o1 T: B; a3 j/ S
    好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪,都是部落统治管理,东亚则在历史上有过高度发达的国家行政管理,只是到了近代被人家西方国家追着打,不得不加强内部凝聚力一致对外。  s$ J% A7 y( V. b. d: u
    : w' `- _/ Q/ @/ D8 R9 ~/ F
    我一直搞不懂,当年冷战的时候,东西方难道就为了意识形态那点儿破事儿就非要作对不可吗?为何西方人一谈共产主义就谈虎色变,好像洪水猛兽一样?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2012-10-15 01:07:38 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-10-14 12:09   }6 C9 q; g! L; T3 i
    好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪,都是部落统治管理,东亚则在历史上有过高 ...

    * u( G7 a% m* l5 J5 t共产党到处惹事啊,在日本和美国的共产党都是恐怖组织一样的,干了一些爆炸案之类。
    * Z) h8 ?2 @& k3 S
    4 h8 a( Q' n$ d2 I共产党后来式微,放弃暴力,也就没啥事了。
    1 Y. V, [0 }, h  Q0 h
    / w$ a8 \6 F* ?: [% v. F6 V东亚是属于家族豪强为主吧,只有中国算有过一些高度发达的国家行政管理,跟现代的国家统治还是差太远了,因此组织能力还是差很远的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    65#
    发表于 2012-10-15 06:34:29 | 只看该作者
    把国家意志和个人意志绝对化,然后对立起来有意思么??# f+ H/ f$ w6 ^2 q7 A
    作为一个自然人的话,大多时候的选择是私人利益最大化,但在很多情况的时候,为了长远的利益或者群体的利益,需要适当合理的让渡一些个人的利益。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    66#
     楼主| 发表于 2012-10-17 10:52:56 | 只看该作者
    lihbalps 发表于 2012-10-15 06:34 $ O# V! n# M  J/ _" R* a+ a' [
    把国家意志和个人意志绝对化,然后对立起来有意思么??1 v2 w+ f2 G( q0 {. u  h
    作为一个自然人的话,大多时候的选择是私人利益最 ...

    + ?6 J0 a' f# a4 Z8 W太有意义了,比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓,对于外国入侵应该是个啥态度,是视入侵的外国军队为救世主,还是敌人
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    前天 15:29
  • 签到天数: 1660 天

    [LV.Master]无

    67#
    发表于 2012-10-17 16:29:01 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-10-17 10:52 0 v2 g2 i" G! I& p. |% K& z
    太有意义了,比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓,对于外国入侵应该是个啥态度,是视入侵的 ...
    7 |5 K( Q5 v7 J. q6 t: P
    你是问应该还是预测他们的选择?这两个可不同了。$ n/ t$ @# ]9 n; D$ _- g! X
    我的回答是,应不应该是他们的事,我也没法预测他们的选择,所以这个问题我之前压根就没参与过。实际上我觉得对立这两个东西,不会得到什么结论,因为一延伸推导就发现不是完全对立的,而不不对立呢,你这个问题就不存在了。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-11 08:02 , Processed in 0.035821 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表