签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 277)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 2 Y2 x/ l2 [) D4 q还应该考虑功率的。 ; i5 U. b# r w/ Y7 A$ n1 y$ h % @( Z, @+ Y% _4 X* Z这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 ( C! r4 C8 ~" T, `; V 还应该考虑功率的。 1 ?% L- P! [4 ~9 S. Z; T( ~) g |+ M2 |3 P 这玩意就是能量啊!
签到天数: 516 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 ( q8 w4 S2 z( q. w 这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 . R/ L7 @4 B" @/ z! l! Q' L# @功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 6 ~, t$ F+ S' A5 } d# N) |7 p: d 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 0 P# z5 {) D+ ^+ Q2 `* O' R6 g0 ~ 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 272)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 - j% V+ Q4 s O& N3 @/ ~& p俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 6 U8 K0 C+ C. }) p手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 , Y/ N- E7 U$ M! e& L" p* p7 [& ^; I为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 T! C9 b4 K% S2 S& C5 Q 按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。 3 U+ ]$ j5 y* ^" e F& l8 R7 o# P0 T* L: Z( R [2 x 在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-10-31 00:47 , Processed in 0.044673 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.