设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 笔笔
打印 上一主题 下一主题

李锐挂了。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    121#
    发表于 2019-2-20 20:59:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-2-19 13:33
    什么运都比不上水运、海运物美价廉。
    不说物流,就说人流,从宜昌坐船至三峡上游,我曾经坐过,连过两座 ...

    难道你认为三峡的航运解决的是人流的问题?我觉得如果你真的认为的话,我建议你还是别讨论这类问题了,太超出你的理解能力了。
    三峡解决的是物流航运的问题,现在看效果超过预期,这难道不是事实?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-2-21 11:06
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    122#
    发表于 2019-2-20 21:07:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2019-2-18 22:03
    移民问题,现在还没有彻底处理完毕,大头都弄好了,遗留问题还有很多没收尾。

    消息是2017年忙总提到的。 ...

    其实我现在觉得移民问题反而非常好解决,特别是大规模移民,因为我们的时代变了。
    从劳动力过剩到相对短缺,很有可能未来很短缺。现在各大城市纷纷抢人,尽管主要是年轻人。因为大家意识到了未来的变化。少量的移民安置出了问题,很正常。
    如果现在还有这样的大规模移民事情,很大概率不会再出现像90年代那种几省摊派的事情了,而是很多地方来抢人。我觉得更可能出现这种局面。
    未来中国类似的工程,移民可能越来越不重要了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-2-21 11:05

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    青青的蓝 + 4 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-23 14:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    123#
    发表于 2019-2-20 23:22:11 | 只看该作者
    本帖最后由 saltlaker 于 2019-2-20 23:25 编辑
    zilewang 发表于 2019-2-19 12:44
    老兄,睁眼看现实吧。您还活在三四十年前的时代,而如今早换了人间。黄万里的论据早就被大坝的实际运行数 ...


    防洪功能败给了现实?你先问问湖南湖北参加过抗洪的几千万人把!没有三峡大坝的削峰调节,98年的抗洪情景不知道要重现几次了。发电效果也超过预期,史节的回复说的很明白了,不明白败在哪里。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-2-22 09:42
    给力: 5
      发表于 2019-2-21 11:04

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    青青的蓝 + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    124#
    发表于 2019-2-20 23:56:55 | 只看该作者
    火帖留名
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    125#
    发表于 2019-2-21 00:28:33 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-2-18 12:11
    李锐还算好,你看看田家英的下场。

    田也算不得比李好,李是命大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    126#
     楼主| 发表于 2019-2-21 00:43:52 | 只看该作者
    定风波 发表于 2019-2-21 00:28
    田也算不得比李好,李是命大

    田是太单纯,太忠心,太脆弱了,没有什么运动经历,人是好人就是不该干政治这行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    127#
    发表于 2019-2-21 00:57:04 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2019-2-21 00:43
    田是太单纯,太忠心,太脆弱了,没有什么运动经历,人是好人就是不该干政治这行。 ...

    太祖用人不拘一格,越是单纯越喜欢。

    点评

    你喜欢心思复杂的在你身边?  发表于 2019-2-22 01:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    128#
    发表于 2019-2-21 04:22:02 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2019-2-21 00:43
    田是太单纯,太忠心,太脆弱了,没有什么运动经历,人是好人就是不该干政治这行。 ...

    田家英把毛主席说的话私下往外散布,这样的忠心当秘书肯定是要完蛋的。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    大胖子 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    129#
    发表于 2019-2-21 09:35:51 | 只看该作者
    史节 发表于 2019-2-20 21:07
    其实我现在觉得移民问题反而非常好解决,特别是大规模移民,因为我们的时代变了。
    从劳动力过剩到相对短 ...

    什么问题都有难度。

    你说的用工需求,其实是有条件的,那就是技能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    130#
    发表于 2019-2-21 10:38:39 | 只看该作者
    定风波 发表于 2019-2-21 00:57
    太祖用人不拘一格,越是单纯越喜欢。

    就单纯一点来看,谁都喜欢吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    131#
    发表于 2019-2-21 12:29:16 | 只看该作者
    saltlaker 发表于 2019-2-20 23:22
    防洪功能败给了现实?你先问问湖南湖北参加过抗洪的几千万人把!没有三峡大坝的削峰调节,98年的抗洪情景 ...

    三峡上马的初衷是防洪、发电、航运功能,定位是水利枢纽工程,也就是综合性而不是单方面,所以,上面很多回我帖子的,都在纠着某一个功能来反驳,这就根本错误了。。。所以我说三峡并没有全状态运行,也不是最优、次优运行,其功能是大大打折扣的。
    同时,要注意到,三峡三大功能的排序是有讲究的,矛盾主要集中在防洪和发电的排序上,而这两组功能是有相当程度上对立的。这是我说败给现实的出处。所以,别动不动就拿98年防洪的例子来论语什么,因为根本就没get 到点。
    另外,长江委与三峡的关系,建议去了解一下,还有重庆、两湖沿江地方政府对其的复杂态度。。。

    586对长江大保护有两次座谈会,尤其是第二次讲话有督战的意味,但看各地方政府的反映,我看还是太极拳地干活。我是相信586对改善环保的决心的,要想搞好长江大保护,不对某些方面搞一次打老虎也打苍蝇的反腐,恐怕要让决心变成行动,难度甚大。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    青青的蓝 + 4 淡定

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    132#
    发表于 2019-2-21 12:38:23 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2019-2-20 20:27
    运价,流量&速度。
    你老人家跟俺一样还是单线程的

    三峡库区穷不扯叽的,是全国最大的几个贫困连片区域之一,航运在三峡区域并没有想象的那么大价值,三峡的限制也就那么回事儿,回帖只是闲扯三峡对大家出行的不方便,让很多没身临其境的人体会一下生活是怎么样子的。。

    他真正的问题还是环保。我以前也跟某些网友一样,小看了环保对相关省份的影响。但看了一些东西,尤其这几年频繁的地震,我才认识到,环保这玩意儿不完全是情怀和白左装逼的虎无缥缈的东西,而是实实在在关系到很多人饭碗和生存基础的大事,对三峡流域的老百姓而言,尤其如此。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    133#
    发表于 2019-2-21 23:47:46 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-2-21 10:38
    就单纯一点来看,谁都喜欢吧?

    张国焘和主度都喜欢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    134#
    发表于 2019-2-22 00:03:32 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-2-21 12:29
    三峡上马的初衷是防洪、发电、航运功能,定位是水利枢纽工程,也就是综合性而不是单方面,所以,上面很多 ...

    高超的诡辩技巧就是把同样的话用别的语汇重复一遍,看起来像是回答了,然而没有任何实质内容。
    什么叫全状态运行,什么叫最优次优,搞几个名词就完事了?打了哪些折扣,证据在哪里,不需要拿出任何东西来吗?败给现实具体是哪些?玩这些名词变换没意思。
    具体的东西总要谈一点吧?难道是准备说航运的失败是客运变得不方便了这一点吗?现在改口说那是随口回答,我倒是觉得你压根对航运问题本身缺乏整体认知。

    可能你觉得这些都是有充分证据的,但起码压拿出来。不要抛出个结论,就准备让别人接受。拿一份国师范儿来,就算是国师,这些年被打脸的还少吗?从头看到尾,我没看到你拿出任何信服的东西出来。

    点评

    讨论对事不对人,不要把论点转移到对方ID本身。注意一下  发表于 2019-2-22 00:34

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    青青的蓝 + 4 伙呆了
    大胖子 + 6 这是低级的诡辩技巧,并不高级.

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-23 14:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    135#
    发表于 2019-2-22 01:33:54 | 只看该作者
    本帖最后由 saltlaker 于 2019-2-22 01:56 编辑
    zilewang 发表于 2019-2-21 12:29
    三峡上马的初衷是防洪、发电、航运功能,定位是水利枢纽工程,也就是综合性而不是单方面,所以,上面很多回我帖子的,都在纠着某一个功能来反驳,这就根本错误了。。。所以我说三峡并没有全状态运行,也不是最优、次优运行,其功能是大大打折扣的。
    同时,要注意到,三峡三大功能的排序是有讲究的,矛盾主要集中在防洪和发电的排序上,而这两组功能是有相当程度上对立的。这是我说败给现实的出处。所以,别动不动就拿98年防洪的例子来论语什么,因为根本就没get 到点。
    另外,长江委与三峡的关系,建议去了解一下,还有重庆、两湖沿江地方政府对其的复杂态度。。。

    586对长江大保护有两次座谈会,尤其是第二次讲话有督战的意味,但看各地方政府的反映,我看还是太极拳地干活。我是相信586对改善环保的决心的,要想搞好长江大保护,不对某些方面搞一次打老虎也打苍蝇的反腐,恐怕要让决心变成行动,难度甚大。.


    好像你对成败的定义非常特别。就算没能实现你所谓的最优、此优运行,如果有效缓解下游防洪压力,同时实际发电量超过预先设计,这样也算败给现实吗?好像你的判断工程成败的标准就只是能否全状态运行?

    对长江中下游沿岸几千万人而言,防洪事关性命家产,仅此一项就足以为三峡大坝正名,足以证明黄万里、李锐等人的谬误。要给三峡工程钉上失败的牌子,98抗洪就是最好的参照,为什么不能提?防洪、发电功能的确有对立,其实际运行涉及各方利益,各级机构有冲突再自然不过了,就因为这个来认定三峡工程失败,恕难理解。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-2-22 11:30
    油菜: 5 给力: 5
    给力。所谓全状态,就是一个虚无缥缈的空帽子。定义都没有。  发表于 2019-2-22 01:52

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    青青的蓝 + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    136#
    发表于 2019-2-22 02:22:38 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2019-2-22 02:35 编辑
    史节 发表于 2019-2-20 21:07
    其实我现在觉得移民问题反而非常好解决,特别是大规模移民,因为我们的时代变了。
    从劳动力过剩到相对短 ...


    这跟地方抢人实在是不挨边,人家抢的是人才,

    这都是农业人口,故土难离。。。。

    移民越来越重视。现如今,人都可会煽情了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    137#
    发表于 2019-2-22 02:31:04 | 只看该作者
    saltlaker 发表于 2019-2-22 01:33
    好像你对成败的定义非常特别。就算没能实现你所谓的最优、此优运行,如果有效缓解下游防洪压力,同时实际 ...

    三峡工程至少是及格的,也必然由此产生问题和利益冲突,好处不说夸大委屈也是人之常情。兼听则明
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    138#
    发表于 2019-3-3 11:30:00 | 只看该作者
    原来好人也可活得长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    139#
    发表于 2019-3-5 13:05:35 | 只看该作者
    历史的玩笑

    原创: 顾子明
    今临时有事儿出门,写一则短篇的历史散文,文章轻快,纯属娱乐。

    山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨.....

    这首《陋室铭》是中学语文的必考题目,作者唐朝大诗人刘禹锡,借此陋室表明心迹,就算自己再穷困潦倒,也不愿同流合污。



    刘禹锡如此志行高洁也是有底子的,这哥们跟刘备一样,是中山靖王之后,孝景帝阁下玄孙。

    而且,刘禹锡21岁就与柳宗元同榜进士,23岁授太子校书,随着太子唐顺宗登基,不到三十就成为了大唐权力中心的人物。

    不过,后来随着唐顺宗被迫让位,刘禹锡和柳宗元们也被逐出大唐权力的中心,一直在偏远地区蹉跎,因此刘禹锡的《陋室铭》、“旧时王谢堂前燕”等对权贵们不满的诗词,在这蹉跎的几十年来也是层出不穷。

    直到刘禹锡在生命的最后时刻,他终于时来运转得以重返洛阳,成为炽手可热、各方笼络的人物。

    刘禹锡的热度,让当时的位极人臣的李司空(尚书右仆射)也不得不巴结他,摆下了极其奢华的宴席,让自己最珍爱的歌姬出来作陪。

    嗯,类似王司徒请董卓赴宴,画面大概应该是这样的:



    看到如此天仙美貌女子,刘禹锡不由得诗(淫)兴大发,当场赋诗一首:

    高髻云鬓新样妆,春风一曲杜韦娘,司空见惯浑闲事,断尽苏州刺史肠。

    嗯,“司空见惯”这个成语就是来源于“司空见惯浑闲事”,意思就是李司空的美女看多了,习惯了,导致“脸盲”。



    而“断尽苏州刺史肠”这句的意思,是我刘禹锡(苏州刺史)可不脸盲啊,看到这妹子,体内酝酿已久的洪荒之力即将喷涌而出。(断肠一词,取意李白的“一枝红艳露凝香,云雨巫山枉断肠。”)

    这就像房地产老板请政府领导去夜总会,发现一身正气的领导眼睛直勾勾的盯着自己带来的妹子,哈喇子直流,就知道接下来的运作有戏。位高权重的李司空,随即就把这名顶级歌姬作为礼物,送给了一身正气刘禹锡。

    而几十年来,诗词中一贯抨击“王谢”等豪门,“无丝竹之乱耳”的刘禹锡,麻溜的就笑纳了.....

    嗯,真香.....



    哦,这里还得补充一下背景,刘禹锡作诗的时候已经六十多岁了,如果他也有一个好朋友叫苏轼的话,估摸也会送他一首“鸳鸯被里成双夜,一树梨花压海棠”......



    当然,我们也不能就这么光调侃“一身正气刘禹锡”的“真香”,还有那位摆豪宴送歌姬的李司空,名叫李绅,虽然这个名字可能不熟悉,但他写的两首《悯农》诗,相信全中国没有没不知道的:

    锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦?
    春种一粒粟,秋收万颗子。四海无闲田,农夫犹饿死。

    生活奢华糜烂到让混顶级圈子的刘禹锡都慨叹“司空见惯”的大佬,同时也是当年说教“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”的诗人。

    也许,这就是历史最喜欢开的玩笑。有些东西,不是谁都能守得住的。



    顾子明
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    140#
    发表于 2019-3-13 12:20:08 | 只看该作者
    史节 发表于 2019-2-18 21:38
    转了几手的消息还是不要当真的好。
    175米实验性蓄水已经十年了,每年新闻都会报,去年十月底完成。反正你 ...

    凡是拿三峡发电量比比的,不是无知就是故意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 18:48 , Processed in 0.038926 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表