TA的每日心情 | 慵懒 2016-9-14 09:37 |
---|
签到天数: 85 天 [LV.6]出窍
|
本帖最后由 silentdarkness 于 2019-2-9 02:14 编辑
6 E% N7 ^* b) j. |+ B1 `4 i
4 j4 ^, F2 ^; l8 n春晚葛优卖床垫小品的心理学解释——读书笔记
& i8 G b( W. e' k$ Y Y春节期间读了一本书《态度改变与社会影响》,作者菲利普·津巴多(Philip G. Zimbardo),美国心理学会(APA)前主席。自1968年(书是70年代写的,现在应该不是了)以来担任斯坦福大学的心理学教授。就春晚的小品写个小读书笔记。- t0 O/ X% C( E7 o+ V, P P8 E
$ H2 {6 |, N6 y% r* p' Y$ e* k心理学中有个重要的“认知不协调理论”,讲的是人一般情况下是认知、态度导致行为(当然还有其他因素,这里略过),但很多情况下是行为(很多种原因,这里照样略过)发生后,人会不自觉地进行自我辩解,进而调整自己的认知和态度,从而使认知和态度与行为相符。# J2 I l+ Z6 Y) v2 g d" q+ ?
8 f/ ~9 V" {* e. I% G! x3 w/ y6 ?# C& p举个简单的例子,一个经济条件并不富裕的老年人花高价买保健品。老年人购买以后,也许会因为没有明显的效果而后悔,但一般而言,人会不自觉地进行自我辩解、调整自己的认知和态度,从而使认知和态度(心理暗示与自我辩解,认为保健品有效)与行为(高价购买保健品)相符。当子女发现这种情况后进行规劝,这时老人会明确表示保健品有效(角色扮演)。角色扮演行为会强化自我辩解,进而老人会更加从心底认为保健品的确有效。另外,老人如果只是花了相对较少的钱(例如一百块人民币),也许会认为自己只是被人骗了,自认倒霉。但他如果花了一笔巨款(例如一万元),这种情况下,谁跟他说保健品无效,他会跟谁急。$ h; N5 l& B" `0 p" ]& ~5 _' n
% |7 e, J5 {' A8 v; x心理学认为,相对于与他人争辩,与自己争辩更为有效。也就是说,相对于别人来说服自己,自己说服自己更加有效。
+ [! |( ~5 R/ i2 g6 Y: W5 M
) d) R1 C! _$ u6 n- M认知不协调理论的要点在于,1、行为发生于前,调整认知在后。2、代价越大,调整认知的迫切性越强,越是坚定地认为高价买的保健品有效。3、调整认知是一种心理需求,谁要是敢质疑他高价买保健品,翻脸、急眼是分分钟的事情。
) E0 b5 x6 d! k7 P0 q
) m% O- ?/ ~ s- w$ }1 K很多社会现象都可以用认知不协调理论来解释,例如钱学森晚年(又是老年人)热衷于推广气功、有些人热衷于喝尿打鸡血,很多人加入邪教,甚至有些人买几十万的包(必须不停的买,心理学认为买了第一个包以后再买第二个概率很大大提高)我觉得都有这种心理学理论的影子。
) G0 T9 m; J& j0 R3 Y" t3 ]3 ^: c
有句话“钱难赚,屎难吃”,心理学告诉我们,很多情况下屎是好吃的,尤其是花了大价钱买的屎。
7 J. X& g9 F" d: h& t有句话“钱能搞定的事情都是小事情”,心理学告诉我们,很多很麻烦的事情真的不需要花钱就能搞定,而且花了钱反而搞不定,而且让对方花了大钱(有形的和无形的)反而更加容易搞定。就像很难想象花钱叫钱学森去推广气功(作为一个不油腻的中年人,我对80年代的气功热还是有直观认识的)。( `) J. i0 K4 N; y- Q! B
4 a/ T9 F! h4 I+ y0 k" }本读书笔记论述的“认知不协调理论”是第三章的内容,至于如何让钱学森迈出推广气功的第一步属于第四、五、六章的内容,以后再说。3 t) D+ n) E% c. o
春节期间,我哪里都没有去,窝在南京认真读书。读得天昏地暗、如醉如痴。对这本书,我还是很满意的,如果有点小意见,我觉得书名应该改一下,改成《神棍培养的理论基础》可能销路更好一点。说实话,如果能够将书中的理论融汇贯通、付诸于实践并形成一套熟练的操作规程,再加上一点点街边江湖骗子耍蛇的小技巧,超越王林这样的神棍是分分钟的事情。4 W3 p- Y! u: M+ v0 w9 O; ^
据我所知,在统治阶级中王林之类的神棍是很有市场的,毕竟那里的很多事情都不能简单地用钱解决。
1 `( B! i$ R( X1 t |
评分
-
查看全部评分
|