生活在中国究竟有多安全

zilewang

fish97 发表于 2019-1-17 19:26
你在提一个不可能要求，民主社会是不可能容许有这么多镜头的，这个问题以前政府方面进行过讨论，而你即想 ...

老兵跟温相应该是老熟人了。。。

MacArthur

包子 发表于 2019-1-17 03:51
你有没想过，为啥动不动美帝就学校搞个大屠杀，因为学校禁枪啊，从来没听说过有凶手去swat训练中心大开杀 ...

还是那句话，不要闭着眼睛背诵那些“拥枪派”的言论。。。 尤其是对美国的社会不甚了了的情况下

mass shooting并非仅仅冲着学校去的，你查一下，list of mass shooting，看看都发生在什么地方？

医院，酒吧，社区中心，高中，办公室，饭店，老兵中心，教堂，室外广场。。。

除了学校，哪个地方“禁枪”了？

哪一个告诉你的 “就学校搞个屠杀”？

枪支能消除一部分体力上的差异，但就杀人而言，在没有练习的人手里并不会比刀好多少

你非要坚持这种神奇的说法，那也由你。。。

拉斯维加斯音乐会大屠杀，你给凶手换两把刀试试，看看他能不能砍死59个人。。。

常识性的东西，就别去费那个劲啦。。。

东湖珞珈

包子 发表于 2019-1-17 16:51
你有没想过，为啥动不动美帝就学校搞个大屠杀，因为学校禁枪啊，从来没听说过有凶手去swat训练中心大开杀 ...

像手枪这样的，的确没有训练过的远一点就不灵了，但是5米近距离还是有相当的准头的。这样的距离匕首棍棒都没有啥杀伤力。
霰弹枪这样的长枪不需要啥训练。
像AR15这样的，稍微训练一下，二三十米命中一个人形目标不要太简单。
枪杀人的效率比冷兵器那是高太多了，否则军队不会向热兵器发展了。

duanjian

包子 发表于 2019-1-17 16:51
你有没想过，为啥动不动美帝就学校搞个大屠杀，因为学校禁枪啊，从来没听说过有凶手去swat训练中心大开杀 ...

枪这个东西，对于普通人而言就是壮胆用的，但对于想用它搞事情的人来说是比冷兵器而言更有效的利器（武器就是这么从冷兵器进化到热兵器的）。至少对我而言，遇到行凶，如果对手是刀、棍，我还敢想想用椅子、扫把对抗一下，如果对手出枪，我只能自求多福，低头认命了。
说到田明健案，他行凶是在早晨，主要杀伤的是上班路上较快速移动的路人（公交车和自行车），即使这样还杀了17人，如果他选择中午、下午在天安门或者王府井等人流密集场所行凶，恐怕死的人就不是十几而是几十了。

老财迷

MacArthur 发表于 2019-1-18 01:52
还是那句话，不要闭着眼睛背诵那些“拥枪派”的言论。。。 尤其是对美国的社会不甚了了的情况下

mass sho ...

说实话，我总是阴暗地想，拉斯维加斯那事，不只死亡59人

zilewang

duanjian 发表于 2019-1-18 06:35
枪这个东西，对于普通人而言就是壮胆用的，但对于想用它搞事情的人来说是比冷兵器而言更有效的利器（武器 ...

大家在争论中美枪击案对各自治安的影响情况时，不得不先注意一下中美两国各自对”枪“的不同定义。

在美国，枪指的是从手枪到冲锋枪、狙击枪等全系列的制式武器。
在中国，枪指的仅仅是气枪、双管猎枪、土枪，以及少部分公检法人员利用职务搞的制式武器（如，手枪，步枪二者，但他们不是市场中的主力），后来连仿真度很高的玩具枪也被禁了。。2000年之后，所谓收缴禁枪，主力是土枪、气枪、双管猎枪。。。民间可能还有地下兵工厂私自制造，但是非法，并且也仅限于手枪，和质量粗劣的仿制步枪。

二者的差异决定了讨论中美枪械与治安关系时，没有任何可比性，这也是我对2000年后的中国禁枪政策有疑虑的原因.

常挨揍

zilewang 发表于 2019-1-18 18:36
大家在争论中美枪击案对各自治安的影响情况时，不得不先注意一下中美两国各自对”枪“的不同定义。

在美 ...

这个其实扯到一个管理问题，土共基层其实不知道管理目是为啥，纯粹为体现存在而管。
个人现在有点好奇土共当年一竿子插到底是怎么实施的。
套用现在的话叫扁平化～(￣▽￣～)~

MacArthur

老财迷 发表于 2019-1-18 00:10
说实话，我总是阴暗地想，拉斯维加斯那事，不只死亡59人

死59人，受伤851人 -- 其中枪伤422人。。。 凶手一口气打了至少1100发。。。

zilewang

常挨揍 发表于 2019-1-18 18:51
这个其实扯到一个管理问题，土共基层其实不知道管理目是为啥，纯粹为体现存在而管。
个人现在有点好奇土 ...

当年TG的牛逼，不难理解。
在毛主席时代，中国的国家财富主要通过搜刮农民农村而得来（工农剪刀差，农业补贴工业），286上台之后，中国转向，国家财富来源主要体现在城市以及工商业上面，重点和关注点自然随之改变，当然就是毛主席时代重视农村，强化基层控制，而286之后从基层撤退，放弃基层。
所以，TG对基层的管理目的一直非常清楚：瓦解基层而不让基层真正自治组织起来，防止任何有潜质的颠覆者重新将基层组织起来。所以，社会主义国家的财政部长就公开喊话了：不允许出现工人集体组织起来与资方谈判。乌坎事件其实是个星星之火。

但是，在维护一党执政的硬约束下，中国人包括TG，对如何在工商业时代管理社会并没有什么经验，还在摸的过程中，管农村农民的办法老祖宗留下来倒是很多，那就用老办法先凑合着呗。
TG到目前为止，应对工商业时代的社会管理，几乎都是依靠自己强大的社会控制力，用的都是农业时代的办法，减少流动性，以地盯人。当然，这个控制力建立在社会财富的绝大多数和关键点掌握在自己手中。

包子

duanjian 发表于 2019-1-18 06:35
枪这个东西，对于普通人而言就是壮胆用的，但对于想用它搞事情的人来说是比冷兵器而言更有效的利器（武器 ...

据说他是惦记去计生委的，问题是不认路还不会开车，所以半路对行人下手。

包子

老财迷 发表于 2019-1-18 13:10
说实话，我总是阴暗地想，拉斯维加斯那事，不只死亡59人

他要是有自动武器，那就得上百。

包子

MacArthur 发表于 2019-1-18 22:35
死59人，受伤851人 -- 其中枪伤422人。。。 凶手一口气打了至少1100发。。。

...

1100发，打中422个目标，这是神枪手啊。

包子

东湖珞珈 发表于 2019-1-18 06:26
像手枪这样的，的确没有训练过的远一点就不灵了，但是5米近距离还是有相当的准头的。这样的距离匕首棍棒 ...

手枪我试过行进中用漆弹对射，不到10米命中率低的惊人，15发中三发，还都不是要害，这还是最好的一次。5米的话，我觉得对手枪射手其实就挺危险了。

包子

zilewang 发表于 2019-1-18 18:36
大家在争论中美枪击案对各自治安的影响情况时，不得不先注意一下中美两国各自对”枪“的不同定义。

在美 ...

95年前后开展的禁枪就已经把合法购买的火药动力枪支和气枪大部分收缴了，可笑的是，公安部门就是依靠当年办理的持枪证来收缴的。

参观过公安部门的禁枪展览，所有的制式枪支几乎都来源于安保单位淘汰的库存，来源于民间收缴的火药枪基本上都锈的拉不开栓，杀伤力大概来自于当棍子砸。而成果的主力基本都是自制的气枪，皮筋弹弓枪，甚至滋水枪。所谓进口仿真枪因为海关的严管已经好多年见不到了，而国内仿制的手垃圾，因为黄河厂的倒掉也很多年不见了。

包子

MacArthur 发表于 2019-1-18 01:52
还是那句话，不要闭着眼睛背诵那些“拥枪派”的言论。。。 尤其是对美国的社会不甚了了的情况下

mass sho ...

学校出这种事肯定是最多的，除了禁枪的原因，大概还因为人员相对密集，据我的认识，大部分公共场合都不允许携带枪械。

为啥要换刀呢，我觉得要是有头脑的人搞屠杀，肯定会根据条件来选择方式，想火爆点的用点tnt，想热烈一点的可以用汽油，想体验一下蒸汽朋克的可以找辆车改装一下上街撵人。


我记得很多年前有个很有才的家伙开着推土机四处拆房子，警方毫无办法的看着他把警察局拆了。还有个家伙偷了一台坦克在公路上驰骋。

既然要死，就死的有点意思。

包子

lorry 发表于 2019-1-16 09:12
现在现金少了，小偷强盗怎么办啊？

弄个二维码让你扫。

包子

老财迷 发表于 2019-1-15 10:25
昨天（1.14）晚上在福州、东莞2地分别发生了1死19伤、1死8伤的大案，再加上前几天北京的小学生20伤的大案， ...

你说的是人大门口的天桥吧，上过电视，俩派出所相互推诿不出警，新疆维子的乐园，后来领头的一个被某人用砖头和棍子开了瓢，就老实好多了。后来治理魏公村后，维子都清理了，那边就没啥事了。

dopplermaxgamil

zilewang 发表于 2019-1-18 18:36
大家在争论中美枪击案对各自治安的影响情况时，不得不先注意一下中美两国各自对”枪“的不同定义。

在美 ...

呆玩同胞，别在这带风向，假装理中客了。

常挨揍

包子 发表于 2019-1-18 23:51
他要是有自动武器，那就得上百。

这位自己改装过。

duanjian

包子 发表于 2019-1-18 23:50
据说他是惦记去计生委的，问题是不认路还不会开车，所以半路对行人下手。 ...

他劫持了司机开车奔天安门去了，在建国门附近司机开车撞树，田遂对路人大开杀戒，然后向建国门以北使馆区方向移动，后被击毙。
田自知难免一死，就是要想法把事情搞大，天安门、使馆区，这两地都是会引起轰动的地方。