高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
8 W: V6 p, o! A6 @2 S# T
2 Q, W7 O- z* ?刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
9 `$ E+ |# Q4 X1 S8 x! m
中国
8 P6 z( {) o- o( {5 o) ]4 U' [1 `
" C5 p, `4 n: t$ B- t' p2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
& ^# A0 B: p$ _- [) X三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
8 I* M' f& c: O7 |9 B" d
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
! Q" _- Q8 I! t2 }3 y
9 o! ^2 g) h1 ^3 m9 B, ^6 }, _3 e8 ]反向代表：参见老马丁的
7 d; c. s( s: c/ ~! R/ i3 ]“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
" [) X0 |: k. u) `5 W" g2 |
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

/ s# V3 [+ R, N4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？