高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
8 `* L5 Y5 T4 p0 @/ N0 P4 u$ o
刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
* R- J4 b7 H& c) v! d3 [
中国
: ?4 v$ K6 J7 S+ h) f" |' C; T
2. 人物：
$ u: R; c7 u' }; v5 y8 z董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
  o& L7 v' S0 U, J4 u管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
# Y9 R- l5 W, F6 o一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
8 P. \; Q5 C- i) w+ S# t, I+ R6 e
3. 目标：
/ M* L) v7 V" \$ b: y7 J形成的企业文化，是公司成员的公司。

7 q/ z' F5 B$ ]反向代表：参见老马丁的
1 o3 D) ^9 E+ G* ~“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
& j6 }! O0 P. H" x) @8 J2 n, [
. v: y; B+ f: M2 I) b公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
4 j/ c3 ]' `( J" }+ ~- ~$ P
$ q) q4 [" x" a% T2 G( y5 E4. 具体的实施措施：
) O2 \- J# Z! a# R; u! k! _CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
; S! x0 a: K5 p& ]6 k, ^/ Q