高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
* \8 s- ], h# c1 w
刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

中国

' t3 v( N+ W" V2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
1 [" H9 @) d3 R一位内地，专注，内向。
2 M" n7 d4 e3 G  v2 v  ]
3. 目标：
7 a) m+ T- s$ u4 x8 C形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
- a, l/ M9 n! K8 |' ~* \2 x; i; p“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
' P9 [1 d) M0 [& E, C- k( q
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
* p* M: ~& Z, n9 n" L, |5 R: |
/ z  ~) U- L0 O) A+ s4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
& \' t+ t/ B9 O. H0 t妥否，有什么要留神的？
4 e- I: \$ e6 D$ f