高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

* o( T) \+ M1 `刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

中国
4 x0 o3 Q! K8 b( ]1 T5 N
2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
- S% }# Z5 x" M; |' V/ x% K一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
2 ^% h3 C1 S$ Q0 P一位当地，出身资源性行业，均衡；
  Y8 I* C; t5 D; F5 s一位内地，专注，内向。
/ ?- O. L8 i2 ]9 A& |: T
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。

* ]" Q. i3 d% A, N, H反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

) M3 @! ^" G" K; H) w/ V+ ~3 ?公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

' u- U' R8 @2 \) \( X) W" `4. 具体的实施措施：
/ S: b2 r. w5 H. L3 o8 p* dCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
2 P$ F' G) C, A9 h" k