高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
9 ^; [; f- J% J8 e1 k
6 i# n1 `" B8 g. u2 j4 X* O2 B刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

. L5 a& ?% @/ N- e3 w中国

0 G: G: B9 @5 h5 S) s+ D' ]: _6 |. o' G2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
5 I$ c+ z7 _" G2 f1 A) w一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
, l" S% ]7 r4 s) U% u4 B# R一位当地，出身资源性行业，均衡；
0 y. Z6 e" x$ h, s% H' U一位内地，专注，内向。
) Z6 d! a& G, @* _( w9 j
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

+ X6 x! p: ^/ R6 ~; \公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
5 N+ \8 s7 K0 r8 J' H) L
, A; u* T& Q% \4. 具体的实施措施：
( s2 ~$ [7 o3 W% VCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？