高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

* t1 v' h2 S$ E. y, E7 {# K0 Y6 P刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

, b) t0 M. q* s  ^6 i3 m- h" R# s中国

2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
" L' M& C2 Q. w9 r9 k* k9 C管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。

3. 目标：
* y2 [0 ~3 N6 S* P7 G( t2 g6 N2 `8 [形成的企业文化，是公司成员的公司。
+ [9 q) `' _0 L
反向代表：参见老马丁的
" S9 m& [3 ~) k* j2 y  n“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
5 Z# |5 w/ v7 e
* X! N& g3 h9 n) y, q  o+ e公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
7 d' ]4 \* \! R' K
8 w3 t) O( {  J  z/ _4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
  l" Y2 K) m) \3 N4 z/ D% N6 N妥否，有什么要留神的？
" U% a; O# _5 u5 X1 j