高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

* w) g; c% o2 ^3 P中国
9 z, X  E3 r9 ^. O9 H. \# Y' Q
' l4 k! E. I6 J% q, z- F6 L+ P2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
! h9 c$ r3 @9 ~* K" \4 e三位高管背景不一，
7 {: b) ^2 m6 d一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
5 d! ^! s9 ^  r$ Q一位内地，专注，内向。

3. 目标：
  y" W( ^. ?6 V2 G! M形成的企业文化，是公司成员的公司。
# a5 N/ `& P' I5 f/ T- @
0 H8 U, Y) J/ h  x- w  ]: U& `9 t  z反向代表：参见老马丁的
) P* D* h: W4 K9 d( K“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
4 c$ q6 }4 ^( r( @' s+ M" r
4. 具体的实施措施：
: \, a" n* k$ M9 j7 jCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
6 Z: r# a, {. M+ c5 c6 \$ Q& N5 d. ~% s妥否，有什么要留神的？