已解密苏联核武间谍，此图宜放大看

中华如龙

淡淡微风 发表于 2019-1-2 12:20
. m- o# f7 V7 _1 ?! R8 s2 C" L呵呵多读历史。
两弹元勋自己说的。

谁说的
哪里的文章
% L% B: T8 u; e+ |有证据么

包子

为何只有一人伏法？

史蒂芬周

老兵帅客 发表于 2019-1-2 00:23
5 E* w& d: v$ n1 k6 e! I还有一个就是大萧条时期的西方社会惨状，它一方面刺激了欧洲的纳粹运动，一方面导致了西方很多人对社会主 ...

2 a) D8 @: M, L除了对资本主义的反思，大萧条时期的刺激，
我觉得共产主义在当时属于很潮很时尚，很吸引知识分子。
. V. [% _& Y  [7 E6 q" ?

老兵帅客

史蒂芬周 发表于 2019-1-31 14:10
( V2 |: I6 ]! Z0 ^3 V" t! a* V5 l除了对资本主义的反思，大萧条时期的刺激，
* a* k/ E) F) \3 |我觉得共产主义在当时属于很潮很时尚，很吸引知识分子。
& v5 A3 ]. v2 z" g1 _+ {1 K" z ...

社会公正嘛。以当时美国流行的看法，企业较大就是较好，最大就是最好，资本主义对效率的追求被绝对化，强者拥有一切，相应的对弱者的保护也就被极端漠视。以这样的局面加上大萧条的惨状，有良知的人不追求公平才是怪事。

' a+ d' n3 L4 _# {( d! p5 K) l# ~正是因为东西方的对抗，和人类对公平的向往，才有了二战后的福利社会，尽管它发端于俾斯麦时期的专制德国，并在长期内被英法等民主国家所蓄意忽视。
/ {8 O. e" K6 Y& Q; w7 Q
中国则是另外一回事，中国当时需要的是救亡图存，而共产主义的一些东西恰好与中国传统的政治理想相吻合，加上当时社会的普遍腐败与无能，这是中国共产主义运动兴起的三要素。

南京老萝卜

中华如龙 发表于 2019-1-2 13:29
谁说的
哪里的文章
有证据么

何泽慧，她本身就是搞核物理的，钱三强的夫人。2006年央视节目《大家》对她的采访。

  m% `8 l1 @% l2 M# }( i5 M% L$ y3 k苏联在1960年撤出专家之前，有233位核专家在帮助中国进行核项目。尽管苏联对中国的帮助是有所保留的，但在起步阶段，我觉得帮助还是非常大的。这个不用否认，做过实际项目的有数。

但是，我看何泽慧先生的”都是抄的“，实际上是一种自谦。尽管苏联在起步阶段帮助了中国，但能把事情做成，至少80%还是应该归功于中国人自己。

这么看来，其实朝鲜也是很不简单。这么个小国，在如此的制裁之下，能把核弹搞成，朝鲜的核专家也非常可敬。这批人是朝鲜的国宝。

中华如龙

淡淡微风 发表于 2019-1-2 12:20
呵呵多读历史。
; }9 q" O* w2 y1 e$ x% ~9 m两弹元勋自己说的。

那些苏联专家像苏共中央的报告里说了中国能造出原子弹?
; b) w# X4 r( E苏联之后的动作和反映是针对一个有核国家?
% M. u$ |. A6 U, D什么时候苏联提出和美国联合行动摧毁中国的核项目的
起码的逻辑要讲吧

我不是马甲

包子 发表于 2019-1-25 18:26
. R% u% f0 N* M6 g为何只有一人伏法？

不是一人，是夫妇二人。他们夫妇提供的情报价值最低，作用最小，而且他们夫妇是美国人。

包子

我不是马甲 发表于 2019-2-14 15:18
不是一人，是夫妇二人。他们夫妇提供的情报价值最低，作用最小，而且他们夫妇是美国人。 ...

也就是说他们俩都被毙了，是因为他们俩是美国人，其他的不是就没法办了？出动兰博啊。

我不是马甲

包子 发表于 2019-2-14 15:52
也就是说他们俩都被毙了，是因为他们俩是美国人，其他的不是就没法办了？出动兰博啊。 ...

: z' u3 |0 w5 k! C/ K+ l& ~啊？美国人自己杀的啊。

包子

我不是马甲 发表于 2019-2-14 16:20
啊？美国人自己杀的啊。

( U2 \( L0 I, H/ }( @我的意思是美国公民可以用审判的法子，外国公民的话应该用特工去制裁，要不这对夫妻死的太冤啊。

我不是马甲

包子 发表于 2019-2-14 21:13
我的意思是美国公民可以用审判的法子，外国公民的话应该用特工去制裁，要不这对夫妻死的太冤啊。 ...

暗杀是对付走卒的。梅在英国坐牢完了继续在大学做教授，老克英国人也是留他做教授，但是他想回老家，他家在东德。

包子

南京老萝卜 发表于 2019-2-1 23:28
何泽慧，她本身就是搞核物理的，钱三强的夫人。2006年央视节目《大家》对她的采访。
7 _, i8 K4 V9 ~. c5 {
  e2 B0 Z+ c0 L6 t8 y2 g苏联在1960年撤出专 ...

# \! h! s5 T5 i3 k. U我记得有个纪录片说过，苏联给了一个关键数据的值是错的，如果按照这个值是造不出来或者会出问题的，但是后来中方计算了几遍后推翻了这个值。
# I2 d. O) K8 f. A9 Q& Y
" o( i6 d: n0 K, o& t另有一位回忆说，苏联专家撤走的头天晚上，某苏联科学家把中方人叫到宿舍，对中方人员说，虽然明天我就走了，但是今天晚上我知无不言。