已解密苏联核武间谍，此图宜放大看

中华如龙

淡淡微风 发表于 2019-1-2 12:20
( K' _0 O( O! N! m呵呵多读历史。
两弹元勋自己说的。

; r- g. [, a5 F0 ~1 v+ {谁说的
. d# J3 N+ z8 r& ]2 X8 }4 K1 T0 u哪里的文章
7 Q- B. g. ]- K; F/ `1 Q有证据么

包子

为何只有一人伏法？

史蒂芬周

老兵帅客 发表于 2019-1-2 00:23
还有一个就是大萧条时期的西方社会惨状，它一方面刺激了欧洲的纳粹运动，一方面导致了西方很多人对社会主 ...

除了对资本主义的反思，大萧条时期的刺激，
我觉得共产主义在当时属于很潮很时尚，很吸引知识分子。
9 s9 L* _) T: ~7 F  b$ x( {' e; j

老兵帅客

史蒂芬周 发表于 2019-1-31 14:10
7 @. k6 E9 s8 Y  k( K. q: V; J6 {除了对资本主义的反思，大萧条时期的刺激，
我觉得共产主义在当时属于很潮很时尚，很吸引知识分子。
...

社会公正嘛。以当时美国流行的看法，企业较大就是较好，最大就是最好，资本主义对效率的追求被绝对化，强者拥有一切，相应的对弱者的保护也就被极端漠视。以这样的局面加上大萧条的惨状，有良知的人不追求公平才是怪事。
( T2 g4 n% @% X
正是因为东西方的对抗，和人类对公平的向往，才有了二战后的福利社会，尽管它发端于俾斯麦时期的专制德国，并在长期内被英法等民主国家所蓄意忽视。

2 C4 H+ ^  c1 [' e  T2 b, B$ j5 R/ n中国则是另外一回事，中国当时需要的是救亡图存，而共产主义的一些东西恰好与中国传统的政治理想相吻合，加上当时社会的普遍腐败与无能，这是中国共产主义运动兴起的三要素。

南京老萝卜

中华如龙 发表于 2019-1-2 13:29
谁说的
哪里的文章
2 ^* Z& P) x. b' Q# h6 s有证据么

何泽慧，她本身就是搞核物理的，钱三强的夫人。2006年央视节目《大家》对她的采访。
0 M+ g# \8 L3 u! q. w7 N- @
苏联在1960年撤出专家之前，有233位核专家在帮助中国进行核项目。尽管苏联对中国的帮助是有所保留的，但在起步阶段，我觉得帮助还是非常大的。这个不用否认，做过实际项目的有数。

但是，我看何泽慧先生的”都是抄的“，实际上是一种自谦。尽管苏联在起步阶段帮助了中国，但能把事情做成，至少80%还是应该归功于中国人自己。

) n+ K$ @8 c! r7 q% c6 W% t. t6 s这么看来，其实朝鲜也是很不简单。这么个小国，在如此的制裁之下，能把核弹搞成，朝鲜的核专家也非常可敬。这批人是朝鲜的国宝。

中华如龙

淡淡微风 发表于 2019-1-2 12:20
呵呵多读历史。
两弹元勋自己说的。

5 @1 \. H8 T# l那些苏联专家像苏共中央的报告里说了中国能造出原子弹?
. L5 \" ?+ A3 m苏联之后的动作和反映是针对一个有核国家?
什么时候苏联提出和美国联合行动摧毁中国的核项目的
( {/ s- y* v8 o. {起码的逻辑要讲吧

我不是马甲

包子 发表于 2019-1-25 18:26
为何只有一人伏法？

不是一人，是夫妇二人。他们夫妇提供的情报价值最低，作用最小，而且他们夫妇是美国人。

包子

我不是马甲 发表于 2019-2-14 15:18
不是一人，是夫妇二人。他们夫妇提供的情报价值最低，作用最小，而且他们夫妇是美国人。 ...

也就是说他们俩都被毙了，是因为他们俩是美国人，其他的不是就没法办了？出动兰博啊。

我不是马甲

包子 发表于 2019-2-14 15:52
( n$ w5 u3 h2 G; w# b2 n也就是说他们俩都被毙了，是因为他们俩是美国人，其他的不是就没法办了？出动兰博啊。 ...

啊？美国人自己杀的啊。

包子

我不是马甲 发表于 2019-2-14 16:20
1 u( a2 e/ v. E' |% ]啊？美国人自己杀的啊。

我的意思是美国公民可以用审判的法子，外国公民的话应该用特工去制裁，要不这对夫妻死的太冤啊。

我不是马甲

包子 发表于 2019-2-14 21:13
我的意思是美国公民可以用审判的法子，外国公民的话应该用特工去制裁，要不这对夫妻死的太冤啊。 ...

6 m6 c, w- D, y! s$ V暗杀是对付走卒的。梅在英国坐牢完了继续在大学做教授，老克英国人也是留他做教授，但是他想回老家，他家在东德。

包子

南京老萝卜 发表于 2019-2-1 23:28
4 V" r8 h) e) ^# r+ K2 u+ c何泽慧，她本身就是搞核物理的，钱三强的夫人。2006年央视节目《大家》对她的采访。
4 R4 B5 Q/ [- a8 g* [1 F
4 L5 Y/ G. d6 {) o苏联在1960年撤出专 ...

8 f' l# b# A# P* W我记得有个纪录片说过，苏联给了一个关键数据的值是错的，如果按照这个值是造不出来或者会出问题的，但是后来中方计算了几遍后推翻了这个值。
  v4 j5 W4 q9 j
5 X# X; x' A5 @' f$ j另有一位回忆说，苏联专家撤走的头天晚上，某苏联科学家把中方人叫到宿舍，对中方人员说，虽然明天我就走了，但是今天晚上我知无不言。