工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
: U( F3 K, k1 e回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
0 K! s/ ~! D( _; a0 x如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

' P; k8 Q$ h+ J2 M; U" M! }( W. k道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
4 U  |# @: P1 f! M$ I9 n可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

+ n* \+ N" D6 c2 @死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
5 Y9 t3 H  R6 Q6 m9 a
/ h7 ~8 D0 M) e  T( W" v  j历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
( Y8 @: T# e9 U( c
这有这样人类社会才会不断往前进步的。
: i+ \5 o7 V9 |# F1 r  L0 w
8 C# Z; b* f! Q3 U% ^无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
' O  d# ^7 g/ C# L, |& |* b
2 }0 i$ [" g: ^+ `7 N7 V1 A# U' t欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
! \, l- i2 d) I. o, USTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

* j1 H& v$ S' n美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

: M0 v5 @. V/ J% i加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
$ t, R( d6 ~, Q) n* F. {' I俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

. c# N, K1 {6 J& W2 D5 v8 e$ e  W6 m你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

. d- W$ F6 Y9 G% f9 s6 L不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
6 {( `: j/ }* E( ^4 ~反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
3 f8 l$ @  W  @. h' R  m! k
这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
1 ^- i) a: B2 L  V5 c

2 B% v# r! k6 _印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
( O3 R' ~+ r5 e7 G& k/ q6 L( v
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

( Y% `, t$ P$ B$ d我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。