工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
, U! h5 d7 h) X" P& I; q回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
9 b8 e) m5 c. H如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
4 ?6 q4 s8 o" j. d$ _可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
7 \2 q4 Y) P" Z  O% e0 K! i7 `这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
' r0 Z+ S- L3 ~
5 D5 _9 F: V! p! W/ W+ x8 W这有这样人类社会才会不断往前进步的。
0 M, w1 j4 N9 }6 a
& `* X9 I( f% E, z( |无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

. }9 m1 w& r  n3 |  K0 j, y( s6 ySTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
" N8 k( ^: B; p- D/ K
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
$ n/ w+ a. F6 T9 T  p
欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
; y" O; j5 q2 ^' ?( u+ kSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
+ S1 k1 c# Z( G! n* Y: e- l/ A
6 K( U2 X0 T- ?+ ?美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
3 f  z2 c3 Q- Y+ J; ^俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

6 a5 @7 r4 l% `0 p! e; N至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

7 t* |5 x5 D, C0 b! R不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
6 }! S5 b3 f% |  T% Y已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
* ^1 A) M" u$ D8 x/ I
$ H) i, q1 @7 R! h3 h这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

# s7 Y3 r7 I# s9 A  d8 d' @
印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
" i  Y* f7 W" v
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

; R; U& H1 X- D3 b我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

  w$ ~( P3 O8 |8 U& h* E( `1 `$ l我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
# m# M1 a  x; L0 P
不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。