工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
+ \) h) E% R/ R! o5 k, J0 y回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

1 p0 ~+ `+ B- g; ]' ucontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
# Y/ m$ J! m2 t0 O& g如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
  A8 Z0 A3 u6 a; a* T. V
) w' Z( u  X& C. y( x+ k3 l好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

& G0 F/ j# ]- Z# n, P( \- C这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

3 w6 a3 Q; C2 X6 N1 c历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。

# E- w' k3 G5 m无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

; N/ _+ D, y" T* R: l3 `不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

& t$ d5 J8 g; Y# ^8 x2 y( j% W美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
+ Z: J, E3 A* p* n
欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
4 g2 k" m* V- ?
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

3 i: H4 G! q& k+ g+ }1 n$ o加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
% c8 t+ z% a) S资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

, u# l+ e, ?. z1 ^至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
7 u1 F' T" a# [7 L
1 s7 Y* e+ t+ b3 P不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

' r3 {; @6 f5 a这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色


. u4 p% u7 B, I! s9 G; v印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
% d, i/ T/ q: Y: }
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

1 P( r0 G9 o% O1 P1 R0 D( _我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
6 B; G' z" Q0 @, ?$ J8 a/ ?我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

$ L# i( t0 P; D& H" }( ]我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

+ v7 ]7 D0 x( q* y/ t不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。