工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
! d# ~9 u$ c7 C( V% t% c回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

; t  _4 T2 I* o# A1 }5 Scontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
0 n2 D) V; n% {6 W3 n
好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

; \! g* ~% ?3 u$ r; y, b这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

% I6 t1 \' [7 y6 \: r死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

) Y4 R+ f5 G+ F# |# Q& L: B历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。
/ q- P) x& R, r5 ^& o4 J
无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
" c+ N; Y7 t6 g  T* ?
" @; R+ T2 O" D5 V& s美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
/ e, u% |: J7 P  j4 a- l
1 g+ A& z$ u9 ~8 W8 c9 K4 h" T" X欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

4 A, t3 n3 f% U4 x3 @! t美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
0 h3 ?" F% I8 }: Y俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

3 w1 j' Y& p% f. @6 u你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
; Q# ~( c( L0 Z( _# c  p
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

7 v) ^3 |' F& e' O不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
3 `( U- t) s/ ]( g已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
% K7 ?% \; B4 A9 s: W" n$ D; P
这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
! n3 X* p# A$ |3 w, b

6 L0 T- i- g  L) D6 g印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

$ V7 m1 j9 G# N* U1 ]我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
& y1 P' x, h- X: g0 J5 H我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

% x, L  n5 g" H不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。