工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

' b4 m+ L) l: y7 U0 \道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
& [) n6 E0 u2 z$ x4 Q0 T  q1 T可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

7 N" V4 L& F  b: y死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

& [0 ?" y% B" Z% `9 ]历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。
! Z& S9 V  X! R" y1 |
无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
4 {, i  S5 r$ B. c0 F! [, I- m死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

  j( s1 @2 L2 S4 H5 x, aSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
& E$ x. A: m3 D9 k: J+ f* o
欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
6 d/ T8 Q* c! USTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
, t9 F  Q9 N( ]: ]7 N" F
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

  ~* S. }. S+ P4 ~* G# R加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
9 t; O  n4 u# |6 D资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

9 a8 A+ B8 H' O! @( n你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

  U" h- g0 i) Z* ^0 v+ _% K至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
3 h8 Q- M: _, l! N) O% {6 E
不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
+ ?& x9 p/ O1 _, ~" p1 c3 t反复的回归测试
! k; [4 M( S3 ]8 R) A已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

+ W/ ^6 w& c9 q: B+ F+ [) H0 ]: x这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

2 B2 i* i' j+ ?3 L5 _' }
) p. |3 A! s- c/ N1 m) [( G印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

3 @# I1 }" I, a. f$ m  x9 j% m至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

% ]# f, t& _; s- x# F我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
! ]; w& S* T, h0 p' M. s# @我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
. t' D- H0 e3 i( U% Z- @
8 ^# g, q- U) S5 X$ F6 e0 g不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。