|
outsouce正如您说的,未必成本就能节省。$ @ d& K- ]% Q- u
6 G$ m% ^2 X* x* U7 b1 ?: M至少我在上家公司,走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干,有可能是因为中国人干不了,也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
, |9 l& \1 J. n2 O" m- n* S, T4 \1 k v) k) q; y" w% r' M
不过您忽略了一些外包中的重要部分:耗费人力但是又不得不做的事。比如:9 G/ q) e% o* [# v( ?1 c4 O( D1 Q* d/ T" Q
反复的回归测试
4 L$ J, m, ^' G* @已经稳定成熟的功能,由于加了新的功能而需要维护
3 [/ t3 I8 ?, W- q8 T& h5 O c) v, f( d" _. x
这些活得有人来干,而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
6 a/ n0 J8 e7 p3 ?5 a
& E# ]) O+ B7 Q) {! ]+ |( K
, ^3 I- n! k( o$ g9 f0 ]6 O印度的外包还多了一个:service。因为他们英语好嘛,加上人工便宜。什么电话service啥的,基本都是能外包就外包给他们了。 |
|