工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
: a6 |! Q9 N& Z1 l# O+ c. d' e/ J' k如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
( ~8 u9 h( s2 o4 r
2 U) h0 Y' O; [: H. |好象是这样的。

6 j% j: P+ U6 z, O( D* d道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
" `& `3 y* R; f# k4 P$ _& o$ U
历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
# T# v0 X9 ~6 P
$ d+ w$ h" ~- E! |( r& o这有这样人类社会才会不断往前进步的。

* b! O; }! j3 B  Z无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
$ R5 ~* X5 s6 I0 W; Fcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

0 L2 w6 ~& H1 A) N" r6 YSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

  f1 W- b& |# J0 I美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
1 W  x& n$ }, k, a, T! z* `$ x俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
; P* e( H5 J7 e
5 K" N2 W* z5 |) F& \6 C9 o至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
1 M6 b6 j5 M% F8 o! v7 |. p0 d4 u
# _; k- h+ ^4 v3 k' t: z不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
4 B8 f9 v- X8 k8 y: ]3 B& X& y
/ X/ n/ _! k1 r6 m- L5 A这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色


印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
, t$ i/ S7 E7 Z  i' V
/ d' {/ c0 p' m. g3 p- n$ Z至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

: \- l- D. `3 w2 k' z( Z, ?我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

9 V$ z* Z" n+ M, |+ e6 h$ l我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
; C* h# ]- d  C$ T/ M' u1 Y. w3 f% T
8 y4 @7 l* k9 X# _不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。