工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
( N! W( A" H( j7 `可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

1 T' F* X6 U  @+ ?. P1 J* M" Z6 T这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
6 f6 A- u7 `/ @) W" H5 N这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

4 j4 K5 K% L3 D1 E  W& |7 ]4 O( [, H1 h$ f死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
1 h% k: e1 L2 w, d; P5 v: ]% c
历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
- S! ~0 L. K& S5 B7 v( H) r
这有这样人类社会才会不断往前进步的。
8 K) J, U" }6 T  B
) t# `/ _' ]! \& d. O无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
2 _. I# P/ n; y0 M' {2 c" M. D3 T死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

5 O; _$ i9 s' e( i( |& [STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

$ W: a  r$ {- X- O2 v% N+ q2 e欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
! N9 v- p2 P3 E5 ]* E
! W: \4 X1 Q3 E美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
" z3 B3 E+ l6 ~4 H4 g: h# i7 t俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
" m$ m5 [3 j  B; C; @( N俺们小国企还差不多算是平均主义。

' _# G( c! ?, f: a, J& l2 o你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
: R4 T5 M$ Z0 }8 J
1 B0 Q' I+ I* L. U3 m, O至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
) Z$ m$ p: ~( o/ I反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

2 \+ B/ M! U$ F! A* E" [这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色


# h" ~, \! l9 d6 M印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
8 k& X# P" \3 k( @2 J& {0 Q0 j1 a我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。