工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

% }& k7 {. z3 q& {contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

5 |; n3 r) [9 G7 Z; {, C; O这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
9 U: ]# r6 }8 K. K6 ^( V这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

/ @0 q: U+ k" _, ?! k7 a死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
1 T% o& S4 `) w' y+ Z* v/ P
历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
* A- }  b- P0 S5 R
这有这样人类社会才会不断往前进步的。
) z% G  F& G9 p$ k
. K& j" q1 Y1 o  H! e% b无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
+ t3 ~4 `6 [# ]$ T( H3 h死道友不死贫道

; d0 M- W0 d3 \: p) `不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
, A1 ?, X# V1 E. z/ S0 s
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
- n2 K; k# `6 H% z9 }
欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
  `* f! Q7 L- L; ]4 aSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
7 f3 x# [7 U- w" U/ q( W' @资本主义这样啊？？？
  G5 a8 ?* [4 T7 Y俺们小国企还差不多算是平均主义。

% V2 |( g6 V) W( n% _你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
, U) h" B4 i6 l* m' v8 u
0 X2 R' z- t/ u至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

: T: S2 b% q# Y! V9 D不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
1 S5 m7 E) z/ g* R  |! i已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色


# U6 w' @. Z& l, U印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
" @. A" D  g9 M3 N. k
' ^! m( t; `& m* N  a/ u0 W+ ?2 `至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

) A$ z6 T$ r* w/ U  _. z; o0 R: }# T我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
& U8 Y, a! U. m加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

) c- H" V/ N0 D8 X) l  n' l5 b不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。