工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
# _: x6 `& k! l* l7 p9 L9 C回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
5 {: l$ e+ ^+ `3 q' K' ~& N
. [# F, l" }* ~0 n7 R( L好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
0 J$ Y- ~2 G; P  ~
/ y9 z' ~4 [5 E历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
. W0 e+ v% l8 g8 x$ D
+ I& ^1 K- ]  ~/ ~- k这有这样人类社会才会不断往前进步的。

无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
( A% Z/ _# N6 y死道友不死贫道

/ l. c+ E8 l( S- ~不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

+ o4 E! Z9 K: F! [STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
/ T) |4 \" u: P
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
# e: F7 o+ j; j( O3 Y0 d俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
5 j7 D) E5 ?, Q6 ]$ W2 c" F1 }资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

( h% a& v% t$ w  p* U- O) Q+ ^你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
5 I0 |' X- R. v' Y& u/ M0 \6 ?# p
4 g9 [5 `3 e& o/ n/ _至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
* L: g  r: n. i+ h4 b) s
1 t; U' ~0 h% i% W不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
: q$ v$ F& ]* ]8 i3 i. R已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
& G$ `3 w' |- R# S9 f% y
这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
; r, ?8 ~5 i- u1 x. L

# t5 p9 Y  t) x# E印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
. N% K3 u- |: d- @" J  Q1 P我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

& a5 I2 j1 o. g8 H# }我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
5 y: o! W! b. I" `9 |' R: q! i* H+ X加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

# p! E$ b1 h5 J不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。