工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

* j' W; s4 w3 ^% [, s* Y这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

" n* o. G0 s4 y3 C0 E死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
* X" ^, v! p5 S
这有这样人类社会才会不断往前进步的。
9 g2 f2 z. f( u. Y, {0 p5 z
! M$ w" n: w- I  l5 K无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
6 P% n; P0 ?$ W. u: x% h. e
8 i% L6 I" C! d- w7 v( g6 L美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

; A( L$ _( v; w% L  |欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
3 U' F: Z3 R: ]7 f2 e% k- G
. P  q) r. F# g) P( p$ M8 Y美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

3 o! Z  ^" v% S" @你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

! D+ f  C5 Y6 _. \! Q1 c至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
# v* u/ u/ a# l4 l7 p0 B
, W- W' K: T6 g0 d# v" @不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
% o' i* x( w+ D6 E) c: ^0 z( X& @: p反复的回归测试
0 l/ m' C2 v' Q7 ]/ s5 l- C已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
% A! P/ }! W% L* l" P6 n# f
, r  i/ w, a& p- V7 O" J- w. N1 ^这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色


3 q  E9 d: Z. [& W- \印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

& Z1 P" t% G2 E1 u, \# v8 f  ~我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
* R5 P, S( ~& o% G" a$ r我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
, h# N. V. G/ \+ F  Z% P2 k. A( ~加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
1 }/ `- D! |, p) l
$ q1 c9 E% R. \) I不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。