工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
3 \9 F% K5 Y6 }$ ]$ J/ H+ b回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

0 H; F0 r, ?- E2 S3 O: J- N) @contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

: W7 N# q- e: Q/ d2 k好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
( `. H1 A, {/ t: P可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

7 d7 m  A8 m5 q' a% }这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
, `1 t" G9 o) I: X- q, o这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

  s7 w8 k: v& V死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

4 F' c% J  [* @6 d) x历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

& |7 m$ A2 i, u- U& i- q这有这样人类社会才会不断往前进步的。

/ T) _( k/ \* Z0 @& ~; j无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

8 J, f* X6 X! a  d% M6 p不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

# g0 V8 T5 o; p8 aSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
1 S( O0 A: J7 Y! v
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
8 ^) Y* N' w7 v5 ^; I2 G
: H3 [7 M2 t' N+ Y& s欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
$ A4 X. A, ~0 c. u& Y
+ X: D8 C3 W; d  Y美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
" C% b( C9 e# D0 V资本主义这样啊？？？
- V5 Y2 ?' g' j6 H. M俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

/ T' M" H' I' L- _不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

" V$ U0 o1 k, ]( ?+ K; z6 L0 K这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
6 `; F# G$ `5 c
# I4 t  g' ]: h& k( t
8 N) x* r& Q. G$ |  h印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

4 L! E6 m$ I1 n我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
2 N2 r. R  F# I我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
- M, C& k9 J; n; [5 C6 B% C! @
不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。