|
本帖最后由 肥狐 于 2012-4-3 00:27 编辑 0 U5 q5 B/ a2 G% ?% S0 r- V
* m( j' X" O ?' R; q5 L7 u) ^家庭积累财富如同韭菜生长,或快或慢,通常是一个连续而缓慢的过程。0 K- z" O0 [& f9 f. \" G( S6 F+ I
: c+ K5 a6 X4 d" ~1 {一个房子拿走你半辈子的积蓄,say,200万,乃青锋一挥,干净爽快。
R e; q I# j4 r% C
) A( z8 k, T0 c7 U8 ^1 r每年收你1万房产税。每年的某月份,你到某衙门,填某些表,和100位伟人say bye bye,乃小刀割肉。) L9 z M1 z4 ]. T7 ~+ q9 r
: w2 j9 R) L! T( ]) N朝三暮四,朝四暮三,以猴子为名,其实说人。生物学规律,猴子的痛苦程度与数字并非正相关,数字的识别是一种理性,并不能有效影响痛苦感。青锋一挥其实痛苦有限,小刀割肉则是难以忍受。我为什么敢这样说?因为我是猴子之一,我的生理感受就是99%的生理感受。4 {( P9 Q2 }; k5 R, c* T
* t+ Q! O; j, o" n
类似的观察,简单地说“人人爱钱”是欠考虑的。当然,大咧咧地说“谁不爱钱啊,我最爱钱了”似乎可以避免被目为虚伪,但其实你真的爱钱吗?seriously,你尊重钱吗?真正爱钱的人能发财,大部分人不真正爱钱,爱的是其他东西。动物本性1是直接,二是有限。钱不直接,且超过一定限度效用速减。) k$ z- r: _( ~! \- ^
* ^5 v9 E9 {- a- p! ?
基于生理观察,我认为房产税不大可能。因为它引起的心理痛苦过于巨大,会引起民众强烈的反抗。进而在思想层面,可能激活人民的“税”的意识,这在政治层面上是一件事情。这难道不是眼见得的政治风险吗?
2 l, c1 c t4 C, j l/ i$ N. U: Q! i
中国人民“税”的意识是淡漠的,是相忘于江湖的,是尽管一些媒体大声咒骂仍群体性地模模糊糊的。中国的税,如果你注意,都是“偷偷地”收,闷声发大财,尽量减少人民的痛苦感的,人民要是感觉不到就最妙了。超市小票上标明了多少税吗?去饭店吃饭小票上标明税了吗?对政府来说,这是艺术,首先税种的选择要有弹性,古代为什么选择收盐税?因为人可以暂时缺盐而生存下去,如果收米税,人民可能要反抗了。当代为什么卖地收入成为地方政府的热衷?因为人不会因为住房紧张而死亡,他可以住在父母家,他可以租房,它可以蜗居,生理上他可以忍下去。税收的成本要低,税收途径要方便,卖地收入由地产商支付,政府一笔拿走,不必一对一和蚁民打交道,所以可行;农业税反之,收上来的税几乎不够养税务人员,所以取消;古代盐税,一 一打交道的麻烦政府自然不愿意承担,于是外包给盐商,后者为政府分忧,自然大发其财;公路设收费站是很好的方式,它集中和司机打交道,无处可跳效率极高,人民无直接感觉,所以不可能取消,否则动摇国本。 z7 N% r# Q! x+ H4 r) T) X
' U) p# q1 \( Y/ R现代的地产商,就是古代的盐商。3 g2 U) {' @4 o7 c
) E' @4 Z7 ]0 P3 H8 A% `
地产税大概就是英国的council tax,其他国家大概也有,他山之石可以攻玉,何其有道理?大部分中国人民没有在国外居住过,重复一千遍他们就信了。, Z- ?- I0 W f% s. h$ ?
% Z! t; H4 q: c6 O/ T& |
前面说的有的是税,有的是费,是有区别的。有区别吗?其实是一样的。税的决定权由立法系统授权给了国务院,都是行政命令。7 l5 ^! x# r7 [. R9 w
2 h; O, }9 y: O1 }
政治地位决定了人民在再分配中应该付出多少,这是客观事实,和历史有关,是不可避免的,人民应当接受现实。我是理智的,我接受,因此我认为上述低痛苦、高效率的收税方式是两利的,真正利国利民的。曾经在西西上发过帖子,没有人理解,以为我在反讽。
# ^5 F; R9 w) [" t' @8 r2 U4 e: I3 b) U# P4 J# _4 F
这说明,大部人不能接受现实。左派认为我诋毁政府,右派认为我小看人民。他们共同地认为:“税收必须以一定的权力为对价”。
) Z6 [1 X1 d* J) {' W( S, n# N4 d
如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,for the record,我是猴子之一,否则会有同志认为我污蔑人民,总之,如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,所以上一段落带引号的话实际上是:
# Z5 U; Z3 U) B1 w2 N e“税收的痛苦必须以一定的权力为对价”0 Y- x" I9 A8 W* U- X
- o( f' [6 F, }5 [2 \9 V5 W7 v猴子的观点不是事实,但“猴子认为这是事实”这一事实是事实。十四是十四,四十是事实,最后总结:由于房产税如前所述激起强烈的痛苦,所以一旦实行,政治后果严重,它能引起人民的觉醒。所以我认为它不可能。
( ?) @, X5 F; @, y" _& B& W- L7 L' F7 R8 i5 x& P8 b2 h+ q
进一步的推论,目前招拍挂的方式将继续,长期房价看涨。 |
|