TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑
0 x0 ?/ B' ^, c, f, W2 x5 M8 P2 m+ F6 @4 T1 L, o6 H1 M
物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。
4 M L: z, @8 a; \: c/ d7 O
$ a9 w; q$ @& H6 Y5 z7 t4 ~其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。) f9 Q+ n8 @- n' x
5 O) g; N6 p) [ o3 }涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
# E4 R6 l0 x; [2 r/ Y4 Y& F+ z- ], j
为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。
9 V2 W9 _7 Y% k: c$ L1 U
, q! U# k) v _那么,测不准定律有什么用呢?3 p/ e! e+ A- M) p7 q
, w1 @ Q1 n z7 ?1 ?( C测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?4 U+ M8 F4 W( ]: L
# N5 y9 ~+ K2 K9 }9 R, p3 r
概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
! p% Y2 }# K2 \6 g+ g- ]/ t Q5 l F7 a& P& s
理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。# T& D+ T" T& C' y5 e" D+ n
% B# M8 h6 r8 v/ |, |' w所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?
, G4 x: h' }& Q6 x) o- ]1 q" }, a- t g
一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。2 i( V4 }6 S4 ~$ h3 m2 m# H- L6 {7 X# G
, w. s5 u5 P0 K# m2 z* Y5 R所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。7 ]) G! l( D" T+ J( i2 S: O" q
8 T9 @/ N; W$ U可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。/ C" @! \8 q5 {" W* z
9 L% O/ C; r- W" v, I% P% R, k" `放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。
' {; v- ? L# ]# w7 j. F |
评分
-
查看全部评分
|