TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 2 [2 a- P/ u' [ ]8 d- @ ]
0 f6 j( b5 O$ T( `9 M
物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。! F' O Y- @. j" C6 t
0 ^9 \& E. `. Y其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。5 y; S9 h& z" w, ^+ M
2 f* [5 V/ \8 r& l) _7 o; f" n4 ]涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。7 j8 Z7 h: w7 \) m/ }; {9 z3 u" L5 l
6 `6 l9 Z2 ?( R/ D2 [- b0 }" ]" \为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。% M/ h! ], b# K! T) i) O: O, [
3 S& S( a: l4 o$ N1 j0 w( {
那么,测不准定律有什么用呢?+ x4 O: u: {4 E5 x# W
6 p }; n& R0 v) Y5 a测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?, r. u: K9 s1 m5 @- |1 I% ?( _
8 X$ ?+ d+ A) h; M F
概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
, l8 g% j# \9 q+ O4 X3 i
/ l, W0 A, p; B/ L0 `理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。
6 ]" n- B3 P9 P( s7 O4 R/ Z
: _! V3 n$ n" h! K# P9 H$ b所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?+ {# ~+ F% A ?8 C" u0 t
; [1 q3 I6 G/ w F9 I2 q* a7 D: s! O一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。
; k2 O I/ L% u5 _# M4 R: T; y) g$ M2 ^
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。: W' [& `- O8 _! ]0 C4 P! I
w3 `) A0 G8 ^; }+ M% h6 O2 l' k
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。- Y+ B8 U6 T2 k Y) ^" H
( F* i" f2 l* W6 p
放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。
2 }1 G) R# H1 ?. Y7 [ |
评分
-
查看全部评分
|