TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑
) j; p6 S: a) t' ]4 r9 u; b ^5 ~- L0 P3 e* Z; m0 s
物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。
9 z/ g/ U) M- j, h- x! \* c9 M& N% M
其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。' N# H7 |/ U7 V7 j, k+ Z, j6 g
% {% s4 e, U- t2 D涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。: ?9 X' p$ _6 a* L4 L
/ D/ s$ S& P U* u; P为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。0 e: d5 g6 z$ r) O$ e2 K" Q
! ~5 _0 s2 t: [7 Z+ r; @% H
那么,测不准定律有什么用呢?
/ s4 |5 _5 D+ K5 n" \7 r5 v% E# p8 q
测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?
6 m$ n5 [6 Q2 d5 Z3 @* `
' ^# b! M3 P" L/ s5 A概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
; M% }8 F+ p2 {, F/ k( h
0 v2 v6 i: c+ t理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。, u- q, E; `3 K+ n1 i" J2 A3 f
+ i) K V3 v6 l' l
所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?7 s- e8 ]6 p# s5 ^; ] _+ G$ i$ s! D" |
) |$ M& ~* }: X! H$ r& M1 C一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。
* H) i" ^, ?8 k& s4 m1 @- g$ F8 M* Z3 D
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。: L9 ^" b1 u4 }$ ^
. J. |* x& a7 q/ ]可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。
2 g8 Q# Y) @# L! L0 f- P- t+ H |) D S) \- e+ I* E
放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。# l4 U5 i! F; _ F$ ]4 S l' k5 L
|
评分
-
查看全部评分
|