TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑
" C6 i0 O) Y" @" }" H# F" Q( _- D' h5 a9 N6 q8 Z! K9 v- r# U
物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。
* k' G/ t% y: C* ]8 v1 P' y( {9 J) }, T
其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。# e8 O Q6 x7 `: ~
, `) n, V9 w- E2 u+ w8 y7 c
涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。+ y5 T5 N/ j% ]' J" n; q
+ g6 X# L+ \* ^4 s' v: `' X5 y& \为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。 W& n* |: ^2 V: _6 k$ T" ~( `
* W. E& u0 I( l% P' x2 G
那么,测不准定律有什么用呢?2 ?7 i1 ^4 T$ F, _: P$ B0 G
9 B8 u6 |- r: p" s& i测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?
1 u Q8 u2 g6 F- N2 T/ F$ c( i8 }2 {0 H3 m
概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
: g- N4 r4 ~" C; z; y* d% o; ?( g
9 W6 `) Y- v9 O/ w% Q理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。# e* u9 I0 X, n4 `& m8 a' }
7 H% p; Y& K* U& u; c1 K所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?1 s! y3 @" ?0 K+ f
1 [; w' A7 z; F4 W8 y一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。
9 E! U6 x' x5 |- S% Y2 z, L1 t0 O3 b6 C# D; P; M6 `
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。3 ^/ e8 T& L7 d7 M
- n5 l n6 q* n/ j
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。' J8 V4 y6 H& x. w
3 ?% `! m& F- K% I8 n9 v放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。& }- ^3 B0 u7 A
|
评分
-
查看全部评分
|