设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。$ I. L5 |5 ^4 X% \. m) U7 B; Z) v
    最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39 ) p5 {, \. D" v0 }2 t# }" l; e
    交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...
    ) ^. C$ n# Q( k, U, n0 c
    是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。/ a- Q+ l$ b4 y6 h. c5 M
    ' S) Y4 }, n7 M% f. L: [
    似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。
    5 F& H+ o* T' k- r  d9 T. q5 r) V
    右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。
    8 H* T$ f+ m# i" n/ P
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    ; D" [7 o5 V0 V7 h& u" O0 u- c所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。
    ) y8 c3 ^. P4 v) W$ I
    看不懂你这句话,; A+ q  P& R! I$ y; `* i
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?
    5 Q/ w1 v1 W. T* e0 r  v# y* R8 m  让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。* L1 J8 r8 S; H3 f/ m
      不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19
    2 g: @# ?* E3 `) C; Z看不懂你这句话,
    2 E1 A3 V* M) w1 K0 X  我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...

    + }+ Q& ?6 }: C0 j- Q以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。" y/ S* P. F+ |. r- Z; Q5 b
    8 P0 h% ]  d* H9 I8 }
    你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    5 k8 H' E3 a/ G以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    6 t5 C2 k. d# \" T& W8 F1 M0 L$ ^我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。
    : z% f; v  H: I, f2 e; @) S
    & E& T) b1 v4 y" [0 k) F  K其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。
    5 M! H3 n5 X* C& _
    " `* q+ p1 a9 |* R
    + |7 K) t% S: _  }0 q; m# I  d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    . u0 \# G8 T1 E! ]9 G以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    : a1 d8 U4 D2 N
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。; E+ V# G) t, r0 d# d
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13
    5 ?; x" u" |5 G1 Y4 Z. i- R以前不知道,我08年考照就没见这样规定。
    1 g5 C& z+ \3 Y' C2 J  不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...
    5 s9 {6 I! L4 S
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    # X- }4 e) x# w) N" J: N
    # b3 a! A9 U- D, N5 \. p转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。! e$ {9 K: C: y8 m4 c

    6 n5 U9 S1 x: w6 `5 S1 g你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑 % ~8 @# Q6 [- R; {

    & D1 v/ ~# T2 h8 {: s7 i最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    . X6 P3 E9 G$ G, g, T0 F! E
    . L& A) u) X& ^/ u! r次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。; |' h$ x! b9 u3 ^: S7 n7 }; {: i. k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48
    + \8 B0 e# h3 F' E8 I8 U+ r9 O2 ]不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。5 e$ p& G4 o1 e" C3 h. P

    / s" B6 [% {3 r1 l1 y转向灯的用处是告诉别人你 ...
    ( p3 s! b, Q% q
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。
    . l  P+ U' s9 J0 p- m' Q0 `8 o如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    # Q* ?" r3 P2 d. f/ g& ?8 v+ A最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。2 Z( s, a1 z" s3 K; |
    & g+ |% ]- q+ T' C8 ]& F$ G
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    - F/ e' B/ l1 h实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。9 H+ Z' S# j+ x$ }2 n4 y9 z% k
    汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑
    $ e" K% t: C2 O. G9 M4 X
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 3 j* k$ w: O  G: \& }
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。  [3 g5 z! M# R) n6 ?% [; Z
    ) i" ~  W0 b7 a8 D, C
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    $ u9 }4 y! q& c, D+ m" G( s* Y. P# i; o
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二
    1 N9 k8 Z" L) o8 C' D' b
    , w( q5 O: Y. u0 G0 T' l中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。
    1 R5 k" \2 `3 v* G
    ! a$ I7 w) `( U8 p$ A8 h/ r中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。+ |5 r1 [8 G7 m& z9 W$ T* {6 t
    ' k/ y* n% ]* b; {! o! `/ {
    wiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。! O6 I; Z; u9 R1 ~

    ( f% Y9 w5 a' E7 n7 Q) Q4 m

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56 " S; B" e% _8 e& {! T, G/ d- e
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...

    0 M# D# w/ c  g5 n. s这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。
      T  t. L+ c- V歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    : j: M+ P6 A- C" c) a' G, V9 J6 ?/ K  ?* K6 X+ H+ _; E& G& ^
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    0 e$ h- H1 B8 W
    2 b/ t. u2 P. w& x. o对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。 " l* p' h  T1 k" A) F0 }
    ' n$ h4 e! e3 a: J0 i
    发现:
    ) ^. O# e* e; [  C, U; J+ a1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。
    ! U4 b7 U. F: j3 Y4 L2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。, G  ^8 i( o+ P& H; i+ R9 K1 j) j/ W
    3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。
    ' K' P  H& v  R; g0 C' n5 w4 \. y% N. i& m
    以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。
    2 z) O' p$ _# X( F1 Y1 G4 h! m! U* }3 m9 P# v- ]
    这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。
    # J' {) Y: H* i+ p( c( Y; i; Q) Q3 r* }# N2 U( _# o
    而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 15:47 , Processed in 0.045529 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表