设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。  \. v+ H' o( F* S+ F  O! g1 b
    最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39 ' {: I# D' i8 i: t/ r
    交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...

    3 \% y3 g& |  ~7 F2 y是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。) x% {. {2 D( \& S' O6 o: [

    3 _% e/ A9 c0 \) m$ Y8 S1 I似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。- ]  s  U8 v2 k! M/ B( Z. J! Y
      ?( I# S4 A0 n: |& u, ~
    右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。
    4 x* l! T6 Y% E  R3 G- L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    ' {4 ]( z* ]% T/ W3 j( S0 ~# @8 `所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。
    & Q' z' y- q6 ~
    看不懂你这句话,
    ! C2 e: q0 p  J6 P) B- Z% e) c  我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?; F+ u3 d# }( p& p/ s) C
      让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。8 c3 N% L9 o% P% ~+ \5 d& A9 ]
      不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19 . k7 i; |8 x! A
    看不懂你这句话,& k6 y6 x, V6 Q* D" ?$ w) @2 A- F
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...
    3 m5 \! f/ k7 F+ K8 [& V8 i
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。
    . ~3 X' L$ B& g/ q1 C! K8 {: q2 T  B  }
    你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 : N& d1 k8 w: x+ Y
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    / J- h7 ]" @+ K9 b我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。
    & {6 w9 A6 U& L7 x" O" ]5 C4 i# v0 F- O5 K( ]7 K9 }' ?% [
    其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。2 u& q# F/ w1 Z+ p  q+ J; e
    8 e7 W! k8 v* Q% S, l  C

    1 K6 }, N5 D$ K/ A" ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 + @% f: o: ?* ^) k6 D5 l' ]
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    0 S# g! I* |$ V2 C- |以前不知道,我08年考照就没见这样规定。
    / Y9 \9 f3 [+ T/ y  不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13 . V1 b& H3 `% o6 x* n
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。9 P/ F5 N$ D# O2 J7 n2 x
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    , k4 e9 m8 x3 A# |/ ?# G不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    0 x4 U2 [2 G2 d( F: p3 S
    7 G! a) ]; w! ]6 h  m2 Z转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。
    7 V7 q* p2 a  k! {" _
    + Q- r6 E3 h9 S9 G7 Z' _你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑
    # E, A/ r7 u% @- W1 l, Z2 q5 V9 N2 O1 D4 [
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    ! ^' y* z" ?0 R; g! |3 r8 [: Q' ?  `: R+ Q5 N/ X
    次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。- s# A7 U- [7 {" c6 I' @
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48 ' E7 M- k  `7 G8 g& T* y6 a$ z
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。# B. t- g5 z  M2 N) R$ c0 o

    ! d/ ]# U9 ~4 X+ G6 c) ~转向灯的用处是告诉别人你 ...
    0 r' f0 Y& D/ Q& A5 w3 P" _
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。- v7 m3 I7 c. U. i+ _% C" L6 w/ \9 F
    如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    4 z) j& ^5 E  j8 t* c2 i+ G2 I: z# I最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。# |7 i" Z% ?1 _9 [) Z8 m! D+ ?

    3 {! x0 E/ [- b  X次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    ; v( q6 {/ K5 E1 O- I, Q实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。2 ]1 M: _% I" H8 l
    汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑 , m. N+ Z9 e3 b( g
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    % ~# W& K+ q3 {2 m2 c; ]最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。& l' Y+ T9 ?2 Z$ W& y) F! u- _

    2 j9 d( s5 z3 Q9 ^3 @次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    9 V7 }/ k; r" f1 F) W
    - b  f; n( M" d那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二: h( J! i, T1 p- b1 e

    ' S% X) Z/ ]6 k0 y! R7 c中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。
    2 n+ W+ \$ s6 s% X7 U# w. ~6 d; W% Q5 X# o  v' J# L9 W
    中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。2 b( K7 P# y" H9 t" z$ W
    / _! \8 m& B6 D2 P" c
    wiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。
    6 l% K; Z, Z5 m+ d! n! X
    ; H$ U9 {& g$ v5 `

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56
    : H4 U) \+ _( u( T( a/ d6 e实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...
    : m6 E8 x1 N, [) }) C! n
    这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。
    ) ~& U9 c& S$ o# b1 V歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    4 d- e/ L0 x5 [: J: ^8 H8 ^% X) ^+ W- v! o4 f( O% v1 _
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    3 a3 N  r( d; r. S; X3 E$ ^/ |% g/ b% b8 H8 h5 P3 G$ a- ]
    对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。
    1 _4 a$ M: T% s% I4 f! q+ s5 W% C6 M0 M) Y# V
    发现:  X% B* X% s# x1 p3 z3 o: V6 [
    1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。
    ; D& c% V$ u) T, u2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。4 X2 e3 Z, c5 F, t* }/ n- _; C6 y& T
    3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。
    + c: y. r9 |% ?" o( e
    0 _/ \+ E! s7 ^: @以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。
    / F( i8 ], x* U6 Y: D* H" Y* A7 C. r: S9 Y) U, e( ]% {7 e
    这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。
    ; N' ~8 ]7 ~' [
    7 ^7 s6 U6 n, `7 a, A+ n而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-15 06:04 , Processed in 0.063325 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表