TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。" ]7 g4 v. Y) I" Q
! L7 @+ z9 K# c9 N- P# p' g6 F
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。 \. M+ J. u% |( s# @: Y9 J
/ D* H9 i% s" d. R
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
; @: M$ }# C7 H
1 |7 D, Y" |0 y+ T不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
# M1 W$ x; E( ?) O& S2 j8 ?8 r+ ~. `' q w4 w& Q
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。9 {; c0 p& g' Z5 k
$ q* N6 a B3 t J* s
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?6 S( C, x* B9 }1 X0 Q" k" o. T
. v% E! h% {! p+ A& G4 k9 F( l
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。9 F; h5 X0 s4 z6 a
+ i4 z: M) |# C+ Q+ B/ ?" D& U# |4 d
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?7 K3 w A# L2 U& J
$ b- B r2 O) w% B# [5 H3 O1 {
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
5 c; \- e' g6 S$ n) F: t0 h, M: M5 l
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。8 g K' K3 B9 ]
. d2 `7 X% b: N j纯属推测,请勿模仿。; s% G' m# I' x4 ]
+ X2 a- v3 A& R! T3 ?( C. o
1 U0 E- u6 I: [+ t* j
. ^! ?4 e5 e3 c
" K+ j% w: l/ O4 X
% J) _8 y" Z0 o% ^4 j- _8 G8 x
4 U1 \# K7 z9 ^ |
|