TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。- M& H. E M% g- p% a
7 H/ [5 j0 l2 P9 C: K简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
: _ X2 e% m8 \9 I6 |% s+ b6 F" i ~
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。& B) [3 ]5 v% l! i
# g0 b" K) \* W* X6 k
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
7 O0 r' P. R' @9 u2 `
8 s2 W3 K0 U* I. y! q/ i闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。: k7 l" [' c! {# I; V% |1 Y3 }' ]; p
" I8 ^ ~ N3 ^3 i确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
' l, J% e) j# S' R3 Z3 K
$ w: r4 `2 `! X) Q x/ d拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。3 d/ K$ Q/ `+ B
( }6 n" P1 }9 ~: p! f但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
: ]" v& j8 n/ h) U8 ]
' [/ w0 y6 D& G& z! m. |2 S" W假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。( S8 d1 a% A9 G# |( K0 p4 m
8 ?! f5 M+ K# v* E2 a另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。* \. W2 l% |* [* J, j4 S
0 p/ J1 k0 a* I9 H) s# N, m. Z+ y1 @# C2 F
纯属推测,请勿模仿。, o, g; O( j; {) H- O" W
/ Y) o1 V8 _$ y+ U
+ U# |* v/ X5 \3 p0 s% j \# e8 J6 D$ L1 t+ C, d) Y
( R( Z% b; p: ?% U! E+ U
( q- D6 o8 L' e) i
, B [8 k: S, X& L# l- ] |
|