TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
5 D7 I- H! }( o8 J% |9 E1 f+ ?$ r+ W1 _ r' i
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
* s4 | J& j [& ?, e" F6 r4 X( A, @ {! v
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。! \, h1 p0 x7 b4 q' x6 ~: A
$ f+ h/ v! m; J+ ^2 o
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?- G% ?7 b& e) b- u- @; x
* t9 h5 P% g# c X6 z: f E闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
, v% g9 o# S3 q$ ^
( u7 P' J% {, H4 [2 n- }1 p确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
' ` X- O5 r7 h
/ S3 c% @# ^: P! V0 {& ^拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。, w( d8 o5 X# h' ~' p6 B A' ^
; B3 c3 x9 j3 W; r* W
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?7 }1 m9 Y6 ]0 l8 D' f' ~4 h
: D" R- ?/ {( w2 E
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
3 P" t, @, `' I7 v5 _5 k5 g2 R; E
/ |0 y& J4 _* i6 ? _5 k. ]另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。' p; i: x& U" T1 W6 B: u
( D. \& F, P. f4 Y: w' E纯属推测,请勿模仿。
( A9 f! j W1 g8 i+ x5 @8 c( N
8 Y# W" }% p+ k t' G
! p# R! x% N) y8 e7 m* I6 V3 v
6 `9 x( R5 D# l% |8 U/ R2 E' M; r
! B) p. E& }; F8 U H# \ Q5 n& {4 ~; I% ~/ Z
[7 V- \) i% L: n
|
|