TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
# c/ @4 K. F1 A) H& s/ Y& g4 `" _3 R6 d: E7 X% ]
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。( ~- t' I: b5 a
. o x# I6 Z" u" N+ k' N$ J) @前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。) u ]% X$ {* K m3 p2 Y3 D) C% u
7 G5 \' b, d8 U- k! k+ a* N2 r
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?* [) V* L; J: ]' x6 j" o, x6 X
6 s0 C1 B) F3 k$ e# v% k6 w闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
8 E4 u' k" _% q! C
& e* c/ f0 M' A+ X3 Y! N确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?, n( l# p3 L/ `% I
/ Z0 N% Y' C0 F4 h x, v+ i9 m
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。" j$ M6 Q' y7 l' w* a
. h- C/ \) l3 z/ o但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?8 _6 d, S8 T3 r! R: C& F2 w
4 R+ M7 H- U& L p( B3 K9 k假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。2 K2 m( m/ Z5 M
/ t& a% Y& y1 a3 M9 n6 U
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。2 J: t: Z6 b& c& h# [
; W7 z1 g" F. r) A: F0 f( G纯属推测,请勿模仿。
; Y/ c' i/ |9 @# X1 T7 U# V- R. h3 |$ {) \5 d" z/ M
1 n6 q7 w6 p6 b
8 x1 m1 T4 C' s. x9 V, Z. r& {5 O
+ f+ `0 _# W k1 E4 H( V1 o. U
|
|