TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。* H6 P7 _) j' J! R2 `- a
- ~; _ X2 ^ F0 Q) \* ?5 c
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
' K, j' |3 x* g) {3 t& z) I6 p! b8 X4 u
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。5 R9 g# h7 T; }- i4 b
2 E4 R6 C) R% X, e, u( _
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?9 l: @! C) s- f0 P7 q. @
$ H; r$ d2 g1 j# V% {1 f" @9 ]+ G
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。! n$ Y2 F8 D# F" Y
( u5 t! L5 r0 ^/ o, J4 Z2 i( b8 R& ]
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?3 y1 t" k$ l) o4 n: n
5 x. Y6 h; M# N6 c) [拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
$ U5 `" u. {# w& T' r7 n3 H! H& L
$ i) B1 \) {$ @& w T3 F但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?. `/ s# |" |" m1 b
3 t( X4 Q4 g( A" k: [" F- d" P1 @3 S
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。9 c8 l% d/ X$ v1 U
( s. ]4 P' G$ v+ R9 U! W* d另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。2 J/ v+ W, W1 }& |& `4 }
* P2 c2 S4 N! X* F, c纯属推测,请勿模仿。7 B/ O8 r) ^* T2 m1 \; S+ r ~
$ ^7 q1 a' M' b2 G0 H8 z/ t4 B% P1 N+ i3 A
O u6 C6 I. S" K
7 m @7 A" T3 ^9 L; s
+ u2 K N0 `' A7 V6 c" B, d% Y
2 i3 R; T( `/ U- {0 Z ~ |
|