TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
% [9 {8 E7 @) Y, N" }4 A% I m) a' I- ? p) I
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
' F- O6 v4 [1 k$ W" V: o
: ], v" W. H/ t前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
7 [7 j6 E# N ]/ {9 q% U0 b" J! k( Q- m9 ]) B: y0 x
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?( B2 D, o' C; P9 d+ L9 h+ }7 w6 ~
- U, d* O2 s9 n6 z& o& J. W
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
1 V( e% |8 n) N B% J
, l: s+ d+ o, Y# k, O确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
8 a, M, x6 C4 _' a7 m9 ?
S r6 f- P# A拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。5 P A9 [) C& C* g3 Q; j
9 q+ [6 B k$ i' S
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?* i* i* T) x0 { a8 l6 t
" N5 p5 Y2 o# H" p! u: }" H' @
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。. d$ ~5 _8 X# y: ~3 A1 U
4 y: E; B) ^% d: B2 q, N# _2 O
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
; p" y6 o8 D; v, D4 G+ N3 a& F6 [- L5 B
纯属推测,请勿模仿。
1 k: h4 X& `+ Y! a/ L) g* r! w+ X+ x/ S* u
* B$ ]2 f1 f( Z
" }( @, i4 B, V8 ~: ]# \' T& ?
! G+ E0 a8 X8 d: u* v* s" ]: F5 R+ |: A2 X0 q4 y
! {, e+ h& K+ W6 R
|
|