爱吱声 › 标签 › 进化论

标签: 进化论

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	股市进化论-虎帮主的老帖的学习心得	黑虎帮	范进中举 2015-4-23	28 1034	hommechen 2015-7-5 21:15

更多...

相关日志

分享新冠毒性一定会越来越弱吗？: 热度 27 code_abc 2022-5-24 15:21; 网上现在流行一种论调，就是病毒的趋向于传播快，对宿主毒性低的进化方向。因为这样才能让病毒和宿主共存。这个理论听上去很有道理，因为宿主如果死亡那么病毒也无法继续繁殖，在自然选择的筛选下，这个方向的病毒相对毒性高的有选择优势。更容易延续下来。所以一些专家对目前新冠奥密可戎变种一开始持乐观态度。觉得这大概是最后一个变种，一个人类可以接受的变种，或者病毒会沿着这个方向继续演化，下一个变种可能就真流感化了。然而，我觉得这个对进化论简单理解可能存在很大的问题。一方面人类和病毒构成的生态系统非常复杂，在相互演化几百万年相安无事的很多，但同样也有各种烈性的病毒不时出现，这个很难用这个原理解释。另一方面，针对新冠这个病毒这个原理本身未必适用。理由如下：不管是哪个变种的新冠病毒，本身的致死率就不高。不考虑医疗挤兑的条件一般认为也就百分之一的水平。那么它致死率就算提升一倍，对病毒本身而言不过是99个宿主提供传播途径对98个的差别，这样计算的传播优势也就百分之一左右，不足以造成明显的选择优势。但对人类来讲危害就是提升了百分之一百了。更重要的是从新冠的传染和发病流程来看，当病人严重得要进医院的时候，它已经走完大部分的传染周期。假设到医院之后再也无法传染，那么即使致病率（不是死亡率）更低也不见得有更多的选择优势。更不说那点死亡率对选择优势的影响了。所以就新冠而言我不认为演化一定会走低毒性的方向。尤其在大部分地区医院不会收治轻症的病人，在这种“共存”环境下，低毒性并没有选择优势。相反为了更大的传播力进化出更快的繁殖速度，造成大剂量的病毒可能会增加症状的严重性。对于新冠来说毒性这个方向目前还是随机的，不过传播性倒是因为各自变种的内卷会更严重。谈到进化论，就顺便提一嘴生态位。生态位是指每个个体或种群在种群或群落中的时空位置及功能关系。一个物种的生态位是这个物种于环境以及其他物种在自然竞争下存活的一个空间。在这个空间中物种可以稳定存活。而个人觉得新冠好像找到一个适合的生态位置，正好在人类公共卫生系统的盲区。如果不能强化公共卫生系统，那么我们只能祈祷新冠大爷玩够了放过我们。就像历史上各种传染病，瘟疫肆虐完了之后自行消失。; 个人分类: 随笔|817 次阅读|12 个评论

分享提高数理化的地位，排除进化论、黑格尔的影响（转）: gordon 2017-4-6 23:22; 中国人所以爱好有机的东西，一部分是由于生物学，一部分是由于黑格尔的影响流连不散。如果不以一种无意识的黑格尔派形而上学为基础，我不明白为什么探究“统一的整体”。假若有人给我一付顺序混乱的扑克牌，请我探究探究牌的先后顺序，假若我遵照黑格尔的指示，我先把牌整理好顺序，然后说这就是探究结果所产生的顺序。我在整理牌的时候倒是要“将客观素材加以客观的变换”，但是定义中考虑到这点。假如最后人家告诉我说：“我们本来想要知道把牌交给您的时候牌的先后顺序，不是您重新整理过后的先后顺序”。 “您的想法根本太静态了。我是个动态的人，我探究任何素材，先把它变动成容易探究的样子”。认为此种手续是可以容许的这个想法，只能从黑格尔对现象与实在的区分找到根据：现象可能是杂乱而支离破碎的，但实在则永远是秩序井然而有机性的。 ***************************************************************** 傻逼的，透过现象看本质的思想 ***************************************************************** 不是说，整体不重要，而是我们没有能力。我们仅仅只能研究某一部分。有些问题，像价值判断，这种问题现在也没办法研究，那不属于科学的范围。 ***************************************************************** 科学从培根、伽利略开始，就是一点一点搞。没有其它招儿，方法论限定你了。注：还有一些烂咖，把科学定义为 “机械论”，哈哈 ***************************************************************** 为什么这样，你懂的。呵呵 ***************************************************************** 上世纪30年代，芝加哥大学年轻的校长哈钦斯倡导了一次具有划时代意义的教育改革，其基本精神正是以经典教育代替学科教育，旨在帮助学生确立起面向新的重建工商业时代的人文主义观念，形成安身立命应有的理性能力。虽然，这个改革最后没有持续下来; 159 次阅读|0 个评论

分享股市进化论-心: 热度 23 范进中举 2015-4-23 11:26; 《炒股的智慧》其实通篇讲的是心态的调整，东方人喜欢上升到哲学层面，记得有一年去中期期货，一位讲师一脸诚恳严肃的和我们这帮菜鸟说，要读《心经》，色即是空，空即是色，心无挂碍，无有恐怖这是在投机、投资界立身的无上之宝。当年的反应是，这哥们要么是混饭的神棍扯什么淡呢，我要念经，到期货公司干鸟啊。我找庙里面和尚去。 ------------ 想起老子说的，上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道当年的我够浅薄，就是一个下士。所有的技术性东西都可以学，顶多3个月到半年，最笨的一年也明白了，问题是你能执行吗？所有的人都是追涨杀跌的，这是情绪反应，原始本能。好吧，东方的东西太神妙要顿悟还是西方的东西好，有台阶上。《中国A股市场当前的位置和未来趋势》，这是老虎大人呕心沥血在2011年9月写的一系列文章。说实在的，当年水平是中士的水准，不是太明白。前一段时间有人翻出来了，过来3年半，再读一遍，醍醐灌顶老虎说的啥，用行为金融学来解释现象，为什么？所有的活动都是人组成的活动，你说不把人的因素放进去怎么能琢磨明白？中国股市为什么牛短熊长，为什么暴涨暴跌？老虎用进化的比喻说明，因为野蛮人太多，或者说猴子太多。如果用进化的比喻而言，进化的原则是 “物竞天择，适者生存” 没有优胜劣汰，活下来第一。那么有证券交易市场的金融投机的历史，西方是400年，我们是20多年。20年一代的话，我们连一代人都没过去。好在股市的进化不是按照代际来的基本上是按照牛熊轮回来的，按照这个计算1992-1994，第一代，杨百万，管金生等等，基本上看不到了，完成进化，活到现在的，已经是神话，你看不到了。比如活下来的，已经笃定指点江山了，牛逼的开“龙美术馆”了，法人股大王，刘益谦，比如林园。。 1994-1999 第二代老虎那一代，当年的大鳄基本灭掉了，比如魏东、袁家兄弟、四川的汉哥、还有著名的唐家兄弟 1999-2001 第三代 2001-2006第四代大熊市一代 ---------------------------------------------------------------------------------------基本上这之前的和后面的年龄上面是两代人。之前的很多习惯营业部，之后的不去了 2006-2007第五代大牛市一代，基金一代，80后一代 2008-2009第六代 4万亿一代 2009-2014第七代大熊市二代 2014-现在第八代 -------------------------- 我们以进化做类比第一代现代人-工业革命以后的拿冲锋枪的人这种大神不知道怎么描绘，美国历史上面的肯尼迪家族的第一代完成华丽转身，从人到神。第二代工业革命之前的人-拿长矛大刀的义和团有很好的金融、财政、政治、经济、历史乃至哲学背景的高手？不是靠股市过日子的，脱离了低级趣味的人第三代农耕革命之前的人-拿木头棍棒和石头的部落民有组织的高手，私募高手？涨停板敢死队？利文摩尔？第四代新石器时代之前的人-拿大小石头的猿人？人类祖先或者尼安德特人建立自己的交易系统了，第五代猿类-还在丛林边缘徘徊有风险意识了，知道看苗头了，对消息第六代哺乳动物-猿类的祖先？灵活机动了，听消息买股票，追涨杀跌，知道止损了，但是忙于割肉第七代爬行动物-蜥蜴、恐龙---跌下去就不卖了，死了都不卖或者死套在48块中石油上面的第八大两栖动物-青蛙？刚刚接触虚拟经济的青蛙。呱呱叫是特色，敢于跳跃（追涨停板的）。 ----------------------------- 明白了吧，本人是第四代，老虎是第二代向第一代进化。知道我们的区别了吗，本人刚刚直立行走，还在褪毛。老虎已经会看云识天气，春耕秋收是拿着镰刀收割的农人了。我们这样的面对老虎这样的，单枪匹马的老农民不一定是我们这种原始人对手，乱拳打死老师傅吗，不过有组织的拿着长矛大刀的军队对付部落原始人就是屠杀，西班牙人可以用100多人就征服美洲大陆！这就是区别！在股市里面第四代可以直接向第二代进化，不是必须经历第三代。中国股市的举例震荡，迅速的让适应者进化，当然大量的一直不进化，一直是绵羊，比如从90年代到现在还在营业部坚守的大爷大妈们。我的丈母娘就是这个群体，是股市中群羊一只。假设每一代10%的生存并进化了，中国股市的淘汰率是惊人的。当然经历两轮进化后，基本能活下去，少数天资禀赋好的，一轮牛熊后，进化完成，极少数骨骼惊奇的天才级别的进来股市就是进化完成的人类。那么我们这个市场参与主体是什么人？是一代代的青蛙哇哇叫，死挺的恐龙，打死不卖，存股票给下一代！天天短线进进出出的，不要笑，都是这么来的，所以我们的市场噪声很大，老虎在系列3中用数据证明了，是弱有效市场。这个市场上面当然有理性的完成进化的人，太少而已。想象一下在丛林之中，即使是你带着冲锋枪，你也不一定就活下去，适者生存吗，小心还有要有组织，群体要够大。; 1057 次阅读|6 个评论

分享本是同根生:进化论版: 热度 29 草蜢 2014-12-12 14:59; 达尔文的进化论不是说生物一定要往更高级别进化哈。这是一个常见的误解。随机演变，自然选择，才是进化论的核心。进化是没有预定的目的的。变异的发生是随机的。变异的持续也有很大的偶然性。甚至一个可能对生存有益的基因变异，会因为其载体没有留下后裔而消失。达尔文所说的大家都是最早从单细胞生物演变出来的没错。但之后的复杂化仅仅是变异与自然选择的一种体现，而不是本身的目的。给一个通俗易懂的例子。非洲兽总目是带胎盘哺乳动物之下的四大类之一。他们是这个样子的：也就是说相对于人类，大象更接近金毛鼹鼠，他们是同属一科的亲戚。这是基因证实了的。那你说大象更高级，还是金毛鼹更高级？其实他们不过是对不同环境适应的不同发展罢了。生物的复杂化只是物竞天择的一个体现，而不是进化本身的目的。进化是没有目的的。唯一的标准就是生存下来。如果明天发生世界核大战，人类全部死光光，小强们还活着，那小强就是进化的赢家，因为它们是幸存者。; 1246 次阅读|8 个评论

分享乱了：教宗方济各：宇宙大爆炸和进化论与天主教信仰没有冲突 ...: 热度 23 jerf71 2014-11-6 00:45; （梵蒂冈路透电）罗马天主教教宗方济各表示，描述宇宙诞生初始条件及其后续演化的大爆炸（The Big Bang）和进化论，与天主教信仰没有冲突。方济各是于周二在宗座科学院演说时作出上述讲话。设于梵蒂冈的宗座科学院是一个独立研究机构，主要由罗马教廷资助。方济各说：“如今被认为是宇宙起点的大爆炸，与上帝创世论之间并无矛盾，反之还需要后者。 “大自然的进化并未违背上帝创世之说，因为进化的进程首先需要历经进化物体的创造。” 科学家相信，宇宙原是一个密度极大且温度极高的状态，后经大爆炸不断膨胀才演变至今。这一大爆炸被认为发生在137亿年前。对此，方济各说：“世界的初始并非因为不知出处的混乱，而是出于因爱而创造的至上原则。” 教廷早期非常抗拒有可能颠覆圣经的宇宙科学理论。著名的17世纪天文学家伽利略就因提出地球是绕着太阳旋转而遭教廷打压。不过到了近代，教廷试图摆脱其与科学为敌的形象，在方济各之前，已有数位教宗提出类似观点。其中，教宗庇护十二世1950年就曾形容进化论为探索人类发展、可取的科学方式。教宗约翰保罗二世于1996年也重申了这一立场。上一任教宗本笃十六世在2011年时也指出，探讨宇宙和人类诞生与发展的科学理论，与天主教信仰之间并无矛盾。不过他也补充指这些科学理论仍留有许多疑问未解答。; 661 次阅读|14 个评论

分享食色性也: 热度 38 七月群山 2014-7-5 23:29; 食色性也。因为技术上的失误，就不发在摄影版了我在树荫下，准备捕捉鸟吃蚂蚱的瞬间，忽然啪一声，这对儿，从至少两米高的树枝上跌落我在脚边的草地，然后又几经周折，才飞回树枝上。这个昆虫交尾，高难度加高风险啊，而且一点也不配合默契。虽然我不知道亿万年前它们怎么干的，到今天有没有进化；可是目前的样子看，就算有进化，也进化的不咋样么 ……所谓“进化论”是值得怀疑的。; 832 次阅读|16 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 进化论

相关帖子

相关日志