爱吱声 › 标签 › 合伙人

标签: 合伙人

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	中国合伙人	露天电影院	jellobean 2013-5-25	14 253	穿着裤衩裸奔 2014-3-7 23:53
	老鹰有限公司	琴音书画	togo 2016-2-20	4 2955	togo 2016-3-3 15:57

更多...

相关日志

分享王石的命门宝能华润扰乱王石的万科事业合伙人计划: 得大自在 2016-7-4 06:32; 王石打出了最后一张牌。那就是他的万科员工，他是他们的精神领袖。 6月30日，一条疑似万科内部的重要通知流出：“今日上午，部分员工计划前往市政府请愿。该活动属于公共自发行为，请告知部门小伙伴，在不影响工作及生产的前提下，员工可自行选择前往。各项目部同事须保证生产，勿擅自离开岗位，如须请假，务必请示相关领导。 ” 员工请愿，这是大事件。深圳市政府不会坐视不管。但几个小时候后，万科请愿的员工全部撤走。万科方面回应，公司管理层第一时间知情后到现场劝回。很快，《万科周刊》官微辟谣，没发过那份重要通知。不论是让员工去请愿，还是撤回，王石等管理团队一直牢牢地掌控着万科。但王石知道，现在不同以往。他已经做好悲情离去的准备，但他的内心在滴血。 6月26日，王石发布朋友圈：“人生轨迹（238）当你曾经依靠、信任的央企华润毫无遮掩的公开和你阻击的恶意收购者联手，彻底否定万科管理层时，遮羞布全撕去了。好吧，天要下雨、娘要改嫁。还能说什么？” 这句感叹不久，大股东宝能提出罢免王石等董事，意欲重建管理体系，并直指王石于2011年-2014年担任公司第十六届董事期间，长期游学脱岗，在未经股东大会实现批准的情况下从万科获得现金报酬5000余万元。即便王石被逼走了，但他还通过万科事业合伙人制度持有万科的股票。他依然是个赢家。抢在傅育宁到任之前万科事业合伙人计划，起步于宋林东窗事发。在宁高宁、宋林执掌的华润时代，王石、郁亮与华润高层如胶似漆，可以把酒言欢。华润作为万科第一大股东，秉持“大股不控股，支持不干预”的态度，长期做甩手掌柜。大股东不干预，小股东说不上话，如此一来，万科陷入股东层面实际控制人缺位的情况，万科的实质控制权，就落在了王石等万科管理层的掌控之中。 2013年3月的一则桃色新闻，或是今日万科控制权之争的导火索。这件桃色新闻与王石无关，王石并非体制内之人，他的桃色新闻充其量仅增添了大众茶余饭后的谈资而已，对万科的权力系统构不成任何冲击。这则桃色新闻的主角，正是原华润董事长宋林，在中国的官场舆论生态中，一个“副部级”央企董事长的负面新闻传出，并能够得已持续扩散，应该说，其背后不仅大有文章，而且离其被调查、被正式清算之日已经不远。事后梳理，万科管理层的“事业合伙人计划”，应该自此之后就开始谋划。几乎就在宋林正式“落马”的同一时间，万科的事业合伙人计划在2014年4月正式推出。宋林的正式落马，标志着既有的万科权力系统，已经面临着诸多不确定、且注定无法持久。真正高手的博弈，起码提前预判、提前准备5步之上。“万科事业合伙人计划”的提前谋划，来自到王石、郁亮对大股东华润权力更迭的预判，“万科事业合伙人计划”的正式推出，是在华润已经正式告别宋林时代之后，王石、郁亮为了防止万科实际控制权的失守，而在与大股东华润新掌门傅育宁坐实之前比拼速度。两个神秘的资管计划万科独立董事华生在《我为什么不支持大股东意见》中表示，华润作为国企是全民所有制企业，由政府及其官员管理，因而国企开门主要对上级领导负责，关起门来，就是人人都要对本企业领导负责，导致万科原第一大股东华润的长期不干政的态度。“管理层想保持自己对公司运行长期以来的实际控制权”。大股东不干预，安邦以及一众中小股东无权参与，万科的管理权、控制权就落到了万科管理层手中，致使老牌上市企业万科成为名符其实的“内部控制人”公司。此前王石曾多次公开表示“中小股东就是万科的大股东”。与45岁的姚振华相比，65岁的王石显然“老辣”的多。2015年7月份时万科股价尚低，急需资金支持，王石当时表示了暧昧的欢迎，表示宝能在那个时间点上选择万科的股票、增持万科的股票是万科的荣幸。当宝能增持到15%，成为第一大股东后，王石紧张了。第一大股东易位，王石发现自己对万科的控制权受到威胁时，从长期生活的国外飞回，拜访华润。华润增持，重回第一大股东之位。但此时王石还是不放心的，毕竟宝能系手中有15%万科的股票。因被深圳证券交易所问询，12月24日，公众才得知，王石在11-12月已紧急成立了德赢1号和德赢2号资管计划，秘密用万科企业股资产管理中心的钱进行融资配置，配置比例为1:2，在股价高位购买万科，巩固自己对万科的控制。根据万科的解释，万科企业股资产管理中心的钱是用于公益的，但公益的钱怎么去做了配资，王石承诺的礼物恐怕一直也没真正给到员工，而是掌握在自己手中。王石可左右这近10亿元的公益资金使用。野蛮人坏了王石的“好事” 如果没有2015年股灾后宝能的意外扰局，万科的控制权或许在2020年前后，将会以所有权的形式，被万科管理层牢牢地、合法合规地掌握。在“万科事业合伙人计划”正式推出，仅一年多时间，其所掌握的两个基金（国信金鹏和德赢1号）就已经持有了万科6%以上的股份。假以时日，管理层实质控制下的万科，只要在上市公司层面持续少分红，以相对维持万科的低股价，在事业合伙人层面多分红、多拿高薪，以相对增加万科管理层增持上市公司的筹码，在2020年前后，“万科事业合伙人计划”将增持万科股份到20%以上的份额。到那时，万科就没有管理层内部控制一说，人家既是管理层，又是大股东。新官上任的傅育宁看到了这一点。他与王石、郁亮等人没有情感瓜葛，他只是在等待时机，等待“野蛮人”的闯入，加速了万科的“事业合伙人计划”的暴露和清算，从而好淡然地一并收网。安邦在2014年买入万科后拜访王石，王石明确表示“不欢迎”。2015年12月，王石同样不欢迎宝能。2016年，王石主导引入深圳地铁，并盛赞深圳地铁，为广大股民描绘了一幅美好的“轨道+上盖”蓝图，但最多也只肯给到深圳地铁20%的股份。万科坚持分散股权，目的是在无实际控股股东的情况下，从而保证万科管理对万科的长久控制权。本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场; 410 次阅读|1 个评论

分享《中国合伙人》是个好片子: 热度 33 胖得妙不可 2013-6-2 01:54; 据说今年上学的孩子特别多，也许是07年抢着生“金猪”闹的吧。其实当时就有正经风水专家辟谣了：71年生的才是正经的金猪——也就是猪老看这片子回想这些年来见证的变化，猪老感觉自己真是史上最幸福的酱油男——既见证了天翻地覆般的变迁，又不必象先辈们那样经历那么多的风险和磨难~~~ 猪老感觉今后几十年将要见证的变化也绝不会比前几十年小，中国或许将经历一番重大的冲击。倘若猪老果然洪福齐天，则天朝必将荡清宵小，否极泰来~~~ 说到老俞做的这个买卖，其实和当年希尔顿起家的故事是一个样儿滴——大家一块儿往上扑的事情，基本不会是个机会；但这个群体行动，一定是个绝妙的机会~~~ 演黄晓明老婆的叫杜鹃，有一种空灵的气质 “冯裤子”佟磊久违了王石的新任老婆是出品人并在片中露一小脸北京大学改成了燕京大学——问题是那儿原本就是燕京大学啊; 912 次阅读|20 个评论

分享看了“中国合伙人”: 热度 81 李禾平 2013-5-30 09:08; 首先定个调子，这是一部失败的电影。总的来说，相当不错的故事，相当不错的剧本。对电影中的不少情节是很有共鸣的，比方说背字典。我一大佬没有上过大学，当年是高中专毕业分配到大学里面工作，后来自己考了硕士，后来出国念完了博士，后来找了大学的讲师工作，后来自己做生意，他是我朋友中最有钱的一位。这老小子从来没有正儿八经地学过英语，主要是靠背字典和听米国之音自学的，但他是我朋友中英语最好的三人之一。还有签证，在三里屯的使馆外面等候。虽然我从来没有见过米国使馆外的盛况，但是当年我在英国使馆外面也曾心有不平。电影中出现的几首歌不错，都是那个时代所流行的，几位主角也演得比较尽职，然而却没有出彩的地方。这部电影有不少的缺陷，比方说三位主角的英语(或英语配音)都太烂，然而最主要的失败之处，是在导演的身上。陈可辛，香港人，他当年所拍的“甜蜜蜜”被我认为是香港90年代的最佳电影之一。陈可辛拍摄“中国合伙人”的手法，与“甜蜜蜜”是非常相似的，符合时代背景的音乐，用真实事件来引出故事。 “甜蜜蜜”是讲述了香港人的故事，这是陈可辛熟悉的地方。尽管其中的主角是两位新移民，但是有多少香港人不是新移民或新移民的后代？他用了平静和客观的视角来拍“甜蜜蜜”。而“中国合伙人”说的是大陆的故事，虽然他也试图用平静和客观的角度，然而拍摄的心态是一种冷漠的平静和俯视的客观，显示出陈可辛这一代香港人对大陆的偏见和讥笑。其中两个典型的例子，一是其中一位小哥们在和米国妞上床的时候，居然说出这是“违法”的。那时的北大学生能够土鳖成这样？陈导演真是太小看人了。另外一处，抗议中国使馆被炸，然后群众抗议到新东方而且把主角的头也给砸得头破血流。我不知道这是否是事实，哪怕是事实，我很怀疑会有那样的大场面。当然，我也完全有理由去怀疑陈导演选择这个场景的用心，这个情节与故事的主线并没有太多的联系，陈导演用这种典型南方系的手法是想表现什么？可惜了一个好故事和一个好剧本。陈可辛只能拍出那一代人和那个时代的表皮，而且是被歪曲的表皮，他拍不出来真实的内在，因为他根本就不知道或不理解那些内在的东西。但是转念一想，大陆谁能拍这个本子？冯小刚这一代的导演肯定不行，他们已经被酒色钱权掏空了身子和思想，赵薇这一代的导演也不行，她的青春和那一代人的青春是不同的。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－多余的话：电影中的那几位主角，都是比我的年龄要大一些。对于那些比我大10岁－3岁左右的师兄和师姐们，说句实话，我是相当佩服的，他们中的绝大多数人都是如同这部电影中的那般刻苦，那般富有才华，那般的贫穷，那般的想往前去美国。他们开阔了我们的眼光，毁人不倦地向我们传授着啥是民主啥是自由。通常我不认为他们和我以及比我大2、3岁和小7、8岁的这帮人是同一代人，我们这代人没有经受过他们的苦难，没有他们那样有理想，我们多是享乐主义。然而，我又无比地不喜欢他们中的一些人，自私，固执，缺乏教养，被米国之音完全洗脑。对于那一代人，我真是爱恨交加。; 377 次阅读|38 个评论

分享【影评】如果你没有过那样的痛，你便不会被打动: 热度 37 tangotango 2013-5-23 16:18; 最近家里麻烦事太多，一直计划要看的《被解放的姜戈》和《致我们终将失去的青春》拖了一个月都没时间看，恐怕要被电影院下线了。本周末终于有个间歇，于是疯狂滴在24小时内3次进了同一家电影院，把上述两片和《中国合伙人》都看了一遍。不论网上的文青们多少影评如何推崇姜戈，因为他们如此的崇拜昆汀，对我而言这依然不过是一部以杀戮刺激感官的电影。我需要这种刺激来放松一下，仅此而已。一部情节如此常规的商业片被拖长到了135分钟，多少有些overdo了。重点说说《致青春》和《中国合伙人》。抛开所有的技术层面，以及对所谓的《中国合伙人》抄袭了《社交网络》用法律纠纷串起整个故事的诟病，我被深深地打动了，因为这两部片子中80、90年代大学生们所经历的很多痛楚，我都感同身受。先说《中国合伙人》。一个农村凤凰男，一个家学渊源的高富帅，以及一个混不吝的文艺青年的组合。对于所有曾经怀揣着一个美国梦的大学生，曾经千辛万苦地考GRE，申请奖学金，当他在中国的美领馆被各种无理拒签的时候，当他无论如何签不出去而被已在国外的女友抛弃的时候，当曾经心目中女神一般的爱人为了种种理由投入一个美国白人怀抱的时候，当在美国的他被剥夺一份杀小白鼠的“宝贵”工作的时候，这个曾经的中国的“天之骄子”，内心的屈辱是这一生都无法忘却的。所以，当他们近乎偏执地要在美国上市，抱着一种肯定会被公知们斥之为狭隘的土鳖动机杀回美国的时候，我能够感受到他们的痛。因为我曾经也站在那个领事馆的窗口，遭受同样的屈辱，更看周围许多同龄人梦碎（而后来在欧洲，美领馆的面签如同喝咖啡一般轻松随意）；目睹许多优秀的、恩爱的朋友，天各一方，最终分手。所以，让我们自由地狭隘吧，学习你的敌人，并最终把他击倒，就是对他最大的尊重。《致青春》作为一部女性视角的影片，没有那么励志，主要都是感情，但是同样动人。因为首先影片对90年代大学的典型场景和典型细节都下了大工夫去做好。魔鬼在于细节当中。普通观众不care你的叙事王家卫式的还是昆汀式的，你的摄影用光什么风格，如果你的细节穿帮，那就狗屁也不是。《致青春》成功还原了我们90年代的大学校园，丛林般的宿舍走廊，贴满小广告的电话亭，男生宿舍的遍地狼藉和电视、电脑里的黄碟，OK，有生活。 to be continued...; 1794 次阅读|6 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 合伙人

相关帖子

相关日志