爱吱声 › 标签 › 前途

标签: 前途

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	【卜算子】◆落红	诗梦小轩	山菊 2014-6-1	8 1712	仁 2014-6-3 05:23
	图书与相关产业的前途	人在海外	老兵帅客 2016-1-13	8 71	qyangroo 2016-1-14 08:53

更多...

相关日志

分享随手记: 热度 29 满身风雨 2017-1-28 16:15; 在这辞旧迎新的传统时刻，回顾我的2016，搬进了折腾已久的新居，小朋友和老人有了更好的环境，同时工作上虽然经历了各种挑战，但最终还是取得了比较圆满的结果。在2016年年尾的最后一天突如其来的OFFER，下定决心迎接挑战。展望2017，充满希望，前途虽然崎岖坎坷，相信总能走出一片天空。加油！; 个人分类: 随笔|1094 次阅读|7 个评论

分享 2016级的孩子们: 热度 29 易水 2016-11-2 13:28; 有啥可说的呢，为了挣钱，写写麾下这刚进大学的几十个小孩儿。总体来说，和国外同年龄的比，孩子们还是比较上进，比较爱学习，比较有组织性纪律性。和我们那个时代比呢，网络时代的孩子们哪怕山沟里出来，也不怯场，普遍为人更实际，不羞于谈前途和金钱，对社会有比较清楚的认识，嗯，而且笑点非常高。他们聊天基本使用表情包，喜欢卖萌，喜欢装酷，不过这都是这个年龄正常的现象了。4年以后会变成什么样，很大程度上会取决于大学老师，孩子们受老师影响还挺大的。问题是大学老师都是些什么人呢; 个人分类: 学校见闻|755 次阅读|9 个评论

分享产权与权利的让渡 —— 科斯与张五常反对政府干预污染的错误（转） ... ... ... ... ...: gordon 2016-10-14 18:03; 作者：黄有光科斯与张五常教授对产权的重要性的强调，包括应用到广播频率或波段的拍卖与中国的情形等，有不可抹杀的巨大贡献。不过，科斯 1960 年著名的＜社会成本的问题＞一文，虽然也有重要贡献，但其对庇古（ Authur 　Ｃ．　Ｐｉｇｏｕ）　向诸如污染等外部成本的征税建议的批评，有误导性，却少为人知。在＜社会成本的问题＞一文中，科斯正确的强调外部成本的两面性：工厂污染空气，对居民有害；禁止工厂污染，却对工厂有害。禁止污染未必比允许污染好，应该具体权衡利弊。然而，科斯批评庇古对污染征税的建议，却是基于忽略了一个重要的不对称性的。科斯不用数学，甚至不用图形，只用叙述推论。他比较让工厂自由污染与完全禁止污染这两个极端，正确地论证出，在不同情形，这两个极端都可能是比另外一个为有效，必须具体权衡利弊，才可以确定哪一个情形是比较有效的。这个结论没有错，但有很大的误导性，因为在绝大多数情形，这两个极端都是无效率的。只要行政等成本不太高，应该限制污染，或对污染征税，使污染减少（但不是完全禁止污染）。庇古税就是起了这个作用，是正确的。污染（以及其它外部成本）虽然有科斯指出的两面性，为什么对污染征收庇古税依然是最优的呢？这是因为有一个被科斯忽视的不对称性。在工厂可以自由污染的情形，工厂会继续污染到污染量的净边际利益等于零或无穷小时。在污染是一个严重问题的绝大多数情形，这种程度的污染量，在边际上也对有关人们造成相当巨大的危害，例如每个单位５００元。因此，如果工厂（或任何其它污染物的排放者）能够以每单位比５００元为小的成本（例如每单位２０元）来减少污染，从整个社会而言，是应该减少污染的，但如果工厂可以自由污染，它不会减少污染。所谓‘不对称性’，就是指污染量的净边际利益等于无穷小而其边际危害相当大；５００元远远大于无穷小。如果被害者能够以更小（例如每单位 10 元）的成本来避免污染的危害，则由受害者进行更好。但如果能够以每单位 10 元来避免，则污染的单位危害程度应该只是 10 元，而不是 500 元。天才的科斯为什么会忽视上述不对称性呢？一方面，如上所述，科斯不用数学，甚至不用图形，只用叙述推论。如果只比较上述两个极端（完全自由污染与完全禁止污染），很难看出不对称性。另外一方面，科斯本着芝加哥学派反对政府干预的倾向，或有意识形态影响逻辑思维的作用。张五常教授于１９９０年７月，在科斯获得诺奖之前，写过＜我所知道的科斯＞一文，重新刊登在这次追忆会出版的手册《追忆科斯》。（我在会后才读了这文章。）　在此文的第４页，张教授叙述了一个在１９６０年春天，包括好几位诺奖得主与其他非常有名的经济学家的‘经济学历史上最有名的辩论聚会’： “科斯问：‘假若一家工厂，因生产而污染了邻居，政府应不应该对工厂加以约束，以抽税或其他办法使工厂减少污染呢？’所有在座的人都同意政府要干预 ― 正如今天香港的环保言论一样。但科斯说：‘错了！’跟着来的争论长达三个小时，结果是科斯屹立不倒。” （手册第２７页）。　“科斯反对政府干预污染胜了一仗” （手册第２８页）。根据上述在自由污染下，污染的边际利弊不对称性的道理，科斯反对政府干预污染并不正确，反而是‘香港的环保言论’大致是正确的。如果张教授的叙述是正确的，看来那些顶尖的芝加哥大师们（包括Ｆｒｉｅｄｍａｎ，　Ｓｔｉｇｌｅｒ，　Ｈａｒｂｅｒｇｅｒ，　Ｂａｉｌｅｙ，　Ｋｅｓｓｅｌ，　Ｌｅｗｉｓ，　Ｄｉｒｅｃｔｏｒ　等），当时都被科斯的只比较两个极端的简化，以及芝加哥学派的反干预意识形态所误导了。不错，如果假定完全不存在任何（广义的）交易成本，只要产权定义明确，维护产权有效，不论产权归属任何一方，双方都会通过无成本的谈判来达到效率最高的处理方法。这是所谓科斯定理。如果工厂有权污染，居民可以出钱让工厂减少污染到从社会观点最有效的程度；如果居民有安宁权，工厂可以出钱让居民同意接受一些污染。考虑财富或收入效应，在这两种安排下的污染量未必一样，但有效率性或最优性是一样的。然而，科斯本人是最强调交易成本的人之一。上述交易成本不存在的情形，只是科斯的开场白，他主要在分析交易成本存在的情形。他后来的文章曾经强调这一点。尤其是在大多数空气污染的情形，受害者是千千万万的居民，甚至是全世界人民，以及几百年后的人民，要联合起来向工厂谈判达致最优污染量，其交易成本是受害程度的几万倍以上，根本不能够实现。再说，像造成全球暖化的二氧化碳，是在全球散布的，不能够把空气分割成千千万万个单位由私人拥有产权，只能够由政府甚至全世界联合管理。反对政府干预污染，肯定是错误的！除非政府干预得一塌糊涂，比没有干预时还糟糕。若然，须要改变干预方法甚至政府，人类不能等死！张教授在发言稿（第 4 页）中说，‘我愈来愈相信，有一天人类会因为自私而毁灭自己’。在口头发言中明确指出是环保问题。这很重要，但如果不让政府干预污染，如何解决环保问题呢？我同意应该尽可能用符合市场法则的方法来进行环保，只要行政成本不太高，寻租行为可以控制，与其用限制，不如用征税等。但不论用任何方式，政府必须干预污染，不然，‘人类会因为自私而毁灭自己’。 ********************************************************************** 关于科斯对庇古的批评，科斯 1960 年关于社会成本的文章，一开始就把庇古大名写上，就是批评庇古。庇古就是说外部性的问题，庇古的方法就是，政府应该对污染的外部成本征税，减少过度的污染。科斯定理是假定完全没有交易成本，我们看上面那个图，就是污染到 P 点，如果没有交易成本，受害者就跟污染者谈判来减少污染。如果你原来是不允许污染，但是污染一些是有利的，如果完全不污染，就不能生产了，所以也是可以通过谈判达到最优点。后来有人说没有交易成本的世界是科斯世界，科斯说这个说法是最大的错误，因为科斯说，“没有交易成本的世界是我要劝经济学家离开的世界。” 科斯之所以讲没有交易成本的情形只是一个导论而已，他想分析的就是有交易成本的情况。 ********************************************************************** 科斯和另外几个人争论，科斯问是不是应该对污染征税， 20 对 1 支持征税，辩论几个小时后，是 21 对 0 ，都被科斯说服了。他们完全就是坐在那里，科斯就是用完全污染和完全不污染的例子辩论，完全没有画图形。如果你允许中间情形，对污染征税应该是可以考虑的。当然你让政府征税，可能又有其他问题，例如贪污、行政成本等问题，所以让政府征税不见得更好。所以，有些右派经济学者否定外部性存在，他怕政府搞的更糟。外部性当然是存在的，但是他们否定外部性存在，可能是基于你让政府做可能更糟，但是污染的问题已经严重到威胁人类生存，因此必须做，政府做如果更糟的话，就应该再改进注：辩论不解决问题，不是学术规范。（两个人辩吗？谁嘴笨，谁有理，还是相反？） ********************************************************************** 芝加哥学派之所以成为芝加哥学派，说到底，不是因为外间所说的，他们反对政府干预或支持自由市场，而是因为历久以来，那里有一些顶尖的思想人物，对真实世界深感兴趣 ———— 《张五常：我所知道的经济学家高斯（科斯）》注：芝加哥学派当年确实牛，不过现在，早就烟消云散了。 ********************************************************************** 中国改开的运气，一开头就是学萨缪尔逊萨缪尔逊的教材，太牛逼了。 “ 凡有井水饮处 , 皆能歌柳词。”; 263 次阅读|0 个评论

分享我当年对电动车的判断，现在看来非常完美（转）: 热度 2 gordon 2016-4-4 09:13; 注：关键在于统计推断，统计是多么牛逼。我一看 “大部分开汽车就是上下班” ，我就认定，电动车必有前途。因为现在电动车还不成熟呢，但你不能等成熟了，再做。先把市场做出来。其实战术才是最重要的，战略都是渣。这是这么多年的感受注：哥在办公室当领导，当这么多年了。我连这个都不知道，我不是傻逼。 ****************************************************************************************** 中国的车，毕竟不是高档车。有个市场，有点利润，才能慢慢往前做。 ****************************************************************************************** 使用体验链接 https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthreadtid=1009327 ****************************************************************************************** 我的大玩具－纯电动汽车一.简介车型: 北汽E150EV 续航里程: 150KM 功率:额定20KW 峰值45KW 最高车速:125KM/H 0-60KM/H 加速时间 5秒 0-100KM/H加速时间约13.5秒二.用车感受爱,非常爱! 买之前也有各种顾虑,买之后就只有爱之所以爱,是因为: 85% 　极为经济，百公里耗电16度, 电费RMB8元, 5% 使用保养方便，只需在家充电，再也不用去加油站排队；没有机油三滤火花塞, 每一万公里做例行检查即可． 5% 对新事物的好奇 3% 各种鼓励政策，比如有补贴，免印花税，五年免费保养，免费救援等等 2% 环保，零排放从2014年10月26提车，10月30上牌开始，到今天我的小E已经跑了4500公里，这段时间家中另一辆汽油车只跑了40公里，而且只是为了跑而跑，怕长期不动对车不好。这说明纯电动汽车能够满足绝大多数出行需求。统计显示： 50%的人日常出行不超过50公里， 90%的人日常出行不超过90公里。很多人一提纯电动车，第一反应就是续航里程短。我认为续航里程短是纯电动车的特点而不能说是缺点：买这车就是跑短途用的，　说白了就是上下班买菜接孩子。　如果你天天都要行驶3００公里，那千万别买电动车。　飞机续航里程长，可没人坐飞机去商场买菜，因为这不是飞机的用途，你不能说飞机没用。电动车特别适合当家中的第二辆车，甚至可以说：汽油车特别适合当家中的第二辆车，因为当你拥有一辆纯电动车时，另一辆汽油车10有89会放在车库里很少使用了，这不但是我，也是很多纯电动车主的共同感受－－买纯电动车时是当备用车买的，可一但开回家就成了主力。电动车改变了我出行习惯：它实在是太经济了，北京的公交车已经够便宜了，它比坐公交车费用还低，所以只要目的地好停车，我一定会开车去。而且我的外出频率也明显增加了。再简单说说驾驶感受。比较安静，车外噪音极低，以至于行人经常被吓一跳：怎么旁边突然来一车？！车内噪音较低，毕竟不是高档车，隔音可能不太好，高速行驶时能听到明显的斯斯声。提速相当快，特别是起步时，红绿灯起步能快过这车的是少数。时速超过60公里后，再提速就没什么优势了。有动力回收装置，一松油门动力回收就开始工作，因此堵车并不明显增加电耗。气温对续航里程影响较大。10月底北京气温还比较高，经常可以跑超过150公里。冬天气温低，不开暖风的话，大约能跑130－140公里。如果开暖风的话，每小时减少18公里左右续航。澳洲冬天温度也相当高，完全不会有影响。三.FAQ Q：你为什么买纯电动汽车？ A：感谢党的好政策，北京尾号限行，每周有一天车不能动，打算买第二辆车但摇了快4年没中签，才有了买电动车的想法。因为在北京买新能源汽车免摇号（或者说中签率大于100%）.更重要的是，趁着电动汽车免摇号，赶快占一个北京牌照。 Q：你为什么选择北汽E150EV？ A：2014年10月，北京“新能源汽车目录”里只有7款车，而真正在售的只有三款，分别是北汽E150EV，比亚迪E6，江淮IEV4 。我对北汽还相对更信任一些，再加上当时北汽有活动，直降5.1万，原价23万的车，8.48万就能开回家。顺便说一句，TESLA不在北京新能源汽车目录里，也就是说，买TESLA是要摇号的. Q：150公里续航里程够用吗？ A：够用，以至于我的汽油车都闲置了。 Q：电池寿命如何？ A：我们是小白鼠，目前还不明朗，不过保6年15万公里衰减不超过20%，应该没什么大问题。网上各种评测不可全信，这个行业充满了“托儿”和“黑”，以比亚迪为甚，我也因此对比亚迪相当反感。 Q：换电池会不会很贵？ A：不知道。电池的成本应该是逐年降低的，手机锂电当年多贵，现在才多少钱。我相信政策上会有鼓励，到时候如果电池便宜就换电池，而且完全有可能直接换车了。 Q：锂电会不会爆炸？ A：汽油一样会爆炸。 Q：有什么不满意？ A：对车本身没有任何不满意，不满意的是公共充电设施跟不上。比如从我家到平谷金海湖90公里，够去不够回，如果金海湖有足够的充电设施，我就敢开电动车去，否则只能开汽油车去。 Q：最近网上很火的那个拉着发电机跑的，有何看法？ A：如果不是哗众取宠的话，只能说明一点：在北京发展纯电动车的瓶颈在于居民小区内安装充电桩太难。很多小区每年交几千块钱停车费，却没有固定车位，更不必说安充电桩了。如果家里有充电桩，犯得上拉着个发电机到处跑吗。足迹里的人基本生活在澳洲，住大HOUSE，充电不是问题，而在国内，特别是北京，这是大问题。 ************************************************************************************ 注：这倒提醒了我，实在不行，可以买一个发电机。雅马哈的这个发电机还能干其它，如果有什么需要不间断供电的工作。野外，也能用到。; 203 次阅读|0 个评论

分享隆冬强的前途: 热度 6 齐的隆冬强 2016-2-11 20:06; 我为什么开始考虑自己的前途了呢？因为隆冬强所在的公司呢，用人有这么三个标准，第一最好是山西人或者安徽人，第二，最好是科大或者厦大毕业的，第三，当然是要效忠某领导，这三条隆冬强一条也沾不上啊; 403 次阅读|2 个评论

分享感谢各位关注，简单写写吧。: 热度 22 春天要来了 2015-3-28 14:39; 公司去年亏损，更换大领导。年底竞聘，本人竞聘了个主管。今年公司必然要改变思维和操作模式。去年大家的工资卡上的收入不及城市最低线，但大家没人主动离职。今年工资收入高过去年，但比前年效益好时仍每人降低了几百元。甚也低于同行业招聘新员工的工资水平。当然这没考虑理论上的年中和年终的奖金、福利等，但没拿到手的，谁知道有没有，有多少呢？目前公司没有鼓舞士气的举措。我这个主管不能算真正的主管，从小领导的表现上不想我管什么事。（本来就是小部门，我管的话，办法不会完全符合领导的心意）新大领导是完美型领导。本月有平时工作繁忙的同事被大领导教育哭了。不久此同事又被要求安排去另一部门工作，那儿应该更忙。。。这俩事我都是事后知道。交接工作前，同事提出辞职。我也是事后知道的。我打听下，跟我说的主要原因是，没有升职空间，此行业收入低，趁年轻改行还来得及。。。。。。当然我理解还应该加上看不到希望一条。在对公司的前途认知上，自己确实也很迷茫，而且当时听到这些原因后认为我对这些原因没有能力来改变些什么，而且同事的想法是合理的，因此一直没有就此给同事提出好的建议，也没有更加深入的了解同事的离职的具体原因，更没有就此事采取行动的想法。。前天晚上同事聚会，有哭也有笑。。。。。。昨天下午应该是同事工作的最后一天，我没有在公司，但在办完事回家路上，非常难受，反思后发现自己虽然是事后知道的消息但应该而且能够做些事但并没有去行动（比如和同事一起认真分析离职的原因，就此来做些什么。。。。。。），因此为吸取教训有了昨天的日志。该同事是共事 7 年的同事。本来要回复的，发现越写越多，就再来篇日志，算是馅不多的包子吧。一直是吃大家的不是再有不明白的可以问问邪恶，他似乎很明白的样子哦; 340 次阅读|2 个评论

分享 ZT2014年七大新观念: 游泳 2015-1-2 17:11; 1.钱不是问题，问题是没钱。 2.水能载舟，也能煮粥。 3.一山不能容二虎，除非一公和一母。 4.火可以试金，金可以试女人，女人可以试男人。 5.喝醉了我谁也不服，就扶墙。 6.就象一只趴在玻璃上的苍蝇，前途光明，出路没有。 7.问世间情为何物？都是一物降一物。; 个人分类: 八卦|0 个评论

分享 Hirofumi Uzawa （宇泽弘文）的回忆录 7-9: 烟波钓徒 2014-10-6 19:33; http://www.ios.sinica.edu.tw/cll/uzawa-3.html （7）前途迷惑醫學之路斷念。　　　　　昭和二十年春天，我剛通過第一高級學校理科乙類的第一次考試，運動部就跟著來邀我加入。首先找我的是橄欖球社。我當時有種印象，覺得如果能夠進入橄欖球隊將有助於我通過二次考試。我想，如果能夠進入兩個球隊那又會更好，於是也接受了柔道社的邀約。但是，後來回頭細想，自己真正喜歡的還是橄欖球，最後決定進入橄欖球隊。　　　　　我的運動神經不好，能夠進入到橄欖球隊，是因為體格不錯。身高一公尺 80公分，擔負起球隊中排（rock）左翼的位置。所謂「中排」，是在組成爭球陣式（scrum）時擔任隊形支撐的角色。球隊的中排右翼是由伊藤順擔綱，他是個天才型的選手。因為長相像是閻羅王的緣故，有了「閰魔」的外號。比賽當中，經常聽到對手「小心閰魔！」那樣的互相提醒。　　　　　伊藤跟隨其父親貞市博士，走上了礦物學研究的路途，後來成為哈佛大學的教授。阿波羅火箭帶回來的月球岩石就是由他進行分析的。　　　　　橄欖球隊的好友並不僅止於他。還有許多人格優異的魅力人物。因為橄欖球是以「團隊至上」為原則，不求個人表現的運動吧。即使達陣得分，也表現的像不好意思般，小跑步悄悄回到自己隊伍中。絕對沒有興高采烈、跳上跳下、手舞足蹈的情形發生。這一點是橄欖球與足球不同之處。　　　　　最令我難忘的橄欖球賽經驗是在敗戰那一年的大年夜，與第三高中的對戰。在戰後的混亂情勢下，我們搭乘密集掛滿了人群的擁雜列車前往京都出賽。我們走出車站，往宿舍所在的京都百萬遍（按：即京都的知恩寺）步行前進，沿途看到跟在轟炸下燒為野原的東京全然不同的京都市街景象，那種往昔日本的光景，讓我格外感動不已。　　　　　一高實施的是全寮制，學生一律住校。宿舍由學生所組織的委員會全權管理，是學生的自治組織。我搬入宿舍時正是終戰前夕，因為缺少食糧，食事部的委員與大伙們都生活得非常辛苦。我因為肚子餓得發慌還練橄欖球，之後根本無法上課，便決定退出橄欖球隊，也跟著搬出球隊宿舍到別的宿舍。有一天，我回到宿舍，發現棉被、書本等自己身旁的物品竟都不見了。　　　　　原來是閰魔伊藤不讓我離隊，又把我的東西都全數搬回到橄欖球隊的宿舍。　　　　　那時，我暫時搬入的房間是北寮的三十一號房間。這個房間還有高我四年的長老組同住，都是些獨具風格的優秀人才。當中包括我後來一直熟識的後藤昌次郎。他正是知名松川事件中的辯護律師。一審時包括五名死刑在內的被告全數被判決有罪，因為他的辯護，到了最高法庭時獲得全數無罪的宣判。　　　　　松川事件之後，他一直持續關注介入到冤罪事件。特別是在戰後不久，司法未必獨立，也不能說有司法保障存在，律師仍舊被當作是扮演著國家統治機關一環的角色。但是，後藤一貫堅持保護人民的立場，留下令人讚嘆的出色績業。　　　　　一天到晚忙於橄欖球的一高時代，終於也到了將近結束的時候。我對於自己未來的出路開始產生迷惑。那時讀了西波克拉提司的書，開始有了這樣的想法，總覺得自己會不會不適合醫師的職業。原因是我瞭解到，一旦到了正式成為醫師之際，一定要公開宣示實踐「西波克拉提司的誓詞」：必要人格高潔地為患者付出一切，必不得求取名譽或金錢之物。我捫心自問，覺得這對自己而言是太高的要求。　　　　　斷了進入醫學院就讀的念頭，我於是參加了考試科目最少的數學系入學考試。　　　　（附帶一提，我之前第五篇的日記，關於府立一中時代的朋友飛島隆雄在東京大空襲中因遭到燒夷彈擊中身故的事，乃是記憶錯誤，飛島至今健在。在此，慎重致歉。）（第7篇完）（8）入試途中退出竟通過，研討會中充實學習　　　　　　　　　　一九四八年春天，我放棄就讀醫學院，參加東京大學數學系的考試。但是，一高時幾乎沒有再研習過數學，只能憑中學時代累積的所學應試。入學考試預定錄取人數15人，但是超過三百人應試，是錄取人數的23倍。　　　　　通過考試實在無法想像。尤其聽到坐在我正後方的一高學生與鄰座朋友的對話，更讓我幾乎陷入絕望。「我馬上要出版的抽象代數學的書，已經找到漫蓋教授幫我寫序言」。　　　　　他所謂的「漫蓋教授」，是一高最受尊敬的數學老師的綽號。有這個能夠讓該教授為其寫序的考生在，我幾乎是沒有任何勝算可言。還有，考試當天在宿舍用早餐時，吃了朋友從鄉下帶來辛辣的醃燻烏賊，喉頭口渴難耐，便更加灰心喪志。考試時間未完，就匆匆繳卷離開考場。　　　　　錄取發表當天，我正忙著打包，打算前往家族疏開的鳥取縣，想說回到鳥取的寺廟中重新準備。但是橄欖球社的朋友濱谷正二郎特地跑到本鄉來看我們，告知我被錄取的事。　　　　　「不要開這種惡劣的玩笑！」，我這樣回應。誰跟你胡扯，濱谷也氣憤憤地回話。因此，我倆就一同前往本鄉（按：東大所在地）看個究竟。還真的考上了！　　　　　完全出乎我預期之外，竟然考上一心憧憬的東大數學系，我好像上了天堂般的異常興奮。但是，不久，一高的教務處聯絡上我，說我因為修課學分與出席日數不足，不能夠畢業。那時，濱谷又陪著我回到一高爭取「BITTE」。　　　　　所謂的BITTE，是德語「拜託」的意思。成績不好的學生在同學陪同作證下，前往老師處，說明成績不好的原因，請求老師通融加分的「制度」。　　　　　濱谷說，我不只是一直在練習橄欖球，還要擔任球隊經理，出外採購食糧。教務主任聽了，增加我的出席日數與學分，我終於得以畢業。就這樣，我在濱谷的協助下，進入了東京大學就學。他後來也進了東大的工學院，成為一位優秀的技術人員，最近才剛去世。　　　　　東京大學數學系的氣氛，遠遠超出我的預期。新入學的學生要一個個地到教室主任彌永昌吉老師處報到，請教當個數學系學生該有的心理準備。彌永教授在他所專門的代數的整數論上累積了許多優秀的作品，是當時代表日本數學界的人物。年輕的時候，長期在法國求學，也寫了許多富有法國學風的小論文。　　　　　彌永教授從未把我這初入數學系的學生當作學生看待，一直都視我為一同研究數學的伙伴。我內心充滿許多感激。當時的這份感激之情，直到後來我轉入經濟學，度過艱苦的研究生活時，仍舊是一股支持著我的力量。　　　　　我在東大，幾乎沒有在課堂上露臉過，過著頻繁參加小型研討會與研究會，或者由圖書館中借出雜誌與書籍回家自己閱讀研究的日子。跟我一同在數學系的朋友當中，有些人當時已經在世界最先端的數學領域從事研究。　　　　　我聆聽他們的議論，雖然起步較晚，仍舊全力去學習最新的數學。我以一位數學系學生的身份，在東大經歷過的這三年的時間，好像再沒有比這更充實、更快樂的了。（第8篇完） (9) 貧困的世間，學習的痛苦，退出東大進入職場　　　　　昭和26年（1951年）春天，我從數學系畢業。彌永昌吉老師跟我說，要我考慮看看，選擇當特別研究生或者助手留下來。特別研究生是戰爭當中建立的制度，學生靠著津貼自由地從事研究。彌永昌吉老師說，兩種方式的待遇都是一樣的，但是特別研究生不扣所得稅。我於是選擇當特別研究生，留在數學教室。但就在那時，文部省突然間決定要廢除特別研究生制度。我又改變成為研究獎學生，必須負擔繳回獎學費的義務。　　　　　在當時，主導日本思想與政治趨勢的是共產黨。「社會主義革命將近」的氣氛在空氣中流轉，社會情勢一陣騷動，數學系的很多友人也走出大學校園，積極地參與到政治運動中。　　　　　哲學家出隆先生在昭和26年辭掉了東京大學的教授職位，代表共產黨參加東京都知事（即市長）的選舉。從一高一起到東大就讀的朋友中，也有一些人加入選舉活動幫忙。數學系的兩位朋友，被以「毀謗佔領軍」的名義逮捕，被拘留了好幾個月才放行。　　　　　成為共產黨員的友人很多。當中也有從一高時代就是共產黨員的，到了東大還擔任黨組織細胞的指導角色，雖比我小一個年級，但卻是有學問才華，並且兼備敏銳的政治感覺與熱情的人物。在那樣的時代環境當中，我也數度進入了馬克斯主義經濟學的讀書會。其中最為積極的一次，是參加到那位朋友為中心的讀書會。但是，我一直苦惱再怎麼讀也弄不懂馬克斯主義經濟學的本質。特別是，史達林的《言語學》尤其難解，讀再多次也是不懂。那位友人對我放下這樣的話：「宇澤，照你的馬克斯主義經濟學的程度，真的是沒有辦法通過共產黨的入黨考試的」，那對我是一大打擊。但是，同一個時期，經濟情勢的混亂一直持續，許多日本國民直接要面對飢荒與貧困之際，我還以研究生的身份安穩地在研讀著像數學這種具有貴族氣息的學問。這樣好嗎？我開始湧起這樣的疑問。偶然的機會我讀到了河上肇的《貧乏物語》，受其精神感化，立下了一定要讀好經濟學的堅定決心。　　　　　我那時一邊跟彌永教授學代數性質的整數論，另一邊在末綱恕一教授處學習數學基礎論。脫離研究生生涯的事，沒有得到兩位老師的首肯。最後我從實說：「日本社會正處於混亂的時候，我還在研讀數學，作為一個人是痛苦的」。　　　　　彌永教授聽了這話無奈地肩頭一落，說：「你都想到這樣的地步了，我看勸你也是徒然的」，於是接受我離校的決定。　　　　　我於是透過介紹，到了文部省的統計數理研究所工作。但是，一年左右後又跟著辭職，在某一家人壽保險公司見習當精算師（保險統計的計算師）。所謂的「精算師」是，當被保險人向公司要求給付時，負責計算公司整體最小限度應該要準備多少資金為佳的職務。就某個意義來看，這工作關係到保險公司經營的骨幹。　　　　　雖然說是見習，因為我是以精算師的身份進入公司，所以也瞭解到公司經營的機制。在環繞著調薪的爭議上，對工會如何與公司串通的細節知之甚詳。因為我對此提出糾彈，造成了工會執行部的全員辭任，我則被選為新幹部的一員。我在此情況下，不得不離開了公司。（第9篇完）; 0 个评论

分享最近看到最精辟的比喻……: 热度 32 知之后哀 2014-8-5 13:56; " 日本现在只是为了维持一个大国的架子，才苦撑着一套航天科技树。就像一个六七十岁的老人，每年还要去风俗业者那里一两次，确认一下男人的尊严一样。和日本维持一套坦克研发生产体系是一回事。两者的共通点是都没有什么实际的需求和前途。"; 1359 次阅读|13 个评论

分享从327 国债看 “ 理工科为什么没有前途 ”: 热度 3 gordon 2014-4-19 08:45; 按道理 327 国债是不应该加息的，但世界上不是仅仅有一般，还有二般呢那几年，中国通货膨胀严重，为了稳定群众情绪，国家对银行储蓄采取保值贴补率的方法加息，每月国家公布一次保值贴补率，银行根据贴补率对储户到期存款加息，储户实际存款年利息达到15%以上。由此，早年财政部发行的国债利率就显得偏低了。 “327国债”是1992年发行的三年期国债，年息14% ，100元面值的国债到期一次性还本付息142元。市场多方放出消息，说财政部拟给早年发行尚未到期的国债进行加息，借机把国债期货价格创出新高。但是空方和很多人不相信财政部会加息，因为在早几年也曾出现同样的情况，社会要求财政部加息的呼声非常强烈，但财政部认为购买国债的投资者必须承担利率的风险，最终也没有实施加息的做法。多方相信会加息，空方不相信会加息，多空双方在“327国债”品种上展开了激烈的拼杀，最后多方把“327国债”推到了150元以上，也就是比到期本息还高，这就把空方逼到了绝境。咱们都是相信唯象的，不讨论原因。做好风控，单一项目不要投那么多，要是新项目出事，你就整个翻船了。现在看，不做风控，纯粹瞎胡闹。按道理不会加息，可它就是加息了。很简单的鲁宾逊故事，故事仍然从鲁宾逊在沉船的残骸中取回了最后的一些谷子开始。他必须现在就消费其中的一部分，否则立刻就会饿死；但又不能图一时享受吧谷子全部吃光，还必须拿出一部分用于耕种，期待来年有所收获以维持生计。到此为止一切还好，就像经济学教科书中描写的那样有条不紊。但很快鲁宾逊遇到一个新问题，在他耕种得已经很熟悉的那块土地上，每年的产出量都是一个不太多的固定数目，他对此不太满意。一次在岛东边巡视时，他发现了一片看上去非常肥沃的冲击平原。他估计如果把谷子播种在这块土地上，来年可能会有更好的收成。但是他对此又没有十分的把握，如果把所有的种子都投放在这个风险项目上，而又不幸出了什么差错的话，那么，他辛辛苦苦一年，到头来仍然难逃饿死的命运。中国的理工科教育啊，带点宗教色彩。殊不知，自然科学的数学模型也是建立在概率的基础上的，会忽略某些波动的数据。除非数学的发展，把某些干扰因素也引进模型中来。不把所有的干扰因素都引进模型中来，其实数学模型是不可靠的。数学模型也是基于概率的。单一项目不能投那么多，某些人的做法、说法、素养都是问题。他们带点企业创始人的气质，毛氏管理、画大饼，和别人打交道很困难，或者是权谋，很难和人合作。不顺的时候，说好话，顺的时候就压你。这种人最后都是要翻船的，正如他们的偶像毛。文科不可靠，理工科也就那回事。当然，管金生是学法国文学的，其实啊，那种创始人气质啊是风险自己扛了，“ 打落牙齿和血吞 ” ，“ 哑巴吃黄连 ” ，有苦说不出。当然，这就是中国，你可以说中国人有 “ 企业家精神 ” ，唉。。。对于国家当然没什么，大概率上没有事，企业出问题，跟国家没什么关系。但是对单个的个人，有些问题要多想一想。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 现在看啊，就学金融的人靠谱了，学理工的，学文科的都不靠谱。当然不排除在某一个阶段，就是把风险扛了，来获得超额利润。希望这篇小文，对每个人的人生都有帮助。; 344 次阅读|1 个评论

分享 zt甘肃卫生厅长称"愿牺牲政治前途换真气学发展": 热度 18 奉孝 2012-5-26 18:28; http://news.sina.com.cn/c/2012-05-26/021924481359.shtml 　　卫生厅长连表决心　　昨日，甘肃省卫生厅厅长刘维忠在其实名认证微博中称，“甘肃人穷啊，医改摸索点传统的、简单的方法，包括食疗、无药治疗(锻炼、针灸、刮痧、真气运行等)方法治病。” 　　刘维忠称，现在已经有了初步效果，卫生部年鉴统计，连续2年全国平均住院费、门诊费除西藏外甘肃最低。(说句实话，应该是甘肃经济比较落后把) “我50多岁了，如果牺牲了我的政治前途能换来甘肃中医的发展和患者受益，我愿意”。　　多家医院尚未推行　　今年2月21日，甘肃省卫生厅就已经下发红头文件，号召全省医务工作者学习运用真气运行法。此前已成立的甘肃省中医学院附属医院真气运行研究室，作为培训基地。该文件要求各市、州卫生局、厅直单位等单位，认真组织人员参加师资培训；建立真气运行训练室。　　昨日，记者走访兰州市几家医院，其工作人员均称，虽然收到这份红头文件，但尚未在医院推行。一三甲医院中医科医生称，他此前并不知道真气运行法具体含义。听说有人参加这个培训，他们整天忙得不行，没工夫参加，参加的“是医院里的闲人”。　　此说法得到甘肃中医学院附属医院真气运行研究室成员魏清琳证实。她说，目前推广真气运行学的医院只有他们一家。; 753 次阅读|10 个评论

分享韩寒事件/危机公关/年轻人的前途: 热度 25 肥狐 2012-1-29 15:51; 世有八卦浮现，我辈怎能袖手？我阅读得比较粗糙，若有造谣，文责不负。到目前为止，我以为，韩寒应对并无失误，甚至可以说周密。到目前为止，我以为，韩寒已出现重大失误，他仍把此事作为个人和个人之间的纠纷，完全没有意识到自己是一个品牌、自己所经历的事件是一次危机公关和商务救急。啥，韩寒是品牌？朋友，最近看电视了吗？我已经忘了是某汽车（ VW? ）还是某运动鞋，总之大金主，想必好价钱。何谓 fasion ？穷人眼中贵人的生活方式。别人为什么要请你作广告？因为从某种角度看，忽略某些细节，配合某些想象，你身上呈现出一种清贵的气质。人家 pay 的，就是这个角度，这个气质，这个心理暗示。现在你卷入街头斗殴，好，你信不信，等你打赢了赤膊回来，人家不稀罕你了。其中自然有是非曲直，但是， who cares ？应该怎样做？ 1 、只呈现证据，不发表评论。古时大学士受弹劾，循例挂职退避不发一言，直到水清石碧才出来视事、或回家种田。这才是上等人的气质，或称之为装 B 亦无不可。 2 、不应接受麦某的道歉。 3 、下面事交付律师和水军，自己不干。你要做广告搵食，你就要绷住，做一个沉甸甸的人，当然这可能很累，但是 money is real 。 and, except money, what is real ？你觉得虚伪？ no baby ，这是世界的本相，是普世的真理，五毛和五美分一样在出厂时就预装了等级观念。你想一想，为什么“五毛”这个词可以用来骂人？因为词源上的那些人处于政府序列的外围，地位类似于城管，略高于民工，低于普通市民阶层。如果他们是公务员，“五毛”一词就只有政治含义而无有侮辱性，当然也就不可能流行了。等级，阶层， class ， class ，阶层，等级，这是基本的事实，要想赚钱，一定要 upgrade 你的 class ，千万不要做相反的事情。我在爱坛讨论韩寒，纯粹出于科研和八卦的追求。要知道，剥离了政治性，世界仍有规律，也很有趣。有些同志似乎政治意识太强，八卦精神不足，我很难过， come on ，八起来！比如八一八年轻人的前途问题。如果有张爱玲的天赋， ok ，韩寒可以横行。但是你木有，有意无意间又成了意见领袖，不知为何还是赛车手，年纪不大不小，女儿也有了，这时候就应该考虑一下职业设计。我的看法，应该把赚到的钱拿出一只角，到国外好好读个学位。 come on ，哈佛、剑桥，就那么难？参加一期新东方，好好包装包装，买上一张高中文凭，想想办法，总有办法。消磨个五六年，混个博士学位回来，那时再看，五美分也可，五毛也可，上下敬重，左右逢源，杀人放火受招安，在朝在野都赚钱。这是最容易走的路，我不知道他为什么不走，做文学评论家总比做文学家轻松吧。年轻时可以逆反，不逆反智力不发育。成年了就不能再逆反，而应认清规律，顺势而为。个人力量是渺小的，顺应大势才走得动。至于国家啦社会啦民主啦，管他干嘛呢？; 1343 次阅读|32 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 前途

相关帖子

相关日志