爱吱声 › 标签 › 本科毕业

标签: 本科毕业

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	说一说我知道的毛妹的实际情况	男人帮	白色潜水艇 2012-1-24	43 405	冰蚁 2012-7-2 23:29

更多...

相关日志

分享 ZZ 裘国根谈优秀研究员和研究的误区: 热度 5 qingliwang 2016-5-31 09:07; 我在这一行干了将近二十年，有过很多教训，也得到了很多经验，今天来跟大家敞开交流一下。首先跟大家谈一下一个优秀的研究员应该具备的基本素质。这涉及到很到方面，今天没法系统的讲，简单的谈几个重要的方面。第一，一个优秀的分析师应该具备很强的学习能力。做投资核心要看对未来的认知能力，看谁更具有前瞻性。这就要求你不可能不学习。无论是多么厉害的投资大师，都应当持续学习。所以我认为学习能力是投研人员基本素质里面很重要的一面。不仅仅是你读了多少书，学历背景怎么样，这只是一个方面。学习应该是全方位的，包括获取新知识的能力，调研能力，与人沟通的能力等等。行动也很重要，要多看，多了解，把视野打开。国庆是我本科毕业20周年，我是87级，91年毕业。回到人大，新闻界的方汉奇老先生，85岁高龄了，送给我们做学生的三句话，第一，身体最重要，第二要终身学习，第三要处理好各种各样的关系，包括团队内部的关系，亲人的关系，社会的关系。所以，我们要保持一个学习的心态，阅读量也很重要，要多看书。第二个很重要的是抗压能力。比如我最近压力很大，搞得筋疲力尽。干这一行没有压力是不可能的。我们这一行需要积累，如何让自己顶住压力，应对各种各样的状态十分重要。我很多朋友也做这行，最近身体一塌糊涂。我相信研究员也是一样。总归有各种各样的压力。抗压能力一部分是天生的，一部分是抗压的方法。把压力及时的化解，才能活得久，才能积累，才能成为资深人士。下面主要跟大家交流一下我认为的研究和投资中常见的误区。 1、一鸣惊人。很多人都想一鸣惊人，其实这一点很难。时间是我们这一行最好的朋友。例如巴菲特，现在已经80多岁了，如果之前去世，那就比较难成为里程碑式的人物。我们应保持平常心态，一步一步的积累。一鸣惊人很难长久，时间会检验一切。我们这行有过很多点石成金的人物，但最终大多死掉了。所以投资最终还是看结果的，一个做投资的人，你敢说自己成功，起码要符合下面两点的其中一点，一个是你已经死了，死前是成功的，第二个是你退出这个行业了，退出之前是成功的。所以很多东西还是需要积累的。跟别的行业不一样。有时候，短期的成功很可能成为你长期成功的敌人。 2、对波动做简单的线性分析。比如今天这样行情，很多人问什么原因。这也是人性使然。我自己也思考，股市是很多变量的函数，最重要的是经济基本面。其实这远远不够。除了基本面，还有社会收益率水平、地缘政治、自然灾害、人的情绪等等，最终决定因素还是通过人的情绪。但人的情绪的认识太难了。对波动不要做简单的线性分析。长期看股市的决定因素还是估值水平和供求关系。最重要的是这两个。短期看，多种因素造成了市场的波动。所以看待市场，还是要多维的视角来看，不要给股市波动找简单的理由。 3、风险和收益分析的绝对化。投资学基本原理，风险和收益是孪生的。好的投资人要做相对低风险，高收益的投资。我们投资人很容易犯这样的错误。比如现在很多人看到的大多是风险。很多卖方的分析报告，提示的风险，大多一笔带过，我觉得还是应该对风险和收益做系统的分析。对风险的分析分三个层次，第一是概率层次，第二个是，期望值的计算，第三个层次是对黑天鹅和小概率事件的预防。好的投资人活下来，用比较小的风险博取较多的收益，肯定会成功。 4、先尖端后基础。我们这一行门槛太低了，干我们这一行的人，他们在研究的都是尖端问题，但对财务、行业的ABC可能都不太懂，基本功不扎实。我也这么告诫自己，我们上学的那个年代，没有系统的教材，我发现这个问题后，其实我还在补课，我还在学习。我觉得还是把基础打好，在往尖端发展，肯定是有用的。 5、无意中对自己和别人的苛求。你可能无意中会对自己和别人苛求，但这是违背常理的。比如经常会抱怨，我为什么不空仓呢，我为什么没有规避这个陷阱呢。但如果你总能规避的话，你就是神仙啊。有时候我对研究员也是这样，这个机会你怎么没有发现呢。其实呢这是苛求了。有十个机会，抓住一两个就可以了，大的机会尽量抓住就可以了。俗话说，机不可失时不再来，干我们这一行，要反过来说，是“机可失，时再来”。你要是都抓住了，你会发现，整个社会的财富都到你的腰包里了。不要对自己和团队太苛求，否则整天后悔莫及，会死的很快，成不了巴菲特。首先让自己健康的活着，有积累，然后才能成为高端人才。 6、片面强调投资的科学性或艺术性。投资是科学和艺术的结合。很多人，我也有很多朋友总是想把投资量化，像美国上世纪90年代之前，据我所知，将投资的科学性发挥到极致。夏普的资本资产定价模型，B-S公式，已经发挥到极致。但这也有反面的案例，如长期资本管理公司。过分强调投资的科学性，以为可以用模型数据解决一切，这是不可能的。量化，金融工程，可以作为重要的工具，但是不能作为全部的依据。很多人认为用金融工程解决一切问题，我认为是不可能的。美国也从对金融工程的过度研究转到行为金融学上。行为金融学更多的在强调人性，投资的艺术性。但也不能过度强调艺术性。否则同样也是很危险的。做投资做研究最好还是两者结合。平常工作中，既看到硬的一面（科学），也看到软的一面（艺术）。 7、演绎和归纳、分析和综合的割裂。有些研究员，沉浸在自己的演绎中，一点归纳也没有，看看经济史，其实会觉得很可笑。片面的归纳也是错的，最好是两者结合，犯错的概率会小一些。整体做拆分叫局部，局部到整体叫综合。局部的数据可能较为领先，也可能引导你进入误区。比如有时草根调研得出的结论就很可笑。所以要尽可能全面的考虑。正如股市的波动是若干变量的函数一样，不要一成不变。 8、研究和投资定位的错误。个人觉得研究和投资是两项工作，定位是不一样的，有些人是很好的分析者，但不一定是很好的投资者。有的是很好的投资者，不一定是很好的分析者。研究和投资是两个活，研究是很细致的工作，需要将经济的情况、行业的情况，过去现在未来的情况，还有行业的潜力公司等等，都搞的很清楚。一个好的基金经理，他性格中反人性的因素要多一些。比如巴菲特，我感觉他性格中就有很多反人性的东西。比方说暴跌的时候，他会去买，不买会睡不着觉。一个人他如果能反人性，投资成功的概率就会多些。比如我这两天压力大，说明我反人性的地方还不够。 9、对不同性质的资金或者投资者制定同质的投资策略。不同的人有不同的投资方法，每个人应该找到适合自己的长期可持续的投资策略。不可能一个投资策略适用所有的投资者，适用所有的资金。对不同的客户，要有细分的策略。 10、大资金管理者或者服务者将宏观和微观分析割裂。比如，投资报告里面，所谓的自上而下和自下而上的方法。长期看，我觉得，宏观，中观，微观其实很难割裂的。如果你只看微观，你的视野是很狭窄的，未来很难管大钱。你看巴菲特，对宏观，行业公司的分析都是很全面的。一定要有宏观视野，没有宏观视野的话，很多陷阱可能躲不开。 11、大资金管理者忽视投资组合估值安全边际和流动性的兼顾。大资金一定要关注流动性。好的组合一定是将两者结合的，一方面组合有流动性，一方面要有成长性。安东尼伯顿今年在香港亏了40%，就是这一点没做好。保持流动性使你有重来的机会。 12、价值投资机械化。价值投资是比较确定的长期获得超额收益的方法，也是最有逻辑的方法，但也不要机械化。有些人认为价值投资好像就是长期持有，然后伴随公司的成长。我觉得，价值投资，如果你觉得涨到位了，或者有更好的标的，或者你发现自己错了，就应该做一个调整。价值投资要用一个接力法。不要喜欢几个公司，长期就在这几个公司里面兜圈子。我们刚才也提到了要保持学习。很多人说我持股比较集中，其实我也很无奈，我内心希望组合搞得更宽泛，协方差更低一些，但前提是不降低投资标的的品质。长期看这样是抗风险最强的。提问交流提问1：您做过交易员，这对您投资哲学的形成有何帮助？对我们这些以研究起步的信任要形成一定的投资哲学要做什么样的准备？答：我个人属于风险偏好类型的人。当年我们毕业去深圳的人很多有这种偏好。深圳后来出现了很多很多厉害的企业。有人说是因为深圳这种土壤，我觉得土壤是很虚的词，其实主要是因为这帮人的创业精神。学生包括很多已经毕业工作了的人，他们是有风险偏好的，不安于现状。那段经历，只是让我很早的了解到，这一行，你是可以赚到大钱的，也对风险有清醒的认识。当时股票交易制度还处于初级阶段，这一行里曾经很多人有过钱，透支一波下来，后来分文不剩。再者就是这一行很多高人，关键还是要学到别人的长处。杰克韦尔奇前段时间在中国交流，他讲的很好，谁是最厉害的CEO，某个人能把几个人的优点看到并学习，他就是最厉害的。我们这一行也一样，多看到别人的长处，如果适合自己的话学过来。所以从一开始，如果处在一个相对高端的团队里面，学到的东西会更多。提问2：非常敬重您的投资能力，想请教两个小问题。刚才您提到您的投资历史，您的很多重仓个股都是符合经济波动和产业发展方向的，从现在看展望未来十年怎样看大的经济波动和产业发展方向？一个投资大师除了时间这个维度之外，可能还有一个投资风格，您自己投资的特点怎样概括？答：第一个问题现在说的比较多的是中国经济面临转型，转型并非一个概念，还是依靠内需带动。从很多数据可以看出来，很多外需导向的企业损失很大。我个人是很看中内需方向的企业，因为中国13亿人，是个很大的市场。我是浙江人，回老家的时候跟商人探讨中国经济的未来。对于中国企业来说，有三个东西在过去：靠胆大赚大钱的时代已经过去、高负债经营就能够成功的时代已经过去、盲目多元化的时代在过去。对于未来中国经济的走向，我们的策略提的比较多的是护城河在加深加宽有核心竞争力的行业里的龙头企业，不一定是大盘股，也无论强周期或弱周期。我们看五六年以前，无论三一、海螺还是格力，从销售、盈利能力和股价，毫无疑问是成长公司，而且都有高速的成长能力。按照我们的观点，它们肯定是强周期行业。另外一些弱周期行业，包括最近在香港跌的很惨的李宁、苏宁环球，酒类，很多企业都没了。真正的看公司，不能简单的以强周期和弱周期一概而论，弱周期行业里当然有成长公司，但强周期行业里也会有。还是要放在大的宏观背景下去看行业看公司。现在比较看好已经经历行业洗牌、没有被市场预期的、有核心竞争力的这些公司。第二个问题关于投资风格：我本人是典型的基本面投资者，也曾经尝试timing，发现timing很难，但是明显被高估或者被低估时可以做择时。你说2600是底，还是2200是底，这个很难判断。我们说6000点时泡沫很大，1000点时被低估，大部分时候都处在一个尴尬的位置。所以我的风格还是基本面导向，尽可能发现市场上估值安全性较高的投资标的。因为你觉得它便宜，为什么便宜呢，不被别人认可。所以可以相对来说逆向投资。当然逆向投资有时候是对的，有时候是错的；错的要去改正，正确的要有勇气坚持。提问3：作为研究员普遍的职业路径是卖方研究到卖方研究再到投资，就您的观察和对未来的判断，一个研究员有多少可能的成长路径和职业生涯。答：如果想成为一个出色的投资人，性格方面需要有一定的特质。中国证券市场会越来越成熟，短期看分析师的薪水和地位不如基金经理，这将会成为历史，不具有长期可持续性的存在条件。我的看法是早定位，看自己适合什么样的工作，你觉得自己适合做投资，应该去买方。这方面的论述很多，好的投资者应当具备哪些素质，好的心态和很好的抗压能力非常重要。提问4：您一直劝导我们多学习，组合要分散。多去看各种各样的东西，但是一个矛盾的问题是每个人的精力有限，关于分散和集中的度您是如何把握的？您提到反对把价值投资机械化，能阐述一下价值投资适用的条件和范围。答：第一个问题我觉得组合可以说除了一些特定的历史条件下做投资最好有强大的团队，或者是很好的利用卖方的力量。但是需要有一定的甄别能力，哪些分析师的观点是有前瞻性的、是已经分析了公司的本质的。但是有时候组合要分散肯定是很难的，因为看过去可能没有特别多的标的。而且一条投资主线，比如刚才说的内需导向、有核心竞争力的、护城河变宽变深的企业可能都有相关性，要把它们的协方差降低的话可能是另外一条主线。但往往某个阶段可能投资的主线不会有很多条，经济发展决定了不会有很多条，这也是很困扰我的一个问题。但对于自己的投资逻辑有充分信心的话，不妨沿着一条线去做，在这条线上尽可能的找组合，分散化。价值投资其实还是要回归本质，买股票本身还是买公司；长期看，这是最能积累的。现在的炒进炒出，对于自己的成长并不大。如果对于基本面的分析不断积累，不断学习，我相信假以时日，厚度会越来越厚。这也是最可以积累经验的方法。提问5：根据资产定价理论，一定的收益对应相对的风险，您是否认同？在熊市和牛市中可能不成立，您如何把握好收益和风险的控制。刚才您谈到您的投资经历涉及到行业的配置，基本上是地产金融（当时的成长股），不知您是否有投资科技股（现在的成长股）的实例。您以后的行业配置是否会有转换？答：CAPM：E（Rj）-Rf=α+βj 无论是买高β还是低β的股票也好，投资是要发现阿尔法，发现α是核心，即使做对冲也是一样，如果能够发现阿尔法，如果能发现阿尔法，能够发现估值明显低于市场的公司，其成长性一定很好，抗风险能力会大很多。如果按照基本面投资的话，股价是投票器，股价涨不代表公司的基本面真的发生变化。就我个人来说，我觉得一只股票，如果你抛掉之后不跌或者涨的更多，这样才是有成就感的。因为你发现了公司的价值。所以价值投资真正还是要把未来看清楚。对于每个投资人来说，擅长的领域是不一样的，一个人不可能把所有行业都搞清。总是有限的，应当要依靠团队的力量，依靠信任的分析师。巴菲特说分析师只有两句话之内引起他的兴趣，这样他才会继续听下去。对于别的行业，我也是这样的态度。首先对我来说，能够了解的十分透彻的行业肯定是有限的。对于基金经理来说，他要有研究员，因为他不可能对所有行业都很清楚，所以要依靠团队的力量。第二，产业在不同的国家还是有比较优势的，不能以行业论公司的成长性。现阶段很多行业还是停留在粗浅的概念阶段，最终还是要落实到现金流上，讲故事长期来说没有意义。提问6：您投资十几倍的收益，技术分析占比重多少？听您的投资经历，感觉您挺能忍的，您是否擅长左侧交易？是否可以集中精力研究几家公司，重仓持有，忍很长时间，吃鱼就吃鱼头，后面的丢给其他人？券商研究员要求一两年成才。这是很现实的问题。您觉得有没有方法可以让分析师比较轻松的提供好的投资品种。现在是熊市，您觉得现在这些新入行的分析师应该做些什么呢？怎样跟您交流？答：技术分析的前提，未来会重复历史，市场是强有效的。我觉得这两点都是不扎实的。时代在变化，技术分析用历史的数据揭示未来。如果投资有层次的话，我觉得它是，最低层次见风使舵，第二层次是技术分析，第三是基本面分析，最高层次是投资哲学化、洞悉人性。基本面在变化，人性没有变。还是找到适合自己人性的方法。历史表明像巴菲特这样能赚钱，但巴菲特只有一个。觉得左侧和右侧是个伪命题。左侧和右侧只有事后才知道，顶和底也是一样，我觉得这种都是不确定的。确定的是依据宏观分析等各种分析，得出他的未来成长性等结论，不论是左侧还是右侧，都可以去买。关键是在公司深刻的理解，而这离不开对公司团队，核心竞争力，对行业，竞争对手，上下游的理解。研究是不可割裂的，我不相信对宏观、中观没有丝毫研究的人，能对公司研究的很深。一个人的成才，其实也可以建立函数关系，智商，情商，勤奋程度，聚焦程度等。首先要专业化，然后多元化。情商，沟通能力，很重要。Iq很重要，eq更重要。提问7：成功的投资大师都有简单的投资逻辑，您的逻辑？取得比较好的投资效果，理论上有两点，一是要抓住大趋势，二是找到护城河的公司，能否举例？答：如果我到八十岁，还活着，成绩还不错，可能还能总结。现在没能力。第二个不敢说，涉及到公司，还在探索，这个时候，两三年后，可以来回顾比较好。提问8：理论家要归纳，实战家要演绎。演绎归纳相结合的方法是什么？答：杨振宁写过一篇文章，中国近代落后的原因探究，中国人重归纳，轻演绎。如果没有演绎，很难取得突破性的发明。真正的大师，像牛顿，爱因斯坦，没有推理的在里面，但最终证明是对的。我们的演绎有一定的推理在里面，归纳后再演绎的话，犯错的概率会降低。我强调先有些投资逻辑。看了很多报告和数据，先有逻辑，有了投资逻辑再去做实证。实证后证明你的投资思路是站得住脚的，再去跟踪行业公司，犯错的概率会降低。一点逻辑都没有，到处调研，效率会很低。; 1345 次阅读|1 个评论

分享既然绝大多数科研人员都可以查阅顶级期刊，为什么不同学校之间的科研实力依然差距巨大 ...: 热度 2 gordon 2015-6-27 06:06; 股票的涨跌所有人的看得到，企业的年报都是免费的，买卖股票只要钱就可以了，可他喵的为什么贫富差距还那么大。吐槽完毕，正文如下。简单来说，第一个是时间，第二个是实力。顶级期刊的工作，等大家都看到的时候，形成科研的方向，想法或者概念（idea）实际上多年以前。一般来说，博士要本科毕业之后5年才能毕业，假设毕业的时候发表了一篇顶级期刊的工作，那么事实上博士一年级的时候，大概就知道要做什么了，而且更重要的是，就知道在本专业内做什么方向没希望。工作做了2年，写文章0.5年，审稿0.5年。按照这个时间表，你看到人家发表在顶级期刊上面文章的时候，他的idea已经领先业界至少3年了。现在，如果你和他同时起步，同时想到一个领先业界的idea，你花掉的时间是一样多的。问题在于，你看的是人家的工作，起点是不一样的。所以你的时间表得这么安排，你的idea比业界领先至少三年，而且要持续的领先至少三年，你才有超越顶级group的可能。里外里，你在立项的时候，从idea就得比业界领先6年，问题来了，你从哪里去找领先top group足足6年的idea？我们讲，实践出真知。对于科研，尤其是现代科研，idea都是做出来的，而不是立项立出来的。这个时候，时间的积累，实力的因素就体现出来了，top group和机构，等你看到他们在顶级期刊发文章的时候，至少好几个博士的5年青春已经是砸进去了，就算是犯错误，时间的积累也足够人家把错误都TRY完了，请注意，这些错误一般是不会出版的，因此，如果你进入这个领域，恭喜你，他们犯过的错误，你八成都得重新犯一次。这个N个博士青春的差距，你怎么补？杜撰模式开启。 1880年，爱迪生发现竹丝可以很好的作为灯丝，我们假设他把竹丝的结果发表到了Nature上面（话说一个美国人为什么投稿英国的杂志？），被大家都看到了，小爱大概会给出竹丝的持久时间，然后给出竹丝和头发丝，蚕丝等的对比结果，然后做点表征，比如拉伸性能，比如耐热问题，真空度问题等等，文章里面还会给出你如何制作好的竹丝的方法。假设你是个中国天才，你爹是提出中学为体，西学为用的张之洞，所以你收到了良好的教育，数学，物理，化学，英文，自然是不在话下，Nature每年订购费自然是朝廷出的。在八大胡同里面，看完小爱的文章就猜到了，钨丝会是一个非常好的突破口，你很兴奋，立刻想做试验验证自己的想法。小爱的这篇文章是1880年发表的，问题在于，他喵的钨丝的现代制作方法，粉末冶金法，是30年后才发表的啊！看到这里，你就明白，作为天才，你就算有了领先业界6年的idea，也未必做得到，何况小爱已然是TRY了1600种材料之后才发表了自己的结果，他恐怕早就知道为什么钨丝不能拿来用做灯丝解决照明问题。小爱的课题组如果是top级别的，有三个原因，第一，他们家是最早做灯丝问题的课题组；第二，他们TRY过了所有的能TRY的材料。第一个是立项，他们知道照明问题是那个时代能上Nature的项目，第二是idea，在TRY过了100种材料之后，他们有了一个大概的idea，耐热性很重要；第三是有钱，能TRY完剩下的1500钟材料。顺便告诉你，当年的顶级期刊讨论的最热烈的问题，是进化论vs神创论，而且这个话题已经热烈了大概50年了，这个伟大的话题占据了顶级期刊的版面也有快30年了，而你看完这些东西，大概需要不多不少，估计也得一个博士的青春年华的长度吧，而灯丝则是小爱的第一篇在照明方面的文章，隐藏在无边无垠的“人是猴子变的么”里面。你又如何在当时连电都没有的中国，知道灯丝是那个时代第一个最重大的科学问题呢？最关键的是，你上学的那个衙门，系主任叫严复，他喵的天天就在那里逼着学生做猴子变成人之后，人类社会竞争是否重要的文章啊，期待着能多多的中Nature，评选我朝一品大学士，走向人生巅峰。至于小爱为什么知道灯丝是个比猴子更重要的问题，因为达尔文来他们单位做高级访问学者的时候，和他们一起喝酒，就说了，Nature所有的关于进化论vs神创论的文章都是瞎扯淡，都是我指示学生为了评院士做的，没啥意思，你们再去做就是瞎耽误工夫。这就是名校和其他的单位的一个很大的区别，在名校以及顶级的课题组，你可以听到文献之外的实话，在这里装逼的人少，没有点实际的本事，是真的混不下去。可是你爹毕竟是晚晴四大名臣，天才博士毕业之后，你爹就用朝廷留学基金的钱，把你送去了小爱他们组，做了三轮博士后，前前后后快10年了，终于你拥有了领先业界6年的idea，决定回国，大干一场，回到了熟悉的京师大学堂，现在北京大学+北京师范大学+北京农业大学。惊喜的发现，当年的系主任现在是校长了，悲哀的发现，他们把讨论的方向从猴子变人，转移到了进化论如何拯救中国上面。毕竟你爹是张之洞，校长看在你是张公子的面上，也发表过几篇Nature，他们给了你研究经费，给了个紫禁城学者的头衔。开始招兵买马干活吧，恭喜你，京师大学堂那几年生源质量非常差，好的都被黄埔军校抢走了。带着二流的学生，你耐着性子，一步一步的走，最终你学生的学生的学生的学生，等来了科学的春天，北京大学在顶级期刊上面出版的文章已然在稳步的上升。回首那篇在八大胡同里面看到的那篇nature，已然百年过去。而你，却早已在那场浩劫中，投湖自尽。你恐怕已经淹没在历史长河中，小爱在美国强大的资金和人才的支撑下，发表了一篇又一篇划时代的文章，虽然有几篇你们还是共同一作，已然成为大师级别的人物，名垂青史。杜撰到此为止鸟。没有人可以跳过读文献的过程，而读文献只是做科研的第一步，而距离做好的科研还很遥远。实现一个idea需要积累，但是立项做这个idea也是需要积累的，王守仁讲，知行合一。在科研领域里面，最重要的就是知行合一，科研界也只认知行合一。所谓的数据库，以及文献，顶级文献，都是“知”，而非“行”，入门的人，连“知”都不见得有，更不要说两者合一的事情了。所谓知行合一，是一个百年的改变。但是，试问谁可以，将一个信念稳稳的传递百年？那些顶级的机构和大学，就是100年以前，甚至1000年前，要把一个信念稳定的传承下去的一群人。什么时候能够聚集起这么一群人了，什么时候就是本科生看了顶级期刊，就能发顶级期刊了。写到最后，发现点有文不对题的了，大家海涵。; 222 次阅读|1 个评论

分享香港人的表叔数不清---2011年2月21日。: 热度 21 燕庐敕 2015-5-3 20:52; 作者余昌民，湖北人，60年代末清华大学本科毕业，曾留日，又是79年第一批清华管理学院研究生。中信董事长常振明的围棋启蒙老师，当年蛇口招商局和特区里，袁庚的重要助手之一。曾与陈祖德，王汝南，黄进先等围棋元老颇有交情。本文写作时，还没有“蝗虫”的故事。我第一次在北京西苑袁宅见到袁庚，他方六十五岁，正着手一个改变中国的了不起的试验。而如今六十五岁即将向我这个缩在家里的寓公叩门，真是愧对先贤。袁庚虽贵为招商局（李鸿章创办的现代民营企业，后为香港四大中资企业之一）的 “ 第二十九代掌门人 ” ，也推辞不掉香港人发明的带有鄙夷嫌弃意味的头衔—— “ 表叔 ” 。因为他是根在大陆、外派在港的外来户，听共产党的话，守涉外纪律，而且阮囊羞涩。这样的人在改革开放初期并不多，现在早已不可记数、且景况大不同前了。其实 “ 表叔 ” 并非香港人的发明，而是 “ 活用 ” 。革命样板戏《红灯记》里铁梅唱道：“ 我家的表叔数不清 ……” 这只是取其形；取其神的是下一句： “…… 没有大事不登门。” 香港人的凉薄与讥诮你能不叹服？我一九八三年夏来到蛇口，随即参加引进浮法玻璃项目的谈判，时常过海去香港。重振前的招商局自有的大厦位于上环，被比肩相邻的楼宇挤压得只剩下窄窄的门脸，局促的通道牵着南北两条马路，中间正对电梯设有服务台，上班时间职工纷至沓来，服务台就会被淹没掉。我最常去的是20楼的发展部和22楼的研究部。发展部的业务是项目引进与投资管理，与蛇口企业室对口，除此以外，凡因公赴港的蛇口人员都须去它那里报到，然后坐几站 “ 当当 ”( 有轨电车)到西营盘第三街的华达阁，便可在仅可容膝的小单间里暂且安身了。（招待所后来改在了招商局附近的华泰大厦）。当时发展部里最耀眼的要数曾南、张诗湘了，曾来自武汉长航，张来自上海海运学院，都是标准的 “ 表叔 ” 。曾瘦削，剑眉英挺，眼珠炯亮；张丰满，牡丹含笑，风度翩翩。曾干练果决，普通话里透出汉腔；张舞步矫柔，普通话里藏着沪韵。说他们耀眼，一方面是能力明显高出一筹，另一方面与我们蛇口来人亲近无间。有一次会议间隙，曾南扯了扯我身上T恤的领子，英眉一挺说： “ 以后别穿这种廉价的货色了！ ” 曾南、张诗湘这样的 “ 表叔 ” 把家安在蛇口，数年后在蛇口落脚，曾南创建南方玻璃有限公司，成为掌持上市公司的铁腕人物；张诗湘则主理港口机械有限公司，后不慎落马，十分可惜！招商局的中上层骨干大都有神秘战线的经历，性情偏于阴沉，风格趋于古板。在 “ 表叔 ” 到来之前，员工有三类人：有背景、亲大陆的香港人，在大陆出生和读书的香港人，土生土长的香港人。例如许康乐是大陆著名经济学家许涤新的侄儿，属于被信任的香港人，因此在员工以及蛇口干部的面前不免张显出优越感。他会当面嘲讽蛇口人来香港太勤；在美国，他夺去我的蛇口同伴手中准备再次使用的纸杯揉掉，不屑地说： “ 照你们这样，工厂都要倒闭了！ ” 我的一件西服忘在了美国酒店里，酒店寄到了香港，他拿给我的时候，好像是他做了一件很不值得的事。后来蛇口的一家合资工厂的高管因谋私利而暴露，据说他也牵扯其中，就此消失了。宽厚的陈思明、瘦小眼弱的卢良明则对蛇口人平等友好，与他们是半截子香港人有关。卢良明担任过谈判桌上的英语翻译，出场时脸红声结如受煎熬，看着叫人着急。后来他专做接待蛇口人员的工作，渐渐做得有滋有味，交了许多朋友，对蛇口的事件轶闻了如指掌，常常指点月旦，一舒平时委屈压抑之气。那时的规矩，蛇口人员初次到香港，发展部会招待一餐饭，陪同看一场电影，卢良明也就乐在其中。早年袁庚说过 “ 看三级片也没什么大惊小怪的，要不怎么了解世界 ” 的话，指的是个人行为，足见观念之开放、环境之宽松，与卢良明的份内的工作是两回事。对于 “ 心头的魔鬼 ” 许康乐的栽倒，卢不禁拍手称快。一般的香港人在招商局多是做些 “ 跑街 ” 之类的杂事，薪酬偏低，也引不来有本事的鸟，但 “ 表叔 ” 的待遇，比他们还低得多，这种情况许多年以后才缓缓改善。中信集团掌门人常振明整改有方，曾使巨额亏损的香港中信泰富起死回生，我问过他关键所在，他答道： “ 敢于用人，用境外的能人。 ” 在这方面，招商局的魄力差得很远。蛇口工业区的兴旺，也为招商局带来了好福气，最重要的莫过于充当了招商局的人才基地，这几乎无心插柳之作，才使得招商局在变革中免于颠覆。二十多年来，如蒙锡、杨天平、涂波、刘志民等等不计其数的蛇口青年俊彦轮换到招商局，招商局才有了今天的图景。他们家在蛇口，往来两岸如履平地，加之责权、待遇今非昔比， “ 表叔 ” 的色彩已经悄然退去。早年我去香港，同事们托办的事情通常不外乎三样：买味精、买丝袜和冲洗彩色照片。这说明蛇口的开端并不容易。在被香港人视作 “ 表叔 ” 的大陆人中，蛇口人其实是比较接近世界、不那么捉襟见肘的特殊的一类，但在我不得不搜求便宜商品的年月，也受过奚落和坑骗，在我气质成熟、静静打量高档商品的时候，也因被错当作台湾人、日本人而心情酸楚。我不算百分之百的 “ 表叔 ” ，却冷观过港岛上 “ 富亲戚 ” 的种种表演，徒生世态炎凉之浩叹。拜改革开放之赐，如今大陆民众尽管礼仪素质不克到位，钱囊却是鼓得多了，精明的香港人开门延客，大陆人的消费带来百业兴旺，对香港走出经济低谷功莫大焉。看到港岛满街满谷欢欣、蒸腾、喧嬉、争吵的 “ 表叔表婶 ”，不禁泛起当年的苦涩情结。富强之日，不可不知曾经的酸辛之时。; 815 次阅读|2 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 本科毕业

相关帖子

相关日志