设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 吉芬

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 马吉芬 鸭绿江外的海战
热度 1 gordon 2016-11-21 09:50
当年的技术水准,测距,马吉芬 写的,应该是准确的 马吉芬、马汉写的 都可以,还是比较靠谱的 *********************************************************************** 是不是日本海军 有意打上层建筑 这个事,不一定 因为还有一个 渐增效应 (12:8),兰彻斯特方程 那是事后马汉说的,打机器,不如打人员。 照搬拿破仑战争的陆军 的说法 评论员,硬凑的 *********************************************************************** 测距,很可能是,提前知道 北洋船只的尺寸。“桅顶法” 因为水平法,得站到高处呢,这不是活靶子嘛 *********************************************************************** 照马吉芬的说法,他们两边差不多,都是中规中矩的。开头都是近弹。 日本海军是用 三景舰 vs 镇远、定远的 几乎双方相似的看法 只是第一游击队,吉野、秋津洲、浪速 打僚舰去了。由于 兰彻斯特方程的原因,最后造成了 渐增效应。 “唯象理论”,对现象的描述就是如此。 “桅顶法”,肯定是提前测量了。 日本人的情报,呵呵 即使 日军指挥官 打上层建筑,也属于合理范围。但是估计不是如此,事实是用三景舰。 如果打上层建筑的话,一靠近,就应该跑去打上层建筑。 *********************************************************************** 小口径 速射炮没什么用 小于3 磅速射炮没用,证实了4.7 英寸以上口径速射炮的价值。 *********************************************************************** 美国海军密西根号(Michigan)建造时,其时间就已落在英国海军的无畏号之后。因此,美国对外国宣称建造大型火炮战斗舰相当仇视,甚至包括超级炮塔部署。 从1901年以来,激进的海军军官都强烈要求使用中口径的大炮。西姆斯相当赞成战舰全部配备大型火炮,此和马汉观点相左。 注:无畏级之前,就是中口径 是主流。 *********************************************************************** 弹药量 日军命中率大约为12%,中方则约为20%,因此 日军能够发射极多的炮弹 。 冲锋枪与步枪的战斗。 *********************************************************************** 纵队 不是因为日本海军 反潮流,而是因为是新手,只能编 那个队。 *********************************************************************** 那个时候的火炮,还打不到甲板上 在近距离炮战中,炮弹几乎呈水平飞行,主要命中对手舷侧。如日俄战争中的海战基本在距离6000到7000米上进行,中弹部位以侧面最多。但随着交火距离越来越远,军舰 主炮射击的仰角也越来越大,水平甲板遭炮弹命中的概率也在变高 。 第一次世界大战中海战的交战距离已经扩大到15000到20000米,日德兰海战中英国3艘战列巡洋舰都是被穿透主炮塔顶盖装甲、引发弹药库爆炸而沉没 的。如果一艘战列舰在15000米距离上发射356mm主炮弹,炮弹将以15到16度落角击中敌舰。按照统计结果,15度落角的炮弹命中舷侧的概率为 49%,命中甲板为51%。如果炮弹落角为45度,则命中舷侧的概率为43%,命中甲板为57%。坚固的舷侧主装甲带被击穿的概率较低,而炮弹贯通水平甲 板、在军舰内部爆炸造成损失的概率更大。同时,新出现的轰炸机的威胁也要求加强水平甲板的防御。
290 次阅读|0 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-23 18:55 , Processed in 0.017434 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部