爱吱声 › 标签 › 篮板球

标签: 篮板球

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享两道烧脑逻辑题: 热度 26 明月回春 2016-3-17 09:43; - 2分/3分投篮题假设两个队比赛，A队只投两分，命中率100%，B队只投三分，命中率66.6%，两队篮板球能力相当，另外犯规、罚球、抢断、失误、盖帽都是零，请问长时间打下去，哪个队会赢？ ============================作者的答案============================ 答案是只投3分的B队会赢，而且不是赢一点，是碾压性的优势获胜。在讲解原因前你必须知道两条最基础的篮球规则： 1、当你投进球后，就换对手发球 2、投不进的球从空中落下叫篮板球，谁有本事抢到，谁就可以继续进攻 A队命中率100%没啥可说的，B队命中率66.6%，就会产生334个篮板球，假设这些篮板球全部被A队抢走，那实战中的情况是两队轮换交替出手。A队进攻1000次，B队也进攻1000次，比分是2000:1998，A队赢2分。但题目里说的很清楚，“ 两队篮板球能力相当 ”，334个篮球板，B队哪怕只抢到30个，就可以多投30次，轻松击败A队。很多人脑子转不过来，是因为没想通实战中B的出手次数A的出手次数，A因为百发百中，投进后球权自动交换给B，所以每一次A投完下一次一定是B投，而B投完有一定概率抢到篮板，可以继续投。所以如果列一个出手攻击表的话大概是这样的： ABABA BB ABABA BB ABABABA BB ABABA BB ABABABABABA BB AB 只有连续投篮的BB，没有连续投篮的AA ，所以最后B大胜。以前我们总是觉得三分球40%的命中率，大概相当于60%的两分球命中率，可是通过上面这道题你会发现，40%的三分球命中率还有隐含的杀伤力加成，真实效果大约相当于66%的两分球命中率。现在NBA有一个叫库里的神投手，三分球高达45%，真实效果大概相当于75%的两分球命中率，从这个角度看，他的攻击效率是篮球史上最高的，远超公认的篮球之神乔丹。所以有很多人说，这个191的矮瘦小个子正在改变人们对篮球这项运动的认识。 ======================可惜我不太同意======================= 作者的核心论据： ABABA BB ABABA BB ABABABA BB ABABA BB ABABABABABA BB AB 只有连续投篮的BB，没有连续投篮的AA ，所以最后B大胜。可是问题在于， BB ， BB B， BB BB， BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB，能够出现的前提是，前N个B都没有投中，否则就该A出手。因此，期望B= BB = BB B= BB BB= BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB=2 所以，作者的问题是，只考虑了概率，而忽视了条件概率。所以，结论不赞同。 ==================================后来的讨论==================================== 原作者很聪明，他把问题转化成了，ABABABB这样的出手表作为中间步骤，然后再把单次的期望代入就行了。我只是不赞同他代入的过程。其实唯一的变数就是B不中，然后1/2抢到篮板，然后又1/3不中。所以每个“小”循环是： ABA ABBA ABBBA AB。。。BA 因为B连投的前提是前N次不中，所以代入期望值，就是ABA。。。。。。这样。陷阱有两个: 1、忽略得分后改由对手发球的条件。这样会认为例如 BBB=6，从而得出 B大胜的结论。原作者就这样。 2、注意到了1，但是忽略篮板A也能抢到。这样会得出B小胜的结论。 B下一次连投的概率是1/6，用等比数列求和，就是1/（1-1/6）=1.2，只能说B的投篮次数多了。用仁兄的公式， B=A+（1-M）B/2这是B的得分。但是 A也能抢到篮板: A=A+（1-M）A/2 我一开始相信作者的答案，后来发现不对。反复推翻自己的结论很多次，确实烧了不少脑细胞。 ========================================================= 另外，没人注意到是两道烧脑题吗？另一个是三门问题（ Mont y Hall ），这个隔一段就有人提出来，我就不提了。; 个人分类: 野狐禅|3132 次阅读|93 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 篮板球

相关帖子

相关日志