爱吱声 › 标签 › 人贩子

标签: 人贩子

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享关于人贩子死刑: 热度 22 巴巴爸爸 2015-6-18 10:21; SD; 612 次阅读|6 个评论

分享人贩子死刑的辨析: 热度 59 河蚌 2015-6-18 07:15; 朋友圈里刷屏，到处都是提议人贩子死刑，买孩子无期的。看着很热闹，也很解气，但是仔细想来，其实是有问题的。如果贩孩子的死刑，那么那些贩买并且杀害孩子的怎么判。就象有人说的，如果强奸判死刑，那可能所有的强奸都会变成强奸杀人一样，因为这两者等罪呀。其实无论是中国还是外国，刑有轻重，这都是最简单的道理。有些事情，放到民间，当然可以发泄情绪，可以说“不杀不足以平民愤”，但当政者就不一样了，当政者要考虑的，是法度森严，要有严密的逻辑性，法律的作用，是震慑世人，让人不可轻犯，而不是发泄怒气。其实关于刑之轻重的问题，中国古书上就有很好的例子，比如西汉时张释之的判案： “有人盗高庙坐前玉环，捕得，文帝怒，下廷尉治。释之案律盗宗庙服御物者为奏，奏当弃市。上大怒曰：“人之无道，乃盗先帝庙器，吾属廷尉者，欲致之族，而君以法奏之，非吾所以共承宗庙意也。”释之免冠顿首谢曰：“法如是足也。且罪等，然以逆顺为差。今盗宗庙器而族之，有如万分之一，假令愚民取长陵一抔土，陛下何以加其法乎？”久之，文帝与太后言之，乃许廷尉当。是时，中尉条侯周亚夫与梁相山都侯王恬开见释之持议平，乃结为亲友。张廷尉由此天下称之。” 这段的意思是，有人偷盗了皇帝家庙里的玉环，皇上大怒就要杀他全家，而管刑案的张释之却只同意判杀头弃市，皇帝不乐意，张释之解释道：“法律要公平，盗庙就杀全家，如果有人要挖你家的祖坟，那该如何判呀？”其实，贩买孩童不判死刑也是同样的道理，因为有远比这个更重的罪行。当然，俺一向认为，平民（百姓）和精英（官员），本来就应该有不同的世界观和处事方式，平民就应该热血，嫉恶如仇，恨不能铲尽天下不平事，信奉杀尽不平方太平，而精英，则更应该客观、理性、公正，做事情应该有条理性，懂得这个世界从来不是完美的，所有的政策不应该以消灭丑恶为目标（这个做不到），而是为了导人向善，让世界更加规范（所以所谓的公知真的就是伪精英）。两种世界观都应该存在，在不同的人群中就应该柄承不同的价值观。以平民的热血来讽刺精英的麻木不仁，还是以精英的理性来鄙视平民的不合逻辑，都是不对的。所以朋友圈里刷屏的我都点赞，那些在微博上理性探讨的我都转发，因为他们都是道理，他们之间的博弈和互动才会形成最为适宜的法律制度。; 个人分类: 世间百态|1512 次阅读|52 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 人贩子

相关帖子

相关日志