设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声 标签 模型 相关日志

tag 标签: 模型

相关日志

分享 从一个假设模型谈 “政治系统框架”的构建
gordon 2017-3-14 15:01
一个细胞,一个细胞研究很久了 突然想换一种研究方式 亚里士多德指地,柏拉图指天 ****************************************************************************** 为什么谈这个问题呢? 学术理论啊,有些东西,比如一些假设,真是天马行空,凭空而来的 它是用理想的一种情况来 格现实,格物致知 ****************************************************************************** 以前对这种理想假设的 研究方法,也不是很懂 今天吃饭的时候,突发奇想,那就 “牛刀小试” ,拿政治制度开刀,练练手 ****************************************************************************** 假设你对一个非洲小国进行援助,怎么使得这个非洲小国快速进入 现代国家 “黑叔叔” ,你也知道。经常娱乐和无厘头,大于正常工作, 整个社会的文化非常难搞 。 解决这个事情,最关键的是奉献精神 因为很多现代化的学术啊,要弄懂,需要花费很长时间。 而这些做宏观调控的人呢,又位高权重,它们出问题,这就 糗大了 基本上可以这样,搞宏观经济的一帮人,穿军装,挂军衔。 因为在传统上来说,军人天生就是贵族。 基本上,它也不要钱。钱不重要。 也就是说,要提升 宏观经济 这批人的社会地位。 ****************************************************************************** 制衡 从英国历史看,律师起到了非常关键的作用 但真正的原因是专业化,这些新贵族(sir ) ,起到了对国王的制衡作用。 因为这些专业化知识啊,是需要很长时间学习的 ****************************************************************************** 专业化 从台湾的经验也可以看出来,虽然台湾不是一个很好的典范,但是一个 进入现代化国家的一个典范。 台湾的现代化,是由 “情治系统” 现代化开始的。 ****************************************************************************** 闲扯淡 当然,这也是瞎扯淡,局内人和局外人的看法,完全两码事。承担一定的风险。 我也没必要趟这个浑水,又不缺钱花 我又是学工科的,自己有一技之长。就是钱都没了,养活自己也没问题。 只是一个学术的探讨。 用来说明另一种 “天马行空”,“天外来客” 式的研究方法 就像当年郭靖悟透 “北斗七星阵” ,郭靖的岳父黄药师,认为像阵法这种复杂的东西,郭靖这种傻小子怎么能搞明白呢 柏拉图和亚里士多德,就像 飞鸟和鱼 ,差别实在太大 , 但这两个人又是师徒,确实有意思。
158 次阅读|0 个评论
分享 “二元社会” 的中国经济模型
gordon 2017-2-16 17:35
你想象这么一个东西,比如说大英帝国,有一个海外殖民地,例如印度 ok 现在撒切尔夫人开始改革,压低工人工资,然后引入 印度这样的廉价劳工 *********************************************************************** 其实中国和 里根,撒切尔 他们的改革是共振的 并没有什么特别的创新 *********************************************************************** 低工资,大量的储蓄,来保证基建 *********************************************************************** 俾斯麦的社会主义 少量海外殖民地的德国, 德国没有那么多海外殖民地,所以,有很多科学创新 而媒宣也在引导这个 *********************************************************************** 走资派还在走 英国工党发出了怒吼 *********************************************************************** http://video.weibo.com/player/1034:59d5fe9607a7ff14aff5c134f1ac5eb0/v.swf
146 次阅读|0 个评论
分享 汽车发动机的类比模型
gordon 2017-2-12 08:27
人做事情,确实很像汽车发动机 变速档,正常位置在3、4档 5个前进档,一个倒挡 1、2档,低速档 3档,是中速档,一些村庄,一些较复杂的路段。 4、5档属于高速档, 平坦的路段,高速行驶 ************************************************************************ 刚起步,就是低速档,克服自身的惯性。车速慢,耗油量大 速度上去了,就可以加到高速档了。 刚开始上高速档,把发动机撞熄火了 ************************************************************************ 中国就是学习外国的, 刚开始人家怎么走的不知道 人家发展起来了,觉得好,结果跟中国水土不服 另一派呢,耗油量大,车速低 在低速里面打转转 因为不了解机制,经验的原因,认为高速不对 中国人就不能开高速 ( 即省油,速度又快 )
177 次阅读|0 个评论
分享 拼了命去大城市发展 —— 心理学模型
gordon 2017-2-12 06:50
这部剧完美的演绎了马斯洛的社会心理学模型 马斯洛的理论,提出在1954年,试图在当时心理学各个领域的基础上产生一个综合 马斯洛的理论, 不是基于神经系统 ,而仅仅在工业环境中的得到验证, 属于 “社会心理学” 管理学或者工业工程(Industrial Engineering 简称IE)专业的东西
155 次阅读|0 个评论
分享 关于引力的模型
热度 1 gordon 2017-1-15 05:24
中美两国啊,是完全相反的初识社会状态 实际上,新中国的建立就跟美国商品的倾销有关。 中国和欧洲的交换,是工业品和农业品的交换 但是,美国当年对中国的冲击,农产品也出口,美国的优势是全方面的 ****************************************************************************** 初始状态:美国 地大物博,地多人少,大农场 中国 也算地大 地少人多,小农经济 两个相同体量的经济体的相互影响 中国物资紧缺,出口 “人力” 。 “三来一补” ,代工的模式 ****************************************************************************** 引力 是全局的,你拿什么能量去对冲 ****************************************************************************** 我们恰恰是拿人力换技术的 ****************************************************************************** 这就跟当年计划经济时代,有市民户口,国企职工,农村的大姑娘都想嫁给你。 哪怕你是个瘸子,弱智呢 呵呵 ****************************************************************************** 提升自己的价值,就要换场啊 ****************************************************************************** 阿里那帮搞技术的,不就是读了 Google 的论文,以前大陆人知道个蛋 ****************************************************************************** 换句话说,就是在中国要做个知识分子,在美国要 “勤力” 但现在是大的结构破裂 而且也有论文表示,学历的差距 对美国人的收入 有巨大影响。 知识鸿沟 所以,上面这个结论,不一定成立了。 ****************************************************************************** 理论产生要快, 本身理论就跟现实不符,就是启发式的 不快,很快就时过境迁了。(有时效性的) 所谓某个理论的意义都是追溯的,何必呢, 让别人读你的文章吧 ****************************************************************************** 发文章就是要快,跟 “杨坤” 一样,杨三十二郎 他们要追溯,原发思想全是你
194 次阅读|0 个评论
分享 和票哥说起了好玩的东东,发几个让大家LOOK,LOOK
热度 24 dzhen 2017-1-10 17:19
和票哥说起了好玩的东东,发几个让大家LOOK,LOOK
这些是树脂画,分层画的,所以立体感很强 这个是拼装模型,塑料的, 轨道长一米多, 咱们坛里老马丁的一堆动物和他是亲戚 还有这个,一比六,喷气式,据说能带十升油,能飞多长时间俺不知道 国内一个模型店店长做了一个两米多的,纸的 不过上面还是外形比较简单的,这个 麻烦一些,也是纸的 要是还是嫌小,只有这个啦 感觉以后国人有闲有钱了这些以前“玩物丧志”的东东会越来越多,有前途+好玩,好想改行
1580 次阅读|18 个评论
分享 历代core 策略的数学模型
热度 2 gordon 2017-1-8 19:13
几代领导人的中国社会建模 毛时代: 理论奇点:它们就像一根铅笔靠笔尖直立起来——逻辑上可行但现实中不太可能。 注: 以前说过这个事情,自然法则。让少数的搞思想的脑力劳动者 去搞生产,支撑 体力劳动者的大众。 老百姓说法,这不是笑话嘛,一看就不是干活人。 *********************************************************************** 邓时代: 演化的办法:市场经济 放一堆个体,让其互相竞争, Agent-based,这么一个办法 我们来看El Farol酒吧问题(Arthur 1994)。每周,一百个人必须独立地决定是否去他们最喜欢的酒吧(比如说Santa Fe的El Farol酒吧)。规则是,如果有人预测超过60个人会参加,她将会选择躲避人群留在家里;如果她预测少于60人参加,她将会选择去酒吧。我们立刻就可以看出 “自指”:Agent是否参加取决于他们对于有多少代理会参加的预测。 *********************************************************************** 经济代理——银行、消费者、企业、投资者——不断调整自己的市场行动、购买决策、价格和预测——对于这些行动、决策、价格和预测所共同创造的情境的预测。换句话说,个体的行为共同创造了一个总体的结果,然后它们对这个结果做出反应。 ****************************************************************************************** 毛遗留问题的解决: 我们也观察到另外一种现象,非均衡研究中的常见现象:不同大小的雪崩式变化(avalanches of change of varying sizes)。这种现象的出现是因为个体非均衡行为不时地调整,引起了整体的变化,随后又引起了代理们进一步的行为变化。结果是,在这样的系统中,大大小小的浪潮式的变化如涟漪般在系统中扩散。 随着代理改变他们的预期,轻微地改变了市场,随后引起其它代理相应的改变他们的预期 。信念的变化随之如大大小小的雪崩般(in avalanches of all sizes)扩散到整个市场,导致一段时间内随机的高低价波动。这种现象出现在真实的金融市场数据中,但在均衡模型中却不会出现。 注:不争论,就解决了这个问题了。(极端的一种思想,犹如木乃伊不能见空气) ****************************************************************************************** 创新的问题: 当下的问题是一个创新的问题, 所谓“内生增长”指的就是增长来源于“内生变量”,也即增长是由于人们的“选择”而不是“外生因素的变化”。比如外生增长认为增长来源于劳动力生产效率的提升,但是并没有说明这个提升是怎么来的;内生增长则把这个提升的原因囊括到模型当中。 Romer 1990年的Endogenous Technological Change 那篇论文,提出了一个更加复杂的内生增长模型。 外生增长,劳动力生产效率的提升是一种Human Capital,比如我们去学校学习已有的知识,这是提升我们的Human Capital的过程。 但是经济学界的一个共识是,Long Term Growth 的动力并不是Human Capital的积累,而是 Innovation (或者说Idea 的积累),也就是说 我们不止要去学校学习知识,还要用这些知识来创造新知识 ,后者才是长期发展的动力。 但是Innovation 是一个高固定成本低边际成本的东西,因此Romer 指出“生产”Ideas的过程不可能是完全竞争的,否则收入无法cover 在“生产”Ideas过程中的固定成本。 ****************************************************************************************** 高固定成本低边际成本 能赚越来越多的钱看起来总是一件好事儿,但是如果这背后是为了每赚100元而不得不先拿个90块置办各类生产资料,这事儿就不那么妙了。 重资产支出型企业往往是规模竞争型企业,当规模越来越大时意味着其营业中的固定成本将越来越高,同时为了应付不断升级的竞争而必须持续的进行资本性开支而导致自由现金流匮乏。而当其达到极致时,1年的固定成本就将高的惊人, 一旦遭遇经济环境或者客户需求的大波动,其在高负债+高固定成本+高收入波动下可能立即毙命 。 注:中国的铁公鸡,大部分都是这种企业。“债多不愁,虱多不痒” 也就是说,过高的固定资产比重+市场需求的大幅波动=企业运营的定时炸弹。相反,轻资产类+市场需求刚性很强=企业盈利能力的保护。 ****************************************************************************************** 注:不再写这东西了,我还有自己的事呢,哪有功夫想这个事情。 再加上最近风声不太好。 “逆龙鳞” 的事,少搞,没事找事呢 我等吃瓜群众,最好还是喝茶看报纸。 都心里跟明镜似的,凭什么我像傻逼一样跑出来说。
192 次阅读|0 个评论
分享 大脑的 “符号机器” 模型
gordon 2016-11-28 03:14
不同层次的知识以“组块化”的形式呈现。但是组块化模型可能有个很大的缺点:它通常不具有精确的预测力。一个组块化模型是定义了一个“空间”,并预期着行为会落入其中,而且描述了行为落在该空间的不同区域的概率。 真正造成混乱的是,同一个系统允许两种以上不同层次的描述,而这些描述在某些方面又是彼此相似的。**我们进行自我认识时会遇到混乱,因为我们由许多层次构成,同时我们用重叠的语言在所有这些层次上描述我们自己**。 意识到自己的思想,这难道不是意识的本质吗?当你意识到自己的思想时,难道不是直接在符号层次上读你的大脑吗?意识系统只是在符号层次上感觉到自己,对更低的层次,如信号层次,则毫无意识。 ********************************************************************** 大脑中大约有一百亿个神经元。每个神经元具有若干突触(输入端口)和一个轴突(输出通道)。输入和输出均为电化学流,即移动的离子。一个神经元每秒可“发 射”千次决定——就是沿其轴突释放离子,这些离子最终将穿入一个或多个其他神经元的输入端口,致使它们作出同类决定—— **如果所有输入的总和 超过了一个确定的阈值则发射;否则不发射 **。 关于智能一个可能的猜测是:存在着由许多神经元构成的大尺度结构,它们在一个较高的层次上处理概念。但不同概念并不对应一个固定的神经元群。 低层次的神经发射通讯,是如何导致高层次的符号激活通讯的?如果可以自足地解释高层次的符号激活通讯—— 建立一个不涉及低层神经事件的理论 ,那么智能就可能 实现于不同于大脑的其他硬件上,而这是 AI 研究的基础中一个关键假设。那表明 智能是一种可以从它所在的硬件中“抽取”出来的性质——换句话说,智能将是一种软件性质 。 一个想法若充分经常地在一个人的大脑中重现,它就会逐渐地组块化而形成一个单独的概念。那些一次又一次被人们采纳的通道组成了知识。大脑状态本身不具有说明哪条线路将被采纳的信息。外界环境在决定路线的选择时扮演着极为重要的角色。 关于意识的一种解释:意识是系统的一种性质,每当系统中有服从触发模式的符号时,这种性质就会出现。 ********************************************************************** 意识是一种机器,由外界符号对其进行触发 表示,不是由状态机表示,就是那玩意儿 ********************************************************************** 它怎么成为一门科学的? 我都造出来了,大哥 注:低层次的神经活动,你是感觉不到的。你感觉到吗? 它是在神经活动上面一层 既然是抽象出来的,那么就可以移植到其它硬件。
199 次阅读|0 个评论
分享 牛顿力学的 “数学模型” 是怎么建立起来的
热度 1 gordon 2016-11-14 07:31
著名的水桶实验: 牛顿用把水盛在旋转着的桶中的著名的实验作为证明存在着绝对运动和绝对空间的判定实验。这时水将沿着水桶的边缘升高;倘若水桶不动,而其周围的空间绕着水桶旋转的话, 这个模型就建立不了 。对牛顿来说离心力的存在是有利于绝对运动的决定性的论据。 牛顿把转动和加速运动都认为是相对于空间本身的。它还是同十七到十九世纪的天文学、力学和物理学的认识相适应的。 按照牛顿的理解,所谓绝对运动并不是相对于一些个别的物体,而是相对于空间。 所谓物体相对于空间运动本身就意味着把一个被个体化的物体同一个不可分割的背景加以对照。 由于提出绝对空间这一概念使得牛顿能比笛卡尔的相对主义又向前作了一系列发展。 ******************************************************************************** 建立数学模型 “n 维空间的点 ” 每一系统是用属于该系统的全体质点在此时的位形 加以表征,这样的位形可以看成是 多维空间的一个点 。拉格朗日在其《分析力学》中给出了系统状态及其运动的坐标表象之普适方法,即广义坐标法,并且找到了一个量,这个量是坐标和速度的函数,在系统运动时,该量有不变性。 就科学思维能力和风格的影响来说只有 极少数的科学发现可以同广义坐标方法相提并论 。 把第四维的概念引入科学还是当拉格朗日在《分析力学》中用四维解析几何的形式阐明古典力学原理之后。由于《分析力学》才把n维空间的观念引入到科学之中。 多维空间的理论由于柯西(Couehy)、黎曼(Reimmsnn),特别是格拉斯曼(Grassmaum)[《广延性的理论》(1844)中的努力在形 式化方面得到了 很大发展。这一发展以新的、有力的研究方法丰富了数学的内容 ******************************************************************************** 这个运动着的n 维空间,就是地球嘛 我们假设地球是静止的,其实不是。 只是这个坐标 (基准)建立的好, 找到了一个量,这个量是坐标和速度的函数,在系统运动时,该量有不变性。 ******************************************************************************** 我上学的时候,就很奇怪,它怎么把物体看作是一个质点 呢? 那时候还教这种办法,不规则物体求重心,找两个点,挂一下,交叉点,就是重心。 注:我去, 那时候,我就没搞懂 老师在讲什么。 像我这种差等生,真是惭愧啊 ******************************************************************************** 地球是陆地围成的海洋,就是那个 “木桶实验”
369 次阅读|0 个评论
分享 房地产市场的 “蛛网模型”分析
热度 2 gordon 2016-9-30 13:16
需求量随着价格的增加而增加。这与一般商品的需求量随着价格的增加而减少完全相反。 最后波动率会增大。 *************************************************************************** 明白复利的作用,就会明白如何操作了 注:从风险的角度来考虑问题 *************************************************************************** 不一定是尖峰时刻,而可能是无厘头,就跟 “香烟点燃后” 的上升曲线类似,上到一定程度,突然散了
255 次阅读|0 个评论
分享 很悲催,良心玩具坏了。
热度 22 猫元帅 2016-8-15 20:36
很悲催,良心玩具坏了。
以前买过一个良心玩具,59坦克的模型。很便宜,在坛里介绍过。 结果今天发现坏了。 橡胶履带脆硬断了。而且是两边都断成三截。 换一个吧,一定还是这样,而且备用的也找不到了。 有心换个金属的,一劳永逸。 结果1:43的又没有。 很悲催。
2704 次阅读|12 个评论
分享 温铁军公开课 —— 更大的模型
gordon 2016-4-25 01:58
温铁军公开课 视频,可以概括为一个更大的模型 引进国外技术的过程,就是负债在国外,资产在国内,慢慢还债的模型。 当然这个模式现在要废掉了。 但以前就是这个模式。中国利率高,国外发达国家利率低。 可以这么说,没有负债发展的都亏了 ********************************************************************************* 早年是工业地区压榨农业地区,典型的就是户籍制度 后来外贸发展起来了,就两头在外了 产品不往 农业地区销了。主要不往农业地区销了 倾销结束了 注:后面是以军力或者受暴力为保证的
142 次阅读|0 个评论
分享 温铁军演讲,建立的模型
gordon 2016-4-24 05:47
silentdarkness 推荐了一个温铁军的公开课 http://www.bilibili.com/video/av2239368/index_30.html 他的公开课视频在这儿呢 ******************************************************************************* 按照温铁军的说法,建立的经济模型是这样的 现象: 大量外国直接投资涌入国内,经济迅速扩张,然而出口规模相对有限 普遍拥有相当的外币债务,在这个时点上债权人开始要求清偿,国际资本从净流入转变为净流出, 现在已经知道了,是我们非得还债。 1966年是一个没有外债的国家,1967年是一个既无外债,有无内债的国家 fdi 流出,它自己还非得让它流出。不知道当时的决策过程是什么? 1957年就开始谈要停了,1958年,我们超发货币顶上。 当时是 管住了财政,没有管住货币。因为当时央行不独立 。 通货膨胀,人民 “鸡蛋换粮票” ,国家 “粮票换鸡蛋” ,换成物资,还债。 就是发军票,掠夺物资嘛 ******************************************************************************* 就是这么个模型 就是发军票,掠夺物资嘛 注:这么看的话,中国经济发展的逻辑,完全就是仿照日本 呵呵 ******************************************************************************* 这个通货膨胀,是因为管制,你看不出来罢了 表现出来的现象,就是物资紧缺 80年代的物资紧缺,就在还这个帐。 当然,还有后来的引进,所谓的 “洋跃进” 是外贸的发展,出口的扩大,才把这个坑给平了 ******************************************************************************* 这个看《陈云文集》讲的好清楚,不要引进那么多,是因为要还账的 就是不要借债借那么多,要还账的 ******************************************************************************* “土法上马”,“外行领导内行” ,这都不是问题,因为客观条件限制 哪有那么多管理人员 “人力替代资本”,没有办法的事情。 它的根本问题在于 货币超发。 而货币超发的原因在于,各种原因,像央行当时不独立啊等等 注: 甚至这个波折都是无可避免的 ,毕竟人力密集型和资本密集型,是两种很不同的发展模式。 但是,出了货币超发这种事情,确实是很大的失误 苏联也是一个地广人稀的国家,是一个欧洲国家。 还是日式的路,走通了,还得感谢 美国发展了互联网经济,产业转移。 不然往哪儿出口啊
114 次阅读|0 个评论
分享 甲午模型2 —— 压制炮兵的现实解决方案
gordon 2016-4-20 21:50
很简单,俘获清军的压制火炮 现实即是如此,和清军对射的,使用的是成欢战役俘获清军的火炮。 这火炮是谁的呢? 估计大多数人想不到,呵呵 聂士成的 注:日本人的资料是这么说的。 ********************************************************************************* 那为什么不是叶志超的? 原因很简单,叶志超逃跑的时候,把火炮主要部件都破坏了,所以日军把这些火炮往后方送了。(可能是为了维修) 而在 “成欢战役” 中,聂士成失败的十分狼狈, 饭在火上还是热的 ,人跑了。军旗全被日军缴获。 根据后来缴获的聂士成的军中日志,上面写着,“ 因为太急了,没顾上 ”。 注:叶志超是撤退,聂士成是战斗中被缴获。 扩展阅读; 甲午成欢之战(转) http://www.aswetalk.net/bbs/home.php?mod=spaceuid=663do=blogquickforward=1id=58864
205 次阅读|0 个评论
分享 甲午战争日军的作战模型
gordon 2016-4-20 21:47
说明一个问题,从现象中抽出来一个模型,理解起来就很简单。 现象摘自《日清战争实录选译》 很简单,田忌赛马的策略: 以炮兵榴散弹 杀伤步兵,以步兵冲击 炮兵。 现象: 日本人对 “连发步枪” 印象深刻,但是榴散弹相当于机枪了。 它的炮兵射击,射速比清军炮兵快。"敌我若以等量火炮对战,以我军之熟练技术,可射出数倍于敌军的炮弹。" 所以 村田连发枪已经研发出来了,但是没有必要装备。 不进行炮兵决战,使用缴获清军的武器才敢于跟清军对射 ********************************************************************************** 这个模型也符合当时军事的特点 摘自《论炮兵:在色当的阴影下》 法军的步枪无论在机械可靠性上、在弹道的平伸上、在射程上都远远的优于普鲁士的追希式撞针步枪,而在实际的战场上处处可以见到的景象是,普鲁士步兵在法军步兵的火力下寸步难行,而当法军步兵获得了几门野战炮在 近距离用榴散弹支援时 ,对普鲁士步兵完全就是一场灾难。 面 对这样的问题,普鲁士军将困境拆解成两个部份来解决。首先是是「炮兵决斗」阶段,既然普军炮兵射程远较法军来得远、引信也更可靠,因此最合理的方式就是在 远处将法军炮兵阵地撕成碎片;接着进入「近接战斗」阶段──在消灭了法军炮兵之后,「大炮兵连」随即打散成个别的炮连、炮队甚至是一门一门的单炮,直接推 到火线上用直接射击支援步兵前进。 这样的「近接战斗」常常要花极高的代价,尤其是当普军炮兵还没有完全歼灭法军炮兵,却又急着前进支援步兵战斗的时候 。 人们在这场把整个欧洲权力平衡上下翻转一圈的战争中学到了两个重要的教训:第一是「野战炮兵火力 必须集中」,要尽可能地在一个区域中集中最大量的火炮,并且置于单一的指挥官指挥之下;第二是「在战斗开始前必须先消灭敌人的炮兵」,两支部队间的战斗必 须以炮兵决斗拉开序幕。 「两阶段炮兵战斗」最重要的支持者、普法战争的炮兵老兵,德国的Hohenlohe-Ingelfingen亲王在1880年代发表了下列的文字,强烈地指出虽然火炮的射程不断增加,但是炮兵战斗的本质与1870年并没有不同: 炮 兵战斗的性质与之前并没有不同,只是炮兵决斗时的距离增加了。现在在炮兵决斗阶段我军需要在距离敌军5,000公尺的时候开火,虽然效率会下降,但是 我军 炮兵还是要开火来吸引敌人炮兵的注意力,藉此来阻止敌人炮兵阻碍我军步兵前进 。…接着 指挥官会决定何处是真正要发动攻击的地点 。当指挥官下达决心时,炮兵 部队必须前进到敌人榴散弹最大射程边缘附近(大约3,500公尺),然后用他们的炮弹取得最大的战果。 炮兵部队必须在指挥官下定决心后尽快地向前推进,而 这个时刻也就是我军从与敌军间决定性炮兵决斗脱离的时候 ,而为了达成这样的运动,我军炮兵必须以梯次跃进的方式前进,在前进时不但不可以停止开火,也要善 用一切的地形地貌来掩护。如果敌军炮兵在这样的炮兵决斗中沉寂下来,这就是指挥官发起步兵攻击的时刻…也就是说步兵会在30分钟后攻击到敌人的阵地── 步兵们会在我军炮兵掩护下前进1,500到2,000公尺──而 这段期间敌人步兵将会受到我军榴散弹无情的打击 。 每个国家对于普法战争的经 验有着不同的结论,大部分的炮兵们都在教训中学到了必须尊重步兵步枪的威力,因此 反对将炮兵将火炮推到敌人步枪的射程范围内 。 德军对于炮兵人员的死伤比较 不那么计较,反而把让步兵孤独地放在火线下去承受敌人步枪子弹这件事情看得比较严重 。「这必需成为炮兵的信仰与坚持」在德军的准则中写道「我们的步兵绝对 不可以没有炮兵的支援,也就是说在决定性的时刻,炮兵官兵们必须有觉悟去直接面对敌人步兵强烈的火力」。 ********************************************************************************** 日军唯有一个问题难以解决,压制炮兵的问题
132 次阅读|0 个评论
分享 从 “如来神掌” 到 “提高收入” —— 建立模型
gordon 2016-4-17 07:08
“如来神掌” 这个模型抽象出来,你就完全明白了 这就是一个犯罪经济学的模型,这个组织里面的小弟是没有什么稳定收入的 正常的解决办法,就是有稳定收入 注:在犯罪经济学中, 能带来 稳定现金流 的 阿片, 是一个伟大的创新 。 ********************************************************************************* 某组织 本身的经验,也支撑这个观点 。 早年从事地下工作,没有钱,什么都搞不成。 后来以正当职业做掩护,就是有收入了嘛 ********************************************************************************* 当然认知是错误的,后面还是免不了一场腥风血雨 ********************************************************************************* http://player.youku.com/player.php/sid/XOTM5NTE1ODY0/v.swf
171 次阅读|0 个评论
分享 现在的模型是不是水场景是主流了?
热度 26 猫元帅 2016-3-14 08:57
现在的模型是不是水场景是主流了?
不过倒是做得挺好的。 我不太喜欢有些太复杂细节特别多的,虽然技术很好但是总觉得做作。
589 次阅读|3 个评论
分享 马斯洛需求层次模型
热度 1 gordon 2016-2-28 21:56
生活好过了,总有更高的追求。 ****************************************************************** 我现实状态不行,得给别人服务好 挣点生活费 注:谋生嘛,谋生 ****************************************************************** 还给你伺候的 “妥妥贴贴” 的 ,这是人生经验,一般人不告诉它 跟罗斯查尔德家族,国王给你生意,你还 不 赶快跑来。 所罗门公司的人,摩根先生叫,头发剃了一半,就赶紧跑来了。 注:有生意,赶紧来 ***************************************************************** 不但来,还得讲几个小段子 不但服务好,还得把客户弄高兴了。 注:你有了社会生活经验,就会发现道德教化都是错的。(科学带来的变化,有时候涉及到伦理, 跟社会普遍认同的行为规范有冲突 ) 死要面子活受罪 如果你想要放弃 “简单的行为规范” ,需要知道的东西更多,你需要更努力。 ****************************************************************** 以前 “工作是接班的” 哥们的困惑,我就说这个。 那是个稳态,你要打破稳态,需要努力的更多。 注:其实我说的,年纪轻,不一定能做的到。 即使想做到,突破,也需要机缘来破除心理障碍。 (感谢生命中的那些人,那些温情) 所以说,这一代人承受的东西很多,社会剧变。 ****************************************************************** 我爸说,那是年轻,年纪大了,就没那么多劲儿了。 (就跟王小波说的一样,队长把牛煽了) 其实还是脑筋不清楚,在社会混时间长了,要求人了,自然就想清楚了。 情绪波动,想点其它办法调节 情绪都是些 “化学” 作用。 注:王小波 《黄金时代》 ,非常牛逼的作品 到最后,还是为生活奔波。 既然如此,那为什么不开头就为生活规划呢 (冲动了一辈子,也没攒够 自己梦想 所需要的资源) 王宝强进电影圈是想演武侠片,电影《少林寺》把他带入这个世界的,但真正能演武侠片,是好多年以后了。(他一直是以喜剧演员闻名,以前学的功夫,真是没啥用) 演过几个武侠片,但现在还是跑综艺节目,喜剧还是强项。 (岁月改变了自己) ****************************************************************** 有些事情跟家庭有很大关系,我开始求人都很晚了。 (我年龄很大,才学会求人) 中国父母跟 《包法利夫人》 一样,爱硬攻。 实际上,条件也不一定具备。父母求人,跟我求人不一样的嘛。 父母包办以后,很长时间造成了我的错觉,以为自己家庭条件很好 。 办一件事,总没有顺顺利利的。 所以,我的看法呢,让我做,不就完了。 注:真正动笔之前,还是想牛逼一把呢。但在下笔之时,反而有种吐露 “真实” 的冲动。 说 “实话” ,不容易,不像一般人想象的那么容易。(甚至你自己都有 “自利归因” 的倾向,给自己贴金,留点防御的面具) 你对自己说真话都很困难 。(有心理防御机制,象遗忘 类似的这种)
157 次阅读|0 个评论
分享 最近弄的几个模型场景
热度 51 老马丁 2015-12-11 22:03
最近弄的几个模型场景
瞎弄的。见笑见笑,哈哈。 1. 跟风社会主义建设标语 背景,希特勒1945年出的最后反攻,阿登反击战,222虎王坦克搭乘德国空降兵。 话说希特勒也是建设社会主义哈。国家社会主义。 历史原图 ---------------------------------------- 2. 淘宝植入广告 右边:党卫军第一师希特勒师第一坦克王牌魏特曼。左边:党卫军第二师第一坦克王牌费伊。魏特曼的老虎 坦克炮管涂有8个细圈,8个粗圈,每个细圈代表一个击杀敌人坦克记录,每个粗圈代表10个击杀记录,和战斗机飞行员在机身上涂个红星一样。 加一起魏特曼有88个击杀记录,坊间称此坦克88虎,绝对不是影射89年天安门坦克事件。 模型制作者从淘宝购买这个圈圈的不干胶贴在炮管上。 历史原图, 左一是魏特曼。 ---------------------------------------- 3. 玉门关 据说当年纳粹德国国防军第一王牌部队大德意志师有一只偏师不听指挥,杀过列宁格勒,直奔新疆,后来不知下落... 历史原图: 查无此事 ---------------------------------------- 4. 成虎 斯大林2是前苏联开发的第一种能正面对抗老虎坦克的重型坦克,是老毛子暴力美学赤裸裸的体现。 历史照片 45年的苏军士兵在攻克柏林后,享受胜利的喜悦。背景里的斯大林2坦克炮塔上是红星照耀北极熊 (细节见下图2),这个标志不能再苏联了,可以判断这辆斯大林2是苏联近卫第7重型装甲旅的。 老毛子此仇报的算是彻底,灭人国家,淫人妻女,就是快意恩仇。 最后是虎王坦克模型群集体照。收齐不容易啊,虽说都是一厂所生,价格和供应差别太大。第一列的5个虎王模型寻寻觅觅,来自5个不同国家地区,加一起可以换2个肾六s,第二列可以换一个肾六,第三列还可以换个中兴手机,第四列要换成钱只能充点花费了 谢谢欣赏,希望喜欢。
个人分类: 模型收藏|112 次阅读|11 个评论
分享 科技的审美
热度 30 alt 2015-11-16 16:26
前些年,沈阳 Ralph Lauren 店有一台 1:8 的奔驰 W125 streamiliner 模型摆件, 70 公分长,全不锈钢,力气小的女店员得用两只手抱——我赖了半天想买走,对方没同意。 这车是奔驰在二战前的试验品,但外形完全是穿越的 70 年代太空风格,那是一个什么时代? STAR WARS 全球票房七亿,星际旅行是人人乐道的话题,太空军备竞赛是全球两极的主战场,科技是最大的国际政治,也是时尚的缪斯——对于青春期在冷战中度过的人来说,此种怀旧之情是无法抵挡的——就算以 Ralph Lauren 家具的水准来看,这个摆件的品味也高过头了。 不是说反话, Ralph Lauren 现代风格家具的水准相当高,在 hugo boss 里试鞋可以坐 knoll 为 valentino 集团定做的沙发和桌子;而 Ralph Lauren 的家具干脆就是自己家的——以沙发为例,零售价 6000 美元,钢管用的是激光焊接的,并且没焊漂亮。实际上钢板的结合远有比焊接更为经济的做法—— 60 年代中期,东德山寨 Mies 的巴塞罗纳椅,就把底下的 X 形交叉腿改成了 Z 字形钢板腿,一边用两组螺杆铆接,直接绕过了焊接这道麻烦的工序,且强度足够使用。 90 年代《读者》风靡全国的鸡汤里,什么米格 25 巧用不锈钢工程学妙到毫颠挑战物理极限,苏联宇航员一支铅笔笑傲美国百万经费研发太空笔 …… 想来真是不堪回首,不过也由此可见苏东工程师们用工艺绕过技术历史悠久声名在外。 若是在今天,把 Ralph Lauren 的这组沙发交给精巧的意大利的家具制造厂,也一定会这么做,并且会想方设法把螺杆做得很巧妙且美观,因为这样可以节省好多成本。但是美国人依旧选择了笨拙地焊接——这和他们用数千兆帕的水刀切割屈服度只有 700 兆帕的家具不锈钢板一样,源自一种对自身工业生产力量的炫耀,这是二战以来美国一直携有的重要自信——直到今天的“制造业回流”,根子也在这里。 洛克希德马丁的主任设计师 Kelly Johnson 自传里讲过一件事,此公设计了一辈子战斗机,退休搞了个农场,在农场中一条河上架一座桥,他自己来设计 —— 第一个问题是,这座桥是准备按照通过农用拖拉机的标准设计,还是按通过美国军方民兵 II 式核导弹的承重来设计呢?最后老头饰按民兵 II 的重量来设计的。 这就是美国式的 “不求最好但求最贵”——对于今天 Ralph lauren 来说,其实他们做的还不够好,有点对不起二战那一代前辈——因为从内外双向同时使用激光焊接异形构件的技术,早在焊接潜艇外壳上有着成熟的运用了,找这样的地方代工焊缝会整齐得没话说,但 Ralph Lauren 并没有这样做,大概是觉得 6000 美元的售价无法支撑起这样的成本,毕竟不是臭鼬工厂的那个时代了,而且这也并不是今天时尚界“高科技”的主流风向,市场上没几个人认同。 显而易见的事实是,冷战后科技发展基本就停滞了,没有了强大帝国的压迫,从太空旅行到动力装甲,花大价钱却不平易近人的项目基本都叫停,但普通人的感觉却相反,身边小地方的科技进步简直舒服得要死了——衣服导汗,鞋子防水,汽车省油,手机导航 (从科技进步上讲,其实只有最后一个难度略大,结果是在吃老本) …… 普通人是很容易被小恩小惠收买的,不是吗? 今天玩户外装备的人大概都不记得了,中国户外运动从在 80 年代就曾经风起云涌,漂流穿越什么的,每年都要死几位先驱,那时候大哥们的装备都很烂,后来开始升级的也是有人买香港的军事杂志 (一起的还有黄色杂志和汽车杂志,大哥们“迈”和“公里”不分就是这时候落下的病根) ,介绍美军海湾战争里的新科技:在能见度只有几米的大沙暴中,指挥装甲部队昼夜穿插开进几百公里外的 GPS ;还有美国人言必称 system ,隔水透气的风衣和靴子也叫系统,是的你没猜错,这就是 gore-tex 最早出现在群众视野里。 进入新世纪以后,户外运动开始出现爆发式增长,参与其中的大肚子中年男人多了起来,而且几乎都长得差不多:短发、眼镜、目光倔强不屈,穿越间隙盘腿一坐,打开瓦斯炉就开始侃 GTX , V 底,银离子, P 棉, C 棉,多少蓬,非常专业,言必称始祖鸟。 鸟的品牌精神是攀岩,但此项运动在国内一直发展得不好,与之相比,自驾却异常火爆,原因很简单,中年大叔是用体重投的票——塞不进 LA SPORTIVA ,但总能套个 GTX ,袖子长点就长点,开个牧马人,狂野的感觉一下就上来了。你不要和他们说什么大岩壁,绝岭雄风垂直极限,太扯淡了,阳朔都不要提,丽江可以,小五台和太白山最多了,大叔们会认真地和你讲,穿越起来一样冻死人,一样! 这还是全体消费人头里金字塔尖的一部分,在此等群众背景下,皮裤摇滚歌手代言的国产自主品牌成为市场最终的赢家,一点也不奇怪。 其实被大叔届交口称赞的始祖鸟还是有品质的,坚持不向大肚子小胸短胳膊短腿的国情市场妥协,虽然现在为了偷成本冲产量基本中国产了,面料和做工下降很严重,但你还是能从加拿大原产的 veilance 上看到真正的良心——激光焊接和立体裁剪都是时尚界玩熟了的概念,但没有几个做得像 veilance 这么好,如果服装要继续进步下去,而不是向成本和市场销售妥协,那么这就是真正的未来风向。 但三十年的历史告诉人们最大的教训就是历史会逆流,美军装甲在中东沙漠穿插的时候,也没想到十年后自己会在阿富汗退回越战水平,未来的方向谁能说个准呢? 2000 年初,海归扎堆的网站基本都有个创业版,一眼看去一大半项目都是 led ,后来这玩意果然引发山寨风潮,成本降到最低,行业爆发了。一时间,秀水街卖的 T 恤上都带 LED ,货真价实走电线的,侧下摆缝个电池盒供电,这东西后来在 T 台上也出现了 (真不是我瞎扯,瑞士 Akris RTW Fall 2014 ,你去查) ,要不是当年见过在鞋底里藏了压敏开关的 led 儿童旅游鞋,保不准还真被老外给蒙住了。 往低了说,此物的科技水平基本等于二十年前上学的时候给同学发的那种会唱歌的贺年片,往高了说,通用在 65 年代就捣鼓动力装甲,而美军外骨骼系统直到今天还没解决电池问题。 这种 led T 恤的市场诉求其实是很明确的,就是用在夜店的,用成熟可靠的低技术讨好大众。国外设计师后来也觉得这个太流氓了,基本和高科技时尚几个字没啥关系,所以更愿意捣鼓的是发光材料,把塑胶光纤( POF )纺成布,但还是离不了电池和光源…… 排除设计中的艺术成分不谈,单就工业技术本身来看,以上诸项都是低成本的——用低廉的价格制造低成本酷炫,本来是很好的生意,但是很可惜,这玩意最终没有在夜店里流行起来。去上海 M1NT 看看,满眼都是在董家渡做收身短摆小西装的穷老外,穿白西装的都少,更没人用 LED 。尽管设计师们已经够土够妥协够把科技不当回事了,但相比真正的消费终端市场,他们还是太阳春白雪。 我国群众尽管也追捧苹果新款,但本质上是排斥高科技,不喜欢声光电的,中年人喜欢喝茶养生谈自然道法,年轻人也更喜欢鲨鱼这种浅显易懂的标识, 90 年代初期麦当劳送儿童玩具已经深谙此法则,都是不带电的,简单可靠。 例外也有,大家需要自拍,需要朋友圈,涉及到手机续航时间的时候,大家就变得关心电力起来了, Ralph Lauren 在皮包里缝个充电宝,女青年就在微信圈里传疯了,人人都有一种需要大电流续航的社交女王的感觉,其实里边的电池就是 18650 ,成本价 10 块钱不到,要说算成本不厚道,那么我们换一个新潮的换算法——特斯拉里有 7000 多节这个电池,把 70 万的整车拆了卖电池,电机和车架白给,光卖电池 100 块一节,包里缝上 2 条总价 200 块钱的电池,即可满足当代女青年对高科技时尚的全部想象。 不能怪消费者的分裂和茫然,实际上尽管业界不断鼓吹时尚与科技融合 blahblah ,但实际上,自从进入新世纪以来,时尚和科技一直是隐隐站在敌对立场的——看看 LVHM 和 Kering 下边的牌子,有几家是玩高科技的; UNIQLO 倒是喜欢捣鼓 airism 和 heattech 之类冬暖夏凉的科技面料,但估计没几个人觉得它时尚。 中国是在 2000 年前后翻译引进《格调》一书的,距离原书问世已有 40 年,大概也就是从那时开始,中国的品味评论家们 开始鼓吹天然面料好,在他们的影响下,群众 去商场买衣服喜欢翻料标,如果不是纯毛纯绒纯丝纯麻或以上几样混纺,而是带着 poly 字头,心里多少都会有点嘀咕。 但在就积攒下人类今天所有科技老本的 80 年代,人们却不是这样的——那时候人造革是很潮很 IN 的材料,用来做个双耳公文包,右下角再用金漆写个“上海”,拿在手里走上街时髦度要爆表,不是国营大厂的采购员或厂长经理都不好意思用。与之类似的还有的确良衬衫——工业初兴的时候人造材料被追捧上天,一旦大规模生产臭了街,又迅速贱到了泥土里。 有人说人造革质量不好会掉皮——那是山寨厂技术不过硬的缘故,敝人上学的时候用东德文件包,主体承载部分就是人造革的,当时两德合并已有 20 年,那包的年纪比我还大,天天塞几包零食和杂志受力,一点问题都没有。 其实今天也有驴牌人造革,他们自己的标签上写成“特殊涂层帆布”,耐水防腐不长霉,对于懒得打理的人来说,的确比寻常皮包更耐用。若是有心整个老花或者棋盘格双耳人造革公文包走在街上,你会发现 40 年前的好日子又回来了。 但驴还不算贵, goyard 和它差不多的东西价更高。我比较过两家当家的产品硬箱,结论是驴略强,因为他家铰链是内藏而 goyard 外露,前者更费工。结果 goyard 粉反扑,说 goyard 的人造革是用模板人手涂抹的 , 更具艺术和手工气息。其实一个人造革箱子而已,谁在乎上面的花是画的还是印的 ? 在工业时代,过分追求手工细节这些农业时代的元素,是一件很可笑的事情,就像一个人上半身进入了工业社会穿上了西装,下半身却还停留在农业时代穿着水田里的胶鞋,并且引以为豪——请注意,这里只是强调这种不协调,而这两者本身从审美上没有高低,只是咱们长期对农业有偏见而已,这是不对的。 很多外行人都觉得二战德军衣服好看,其实那也是农业过度到工业时代的最后一点余韵。当年的衣服都是毛料做的 (别看黑白效果图,看实物就知道其实材料挺渣的) ,想要化纤都没有,做工结构还保留着老做法,费时费力,皮大衣做工精致,扣子都能拆下来,口袋都有皮条牵引,今天没有一件大衣能这么做,但皮子确实不怎么样,这不光是因为德国佬被打得物资匮乏的缘故——必须承认,工业时代的皮革和毛料质量要胜出农业时代很多。 今天的高档男装市场,言必称手工西装手工皮鞋,并且以英国为尊,实际上恰恰是英国人从工业革命时起发明的种种小机器,提升了生产效率,在人类历史上第一次把衣服和皮鞋的生产成本大大降低,从而普及开来的。 英国人至今仍然很享受这种小机器的感觉,估计有种工业革命萌发早期的民族自豪感,一台粘沿条的机器一天干几百双鞋,比俄国鞋匠抱着鞋子吭哧吭哧抠皮子,一天扣两双要有优越感得多。 英国小机器以效率为武器彻底杀死了传统手工鞋业,而今天又被意大利携温州福建的大机器胶水鞋打得透不过气来,只好顶上了自己曾经亲手杀死的“手工皮鞋”的名头继续混着,蒙骗不熟历史的消费者们。 正如同今天在网上网下鼓吹天然材料的品味评论们 不会告诉你,衣服里用的羊毛和羊绒可能是回收的,是旧衣服打散了重新经酸碱洗液染整,天然材料不再意味着高级和安全 (从成本和市场策略上来看,这种回收毛料常用在混纺面料里,纯毛绒因为定位较高比较少这样偷成本) ,而化纤面料又始终扶不起来,庞大的市场橄榄形中间地带,被既不安全有没有品的家伙们占据着。 时装行业辉煌的“意大利制造”,本质上也是工业化和技术进步,而绝非什么手工和艺术灵感的花头。 要知道,就在半个多世纪以前,意大利的时装工业还很弱小,靠跟着英国、法国的屁股拣点剩饭吃,打打下手。那时“英国造”和“法国造”是高质量的象征,部分意大利人眼红之余,壮胆造点假,贴个 made in france/england 的标骗钱 (这一幕是不是很眼熟) 。 但是现在也有人跳出来洗白,说当年意呆利只是设计和认同感不行,手工和原料是挺强的,即使是在当年,最厉害的法国设计师也要从意大利进原料;而 gucci , ferragamo 这样的皮具因为活儿好,很早就有名了——但是这一切都没用,当年的整体上的意大利时装业 (如果有的话) 就是跟在法国屁股后面拣剩饭的。 意大利翻身是因为面料。因为给法国佬打下手,积攒了一定基础。这一幕在今天掉了个个儿——佛罗伦萨的 pucci ,米兰的 ISA ,都从中国进口真丝原料。 ( ISA ,科莫湖区顶尖丝绸生产商,为 LV,dior , gucci,fendi,prada,celin , marc jacobs 做领带丝巾什么的。他们把便宜的产品放在中国做,自己只保留了 5% 的纺织业务,在科莫生产复杂的高端的丝织品 ) 再说回意大利靠面料翻身的事情,其实这里最著名的代表就是 zegna ,众所周知,它的前身是做面料的厂。 那时意大利没什么大规模生产,虽然跑不掉一定的规模效应,但总体上还是各家有各家的绝活:比耶拉的羊毛,科莫湖的丝绸,托斯卡纳的皮革——有许许多多的小工厂和技术人员,设计师要什么给做什么,甚至更进一步自己开发新奇的酷炫的材料出来,反过来启发设计师。 面料有了,加上工艺、设计,意大利时装渐渐开始了腾飞。什么 pucci 的印花, missoni 的针织, Armani 的软西装,托斯卡纳的一堆皮活儿,渐渐开始火了起来。到 80 , 90 年代,进入黄金时期。许多在今天看来依旧是顶级的品牌,早在 90 年代就已经进入了中国,不过有一些后来死了,有一些退出了,变得不为人所知。 现在呢?高档市场被法国人控制的大集团瓜分完毕,低端市场被中国压得气喘吁吁,比耶拉最大的竞争对手在山东。比规模效应,谁也不是中国人的对手,什么激光裁剪,什么 RFID 进入流程,中国山东的厂家都有…… 时尚行业里最先进的最有战斗力的技术,一定是在最大的加工国中国——如果说这里有一项什么“高科技”是中国没有的,那么只有两种可能: A ,中国的厂商们不屑去做; B ,这不止是一项时尚行业的技术,而是涉及到技术封锁敏感技术,只是被时尚行业借用了; 从产业角度来看,这是值得自豪的,但从审美角度来看,却并不是——科技进步从来就是这样,在最初提升审美,到了最后却让位成本,抛弃审美。虽然这是整体的趋势,但我依然不喜欢以及在今天成为市场主流的 zara 和美邦的这种工业感,就像是工业化浪潮 + 婴儿潮,太多的钱拿去买设备盖厂房,搞得年轻人们营养不良地度过了青春期,然后成了身体和审美同时发育不良的消费市场,市场如此,就不能责怪厂商的审美了,有格调的都死了,适者生存。 回到军事和战争的角度,几乎所有的技术进步都是从这里开始的:从 burberry 的 gabardine ,到 aigle 的硫化橡胶鞋,今天国内售价三百万的斯坦威钢琴当年同时给美国和德国空军造飞机——诸多今天看起来平常乃至落后的东西,在当年都是大幅提升士兵战场生存能力的技术进步。 但技术进步伴随的是战争的残酷,从士兵和装备 (皮包皮带皮鞋皮弹匣,到武器) 角度来看,以前是把士兵当人和财富,一个士兵需要几个农民和手工业者供养;后来就是纯工具,消耗品,够用就行,这个头恰恰是从二战美军开始的。 工业不好看不精致甚至不道德,但是工业能赢——正是因为这一重大的历史胜利,决定了美国人对工业力量的崇拜,以及半个多世纪以来审美的走向。尼龙装具在重量,防水上完胜皮子,材料、成本,效能都发生了变化,结果也无可改变了,今天的军队除了礼兵装饰,再也不会用皮子来做子弹盒。 美,在很多时候是不重要的。 别觉得尼龙不是高技术,也不用看 PRADA 引以为豪的降落伞布包,那不算什么——始祖鸟今天还在最严苛环境下的安全带上在用尼龙 66 ;中国刚建国的时候造不出尼龙,最早的降落伞是从苏联进口的,后来在自己锦州建厂成功,形成产能了,所以尼龙在中国的名字叫“锦纶”。 而中国当年从苏联进口的那一批降落伞有一个鲜明的特点:它不是常见的白色,而是一种罕见的黄绿混合的“葵花迷彩”,全国唯一一支使用这批降落伞的伞兵部队驻扎在湖北和河南,这伞前前后后用了几十年,到退役时已有大量报废的流入民间——在一个物资匮乏的时代,此种军用、轻量、高强度且廉价的产品流入民间,被老百姓大量制成可压缩的 TOTE 包——好吧我直说了,就是能捏成一团的买菜口袋, 90 年代初曾风行一时,直到今天还偶尔能看到。 作为伞兵驻地之一黄陂今天已经建起了奥特莱斯,在这里看人买打折 prada ,偶尔会看见当事顾客自己手里就拎着一个真正的降落伞布包,而他自己,却浑不自知。
1294 次阅读|14 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-25 02:17 , Processed in 0.050645 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部