中国经济何时超过美国？

晨枫

& c$ s. ^7 X( v# Z
1 h/ x' t1 P) B9 {2 {章家敦还死鸭子嘴硬，不肯承认他的“中国2011年必崩溃”论是胡说，只是时间推迟到2012年了。不知道听他话损失钱的人是不是可以索赔？另一方面，中国何时超过美国成为越来越常听到的话题，而且时间越来越提前了。《经济学人》刊登了一个图表，读者可以自己填数字预测。


这是基准情况，《经济学人》认为未来10年里这是最可能的数字，中国将在2018年超过美国


6 ?5 T. T) C: r如果美国经济强劲，GDP增长率为4%（要是有那么高，奥巴马不用选就可以连任了），中国将在2020年超过美国
) u) Y. a/ M) Q2 E: b- c- z7 v

如果美国增长4%，而中国暴惨，只有5%，那在2023年超过美国

" `7 L1 |3 A  P2 n1 F0 D! N, k
不过中国过去10年是10.5%，美国是1.6，数据输入不让输入10.5，只好将就10.0吧，那是2017年超过，相差不多，估计是因为从现在开始本来就没有多少时间的关系


- t& P# }# E# E- i/ U% E在最不可思议的情况下，GDP增长只有5%，通胀率高达8%，人民币贬值2%，但美国用过去10年的平均数字，也是2022年超过

这对美国不是好消息啊。这中国超过美国的长势简直是不可阻挡的！怎么算也就是相差5-6年的事。这对美国和周边国家的军力对比尤其是坏事。即使中国保持2%GDP的话，也没有多少国家可以跟中国搞军备竞赛。按照《经济学人》的预测，即使中国保持2%DGP而美国保持4%以上，到2025年也将超过美国的国防开支。但一面是吐血硬撑，另一面是大气不喘，这一进一出就相差太大了。

下面一张图更加惊人。
9 l/ H7 H& X8 x% @% ^, W& o
3 T' s% g: j: R4 S1 n' D; R9 J

红色的是中国已经超过美国的项目，数字是超过的年份，中间数字是现在中美之比。
" z; H0 ]- H# {6 X: S( L3 v钢铁：99年超过，现在中国钢消耗量是美国的6.6倍！
手机：01年超过，现在中国手机保有量是美国的3.3倍
  M) R. K0 j1 L6 y5 S& _. ~+ p, J啤酒：02年超过，现在中国啤酒消耗量是美国的2.1倍
出口：07年超过，现在中国出口是美国的1.3倍
" x9 f4 [8 P' x5 _制造业：10年超过，现在中国制造业是美国的1.1倍
汽车：10年超过，现在中国汽车产量是美国的1.2倍
专利：10年超过，现在中国专利批准量是美国的1.1倍

预计超过：
/ H: l2 _6 L+ v; x: @零售：2014年超过，现在是0.7倍
# k6 a2 d9 \' ?/ G; d  q2 |进口：2014年超过，现在是0.8倍，2000年时还只有0.16倍
+ m7 P6 }$ @. Z3 E0 U/ p全球500强企业：2016年超过，现在是0.5倍（这个不大懂，是包括外资还是单独中资？）
7 |! A/ I& R' x5 b7 {# `GDP（PPP）：2016年超过，现在0.8倍
& h* @9 `  n0 {6 q" iGDP（汇率）：2018年超过，现在0.5倍
股市总值：2020年超过，现在0.3倍
消费者总消费：2023年超过，现在0.2倍
国防开支：2025年超过，现在0.2倍

回想二战时代，纳粹德国和美国打归大，对美元还是高度尊重的。到2020年，如果人民币还不开放兑换，全世界都要抓狂了！还记得胖卡原来那个头标吗？一群人在拍桌子。那个时代的世界经济也会一样：所有国家一起对中国拍桌子：Let me in！

jerrod

我来说一个会被人拍的话。

+ K: c2 [3 w% i8 k0 }' G就是:只要还是一党，官本位，政绩，城市化，内需，出口，统计局，都是浮云。
: I. X( ?" Y. B  I( ?& ~2 m9 Z' G
用葡萄的话来说，就是，相信tg能够自我更新，自我纠错，吐故纳新。
' s. \! H+ l2 r7 z/ ]+ O2 c
逆天的话说完了，各位死命拍吧。
0 K. |1 }* t/ p4 D
- V! M  g! Y9 ]& c; k( }5 kps:我们这，在财政吃紧，负债累累的情况下，提出了新的，宏大的，超屌的城市规划，而且是规划了就要干，不会停留在纸面上，当然这是内部消息了。偶得知，激动啊。原因有二：一是继续抱投资的大腿，不过加上内需的帽子。二是符合我自己的资产配置，他日受益匪浅。

定风波

purplue 发表于 2012-1-29 13:22
这次春节回家，变化还是很大的。近几年的劳动力价格上涨，为年轻的农民带来了相对丰厚的收入，兄弟中几个在 ...

% r9 t, w4 }8 n8 G关于这个我也被震撼了一把,举几个例子吧,
我最小的舅舅,小学没毕业,今年43,钢筋工,干满11个月左右,年收入总计6w左右
一个街坊,小学没毕业,今年37,钢筋工,干了11个半月,年入7w
几个泥水匠,平均干了8个月左右,收入平均在6万-7万,最高的有8万的
他们的工作共同点是建筑行业,一般按天计薪,每天200-400 不等(非固定,按劳动强度和承包方式收入变化很大),不出勤不给钱,无节假日,但可以自己视情况请假,只有农村基本养老医疗保险.
这个收入在一线城市如果不考虑劳动强度的话也算中等偏下,较十年前有很大改观

purplue

这次春节回家，变化还是很大的。近几年的劳动力价格上涨，为年轻的农民带来了相对丰厚的收入，兄弟中几个在外面打工的都开着小车回来了，这也算一个大变化吧，劳动力价格上来了，分配就更加趋于合理了。
4 Q  t5 |! p0 f' g另外，养老保险确实已经全覆盖了，农村60岁以后每人每月55元，虽然不多，但确实是有改进了，进步是慢慢来的。

大黑蚊子

人民币早就经常项目下可自由兑换了，资本项下在境外兑换也不是太大的问题，只是盘子还是太小，1-2个亿美元兑换的询盘都能砸出30bps的波幅来...

等俺们也有那么10来个航妈编队后，某小交易员询个单笔200亿人民币的卖盘，顶多就是对手打个电话过来确认是否多打了个零

四处张望

19851220 发表于 2012-1-16 13:09
数字不能说明什么

没数字什么都不能说明。

mengxp

振奋人心

19851220

  数字不能说明什么

晨枫

橡树村 发表于 2012-1-15 08:19
; ?& S: Q6 c  P3 F5 L我对中国整体感觉是好的。接触过的官员，有很多很务实，业务很不错的。当然也有很多胡闹的，不过干事情的 ...

我对中国官员的接触肯定没有你多，不过我们的感觉是一样的。资源确实是一个大问题。中国不可能靠美国那样粗放式、掠夺式发展，必须大量依靠可持续的能源和原材料回收利用，中国政府已经意识到这一点了。现在反而是民间对此认识不足，茶余饭后高谈阔论不算，实际生活中一次性消费的东西越来越多，而且节能建筑几乎没有概念，而空调增加得比雨后蘑菇还快。至少对新建高楼做点墙体保温、双层玻璃、中央空调啊！

橡树村

晨枫 发表于 2012-1-15 15:31
% a1 P* I/ s' z1 k! d2 m" h2 w按照Economist的数据，内需已经很大，即将超过美国。对现有模式和转型的疑虑我也有，不过中国的事情真是 ...

我对中国整体感觉是好的。接触过的官员，有很多很务实，业务很不错的。当然也有很多胡闹的，不过干事情的人还是有不少的。所以说看到很多问题，但是整体还是有信心的。
+ |# v6 D! b4 Z# J# G
资源是个大问题。中国经济增长需要的资源量太大了。

爱思伯爵

兼听则明，学习了！

晨枫

橡树村 发表于 2012-1-14 23:56
要看中国的经济转型是不是顺利了，内需能不能顺利拉起来。现有的经济模式是很难再把盘子做大这么多的。

" x! u7 Z8 V& N; ~' t4 A' D另 ...

按照Economist的数据，内需已经很大，即将超过美国。对现有模式和转型的疑虑我也有，不过中国的事情真是看不懂，“凭什么”还能这么持续高速发展？印刷版的Economist上有一个近十年GDP增长率的国家列表，中国名列第10左右（忘记具体名次了），但上下的“邻国”都是鸡毛小国，第一是澳门（15%），都不是一个国家。那么大一个国家，还能保持高速增长，这实在是不可思议。我还是这个想法：中国经济要是在地面观察，问题简直就是比成就还多；但要是到15000米高空观察，问题就淡化很多，成就都浮现出来了；和美国、欧洲正好相反。

橡树村

要看中国的经济转型是不是顺利了，内需能不能顺利拉起来。现有的经济模式是很难再把盘子做大这么多的。
2 h6 `1 _  I, \
另外一个问题就是，资源不够呀，冲突很难避免了。

tiebijushi

晨枫 发表于 2012-1-14 00:04
+ r1 k% X$ S4 M! r5 y在这里
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/12/save_date

多谢了。

晨枫

tiebijushi 发表于 2012-1-13 09:45
& q7 h9 b" i$ O看了晨兄这篇文章，深受启发。对于中国钢铁产量超过美国，曾经听一位年长者感叹，中国钢铁产量超美的梦做了 ...

在这里
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/12/save_date

tiebijushi

: a8 A5 @$ H( E; C; Z# K4 O0 |/ ~
看了晨兄这篇文章，深受启发。对于中国钢铁产量超过美国，曾经听一位年长者感叹，中国钢铁产量超美的梦做了几十年，不知不觉间就悄无声息的实现了，似乎大家也都觉得很正常。说到底，中国的快速发展还是靠人的力量，靠改革开放充分调动了十亿人的主观能动性，一心一意搞建设，全心全意谋发展。相对美国，不能否认美国人不勤奋，但社会阶层差距不小，种族歧视积重难返，黑人、拉美移民等很难觉得自己是社会主人翁，有这些因素在，社会发展肯定受影响。根据现在的数据，中国今年的贸易量也有可能超过美国，成为第一贸易大国。

另外，小弟在经济学人网站上没找到这个调查的页面，可否烦劳晨兄发一个链接，谢谢。

潜恒

猫元帅 发表于 2012-1-4 22:46
你说的这个不就是“中国威胁论”的理由吗？

  ~- {$ ~& D; ~6 c4 U8 g% ~全世界谁都不相信中国靠国内发展就可以稳步前进。都认为中国 ...

猫兄这话透着明白：“利益平衡的概念太虚，不能解决吃喝拉撒的问题，什么利益都是白扯”
因为共享的利益，是要新制造的，无论是保障房，还是午餐的牛排。

晨池

假如十八 发表于 2012-1-3 12:55
8 _$ L$ L+ o- O他到底是什么时候穿越过来的呢？

: @3 j( Q4 O6 ?( i2 p如果是2016年超过的话就太神了

晨枫

冰蚁 发表于 2012-1-5 14:12
$ V, h- V9 V, ]8 M* `! \! D$ n, x/ d坏账也不是一开始就看出来的。比如次贷危机，那些贷款在危机发生前哪里是什么坏账呢？泡泡在戳破前都是美 ...

说的是，拭目以待。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-5 14:25
那是假定那几万亿都是坏帐而且都是影子银行，太多假定了。我同意中国有热钱问题，但房主的热钱问题和房地 ...

  y. s) h+ v! K9 y) F, K7 O4 c8 Q; i: n坏账也不是一开始就看出来的。比如次贷危机，那些贷款在危机发生前哪里是什么坏账呢？泡泡在戳破前都是美好的。而且一开始的坏账也不会使得两房这么快就完蛋。我觉得关键是杠杆比率。
按我昨天看的新闻，这上万亿的融资 2012 陆续到期，如何消化这个泡泡，还是拭目以待吧。