瑞典警察粗暴对待中国游客与中国大使的法制概念

老财迷

曾家有不对的地方，瑞典警察按他们的规则没错。
同样，我认为大使馆发声也是对的。

不知道中国警方是怎么做的，欧美警方对于民事案件，不可能主动联系外国使领馆；对于使领馆的闻讯，也没有义务回答。使领馆的正常闻讯渠道恰恰不是直接向警方询问，而是通过所在国外交部。桂大使从来没有提到中国大使馆是否通过瑞典外交部询问了，或许也觉得这事通过外交部太小题大做？

--老兄这个地方说的不对。不知你看过大使馆的声明没
驻瑞典大使馆发言人就瑞典警察粗暴对待中国游客事发表谈话 2018/09/15
“9月2日凌晨，瑞典警察粗暴对待在斯德哥尔摩的3名中国游客，中国驻瑞典大使馆对此深感震惊和愤慨，对瑞典警察的行为予以强烈谴责。大使馆和中国外交部已先后在斯德哥尔摩和北京向瑞典政府提出严正交涉，强调瑞典警察的上述行为严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权，要求瑞典政府立即对事件进行彻查，及时回应当事中国公民提出的严惩、道歉、赔偿等要求。我们对瑞方迄未主动就此事向中方反馈深表不解，希望瑞方依法办事，并再次敦促瑞方立即采取行动，切实保障在瑞中国公民的安全与合法权益。”
其中提到“大使馆和中国外交部已先后在斯德哥尔摩和北京向瑞典政府提出严正交涉”，这个显然与你写的不符。

瑞典警方没有扣押曾家，就他们而言，此事已经了结了，使馆要求见面属于无理请求。

--2018年9月17日外交部发言人耿爽主持例行记者会有一句“截至目前，中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况，瑞典警方仍然没有回应中国使馆有关见面沟通情况的要求，这不符合外交惯例和国际通行做法。”  这句话显示你写的“无理请求”不对。
我找的链接都是“原版的”

老财迷

晨枫 发表于 2018-9-18 12:01
我只是看报道，桂大使在第一次访谈的时候没说，耿爽也还没发言，我就无从知道了。

但斯德哥尔摩警方没有 ...

我又去看了一遍桂大使的第一次的访谈桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事接受瑞典《晚报》记者专访 2018/09/16。与观察者网上的相同。
里面有几句话如下：
“我们向有关方面详细了解了方方面面的情况，并第一时间把这些情况向瑞典政府作了通报，第一时间要求同瑞典警方见面。但快2周过去了，瑞典警方对我们提出的见面要求一直没有回应。我们尤其对此感到不解。”
此段话先说了瑞典政府、再说了瑞典警方，我个人认为此处的瑞典政府肯定不是指警方，而是指瑞典外交部。
老兄可能看报道太快，没注意这段话。

另外有：“3名中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事，竟然发生在一个天天讲人权、讲公正的国家，我们对此深感不解和震惊。这3名中国公民并没有触犯瑞典法律。即使他们违法了，瑞典警方也应依法处理，并通知我们使馆。”
这摆明了是去怼瑞典人权的。今天的消息是瑞典警方确认：“这3名中国游客没有违反瑞典法律”

我自己的感觉啊：老兄对大使馆有些苛责了，有些话显得重了。