中印文化交流

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-12-1 22:06
你说的与我说的无关。

我只想知道，为什么交流是单向的？我认为是当时（从秦到宋吧），中国没什么值得印 ...

中国从印度输入的也就是佛教吧，其它的还有什么？中国自身的确不出产理论严密的宗教，但这也不是什么坏事，至少中国没有出现过宗教战争和神权高于王权的局面，一直是世俗的政府总比宗教政府要强，起码不会为了宗教发狂。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-12-1 22:34
老兵又在分裂祖国了!

俺咋分裂祖国了？

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-12-1 22:39
西藏被你分裂出去了。

西藏归属中国以后一直是地方政府，而我说的是中央政府如何如何，否则张鲁同学会感到鸭梨很大滴

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-12-1 22:40
宗教，（宗教）哲学，美术，音乐，舞蹈，饮食习惯......或多或少受印度影响，淡然最核心的影响在佛教。

...

有一点要说明，中国佛教和印度本身的有很大不同，你所说的各方面影响是中国佛教自身的，而不是印度那套，这里的关键在于南朝时期的佛教本地化。后来虽然依然有历次取经行为，但是中国佛教的本地化已经确定而无法改变了。同时，取经者所创建的新教派很难真正流行决定了二者的逐渐分流。

中国自身有自己严密的逻辑思维，当然不是西方哲学意义上的，我所说的是儒学那套。所谓六经皆史、以经书断案，其背后是一套完整严密的理论，否则两汉魏晋也就不会有那么多的经学家了，不可以因为它和现在的西方哲学不配套就说它不存在。

至于中国历次造反所利用的宗教，那就不入流了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-12-1 22:54
不过印度文明对东南亚的影响是不可忽视的。 连印尼和马来西亚的伊斯兰化也来自于印度的穆斯林， 当然这些 ...

其实还只是越南北部，也就是原来的交州故地而已，越南南部是真腊故地

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-12-1 22:56
是这样，其实真正继承了道家哲学的不是道教，而是结合了道家哲学的禅宗。 ...

道家本身始终很不成样子，禅宗远高于它。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-12-1 22:57
我是说印度觉得中国没什么好学的。

就像中国长期向日本输出文化，但甲午之前，其实日本已经有很多方面超 ...

这个不奇怪，谁都觉得别人没什么值得自己学习的

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-12-1 23:12
真的？

日本学中国，欧洲，美国都是很上心的。韩国，台湾学日本，学美国，中国学苏联，学美国那都是很虚 ...

要真是这样的话，那哪里来的大日本帝国呢，您说是吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-12-1 23:15
what do you mean?

肯虚心学习的从来都是少数人，多数人则是盲目自大者，这点你所说的印度和我所说的日本没区别。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-12-1 23:22
不过俺还是觉得是因为三哥水土和中原太不一样了，在农业社会时代，真的没啥好相互借鉴滴。 ...

是这样的，古代的印度和中国之间因为地理上的隔绝，彼此并没有多少值得对方学习的地方。后来虽然有了接触的机会，但是因为社会形态和宗教上的巨大差异，就更没有什么机会了，顶多是生意上的往来而已。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-12-1 23:24
那是因为当时有巨大的差距摆在那里。 但俺觉的古印度和古中国在物质基础上不存在那么大的差距。 ...

即使存在也没法学，地理上的隔绝使得学习成本实在是太高了。