美国总统候选人简评

leekai

mark 发表于 2016-2-24 22:13
哈，如我所言吧，你们太低估川普了。川普的打法是完全市场营销的打法。他简直就是把自己当成商品在做营销。 ...

高见！太佩服了。

leekai

伯爵太理论派了，希拉里60:40大胜不可能出现。

leekai

加州的亚裔细分，还有那么多的华人对民主党抱幻想吗？

leekai

王不留 发表于 2016-6-25 01:54
完全不认同你的保守主义定义。就算是教科书上写的也不好使。。我相信保守派群众已经做出他们的选 ...

牵牛要牵牛鼻子，主要矛盾的主要方面，这些话尽管显得陈旧、过时，但其内在合理性是一直存在的。希特勒、汪精卫也有优点，但不能改变他们整体上是罪人这一根本事实。
觉得伯爵有时候在细节、技术上关注过多，反而会忽略基本面。

leekai

王不留 发表于 2016-9-29 20:57
蜗藤好像挺川普了。。在微博上。

前几天东湖转帖的那个谈南海的？鄙视他！

leekai

更厌恶希拉里。
但特朗普如果当选后肯定会实行战略收缩，这就会给美国带来great again的可能，同时会让中国头脑发热去填补真空、进而重演七十年代美退苏进的一幕。
综上，还是希拉里上台对中国的长期利益更有利。
另外，希拉里上台后美国社会的分裂会更加显性化，是另一个大利好。

leekai

我前面小小地说了几次伯爵太学院，被他用翔实的材料和缜密的逻辑给弹回，只好观棋不语了。
我觉得伯爵就是太学院了，自己把自己蒙了。其实凭他的学识，稍微客观一点不难做出正确预测的。

leekai

tangotango 发表于 2016-11-15 11:21
其实很难客观，每个人的判断都是基于自己的人生经验和所信赖的信息来源的，既然他习惯于信赖主流媒 ...

我之所以从最初就相信川普能赢，更多的是靠的中学就被灌输的阶级分析方法，还有现在很火的皮凯蒂的21世纪资本论等。我认为现在到了第一产业和第二产业从业者（包括小农场主、小业主）对垄断阶级（包括资本、政治、知识的垄断）和寄生虫阶级（不思进取、吃福利的loser）进行抗争的时候了，而川普代表了前者、至少能吸引到这些人的投票。

leekai

伯爵还没有认识到问题出在哪里，还试图用技术细节来解释。我认为是舍本逐末。
特朗普的胜选是是第一产业和第二产业的从业者（包括第一产业和第二产业的小业主）对垄断精英阶层（包括资本的垄断者、知识的垄断者、政治的的垄断者）和寄生虫阶层（不思进取、一心吃福利的懒虫）的反动，是中国式实用主义、社会达尔文主义对白左政治正确的一次反动。并且成功了。

leekai

还有晨司机，需要蚂蚱来给你点打击@草蜢

leekai

冰蚁 发表于 2016-11-16 00:01
阶级分析法里吃福利的可以算是无产阶级。

还是少用点阶级斗争的眼光看问题吧。那玩意儿遗毒太深了。 ...

不要把阶级分析跟阶级斗争和文革划等号。从你前面两句话我认为有偷换概念的嫌疑。前面讲阶级分析，后面就换成了阶级斗争。
阶级分析的具体方法肯定也要与时俱进，比如吃福利的是否能算作无产阶级？我认为不能算，至少不是工人阶级！

leekai

冰蚁 发表于 2016-11-18 17:35
没有偷换概念。阶级划分就是分了阶级斗争用的。不然划分阶级干什么。这是整个一套理论和实践相结合的系统 ...

文革是阶级斗争绝对化的产物，是教条，这是土共自己都承认的，并不能证明阶级斗争有本质错误，更不能证明阶级分析法有本质错误。
否则我也可以用中世纪的宗教裁判所来证明基督教是反人类的。