美国总统候选人简评

zilewang

老兵帅客 发表于 2015-9-16 05:02
看了一圈，也就是John Kasich顺眼一些，有总统相。

老兵还混起了江湖相士的生意。

我看好小布什，面相有喜感。

zilewang

楚天 发表于 2015-9-17 00:29
反华要看是否反在点子上，是否对中国有实际损害。如果只是意识形态上反，不时说说人权啥的，实际上跟中国 ...

别啊。为了中国，当然要支持这样的人，再搞美国8年。

zilewang

莳萝 发表于 2015-9-23 11:30
川普的女儿很加分啊！我一在硅谷的师兄，在四处帮川普拉票，就是因为他家闺女漂亮。
至于第一夫人，远看 ...

有这个必要吗？就因为闺女漂亮？顶多投票时投他就是，为什么还要自己出力出钱拉票了？政治热情这么高？

zilewang

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-3-3 15:12
美帝如果收缩，凭借跨两洋的地理优势，丰富的资源，优质的教育，即使坐在老二的位置也可以维持很久， 甚 ...

不可能。文无第一，武无第二，更何况还是一个废帝，是会随时被现任皇帝监视控制的。
老二就意味着从世界上攫取资源的能力和通路被极大限制，吸血能力极大下降，在世界上资源有限的情况下，僧多粥少，他还窝在家里做安乐公，结局就是落到他身上的资源更少，资源一少，国内经济水平就会自由落体，各种社会矛盾就会激化，首当其冲的就是种族矛盾，就会出现各种要分家单过的声音。中长期影响是，无法吸全世界的优秀人才，甚至人才外流，这个国家就真的要game over 了。

说直白一点，中美矛盾的实质就是奥巴马的那句话：如果13亿中国人都过上吃肉开车的日子，那将是世界灾难！因为，按西方发达国家的水平计算，13亿中国人对资源的消耗是22个工业国加起来的总和，而目前，世界上支撑工业化的资源总量是有限的，这意味着现有的所有发达国家将被中国挤压而分不到资源，无法再对世界吸血，只能重回中世纪状态。尤甚是对美国这种建立在全球化市场和对全球资源的消耗基础上的国家，更是灾难，而欧洲列国还可以通过对其周边国家的搜刮，以及与中国合作，维持现有水平。

zilewang

王不留 发表于 2016-3-4 00:43
这是主动收缩和被动被推翻的区别。。米帝主动收缩后，谁敢说自己就成了第一？天朝？鸥猪？都不可能。就更 ...

想象太简单了。政治这玩意儿就如逆水行舟，不进则退。这与主动被动无关，只要退出，就意味着美国吸血能力下降，对全球资源失去控制权，有没有新老大不重要。

用一句中国古语就可以概括：秦失其鹿，天下共逐之。

zilewang

老兵帅客 发表于 2016-3-4 04:41
的确如此，希拉里是个男人婆，这种人会比男人更好斗，美国在中东弄出来的那场“革命”足以说明这一点。而 ...

这种只踩油门不踩刹车的特点，搞得大家都难受，但也非常容易急速消耗掉美国自己的力量。未见得对美国是好事！

zilewang

水风 发表于 2016-3-4 07:00
@冰蚁

我估计她即使上台，美国目前的状况，也不可能让她有余力去搞什么外交妖蛾子。

难怪我天朝现在儒学盛行，意图再弄一个董仲舒出来，搞一个天人三策！

zilewang

老兵帅客 发表于 2016-3-4 10:12
问题是别人，中国和欧洲，也受不了啊。

真出现希拉里到处点火的局面，欧洲不知道，但是中国反而简单了。如果上来一个进退自如的总统，对中国的威胁更大。
感觉国内矛盾现在也到了一个临界点，最怕外部力量钝刀割肉式的遏制压迫策略。

zilewang

老兵帅客 发表于 2016-3-4 03:56
“中帝如果吃了败仗，恐怕立刻就有政体分崩离析的危险。。。 这个历史上不是没有先例的。。。”，您能否 ...

应该是说中帝的政权。前面美国的”政体“，不知道是否指美国政体在面临危机时的优势，既有总统负责制，又有三权分立？民主集中？

zilewang

晨枫 发表于 2016-5-4 11:50
哈哈，时间倒拨8个月，那时特朗普能在共和党内胜出的赔率是多少？

我倒是觉得：特朗普的主要弱点在于大 ...

希拉里这仗不好打。搞不好，又要梦碎白宫了！最大的误判，恐怕在于精英与草根的认知区别。
晨大认为的川普的弱点，往往是他讨喜的优势。他和小布什有点类似，虽然有很多荒谬甚至低智商的表现，但很讨喜，不过搏君一笑而已！没人会真的当会事儿 。
并且，川普的很多观点，以精英的观点，从政治正确的角度，的确缺乏高度与道德，但是，这只是少部分精英的自我意淫。事实上，川普的讲话非常具有鼓动性，煽动性，而这一点，使他能够最大程度地动员起下层草根。
在精英嘴里，也许川普这叫煽动民粹，可是，草根就是这样认为，要出一口气，终于有人讲出了他们心里被憋屈很多年的真心话，原来被精英极力垄断的话语权，让草根无法讲话，还利用话语权的垄断，给草根套上“道德”与政治不正确的枷锁。
搁哪个草根身上，都TMD一肚子冤气。
回头来，奥巴马上台的口号就是“change"，而八年来，温文尔雅的施政并没有带来任何“change”，“华尔街占领运动”不温不火，无疾而终。大家等的不耐烦了！
精英在一点一点地消耗草根的耐心。

现在这个时代，是一个沉闷的时代，是一个求变前夜的时代，川普的胜出，我认为，概率在60%以上。

zilewang

tanis 发表于 2016-5-4 12:28
对啊~ Trump经商的黑材料貌似到现在还没有什么人去挖掘？

这一点，以我的判断，除非准备把川普送进监狱，否则，共和民主两党都不会去挖掘。

这是在破坏游戏规则，会直接影响美国现行体制的合法性与正当性。结局就是共和民主两党，美国整个统治阶级等着“莱克星顿”的枪声再一次响起。

zilewang

Dracula 发表于 2016-5-5 20:26
2012年Obama的主要竞选策略就是攻击Mitt Romney在Bain Capital的经商记录，因此这根本谈不上是破坏游戏规 ...

我是指像台湾这种选举一样，无底限地爆料，挖黑幕，最后必然会挖到政商运作的真相，这等于是将两党的底裤展现给老百姓看。
如果只是点到为止，杀伤力不大，还显得自己特别猥琐。

在川普而言，只要川普在经商，婚姻，私生活等方面没有致命性缺陷，都不太适宜用来作用攻击的武器。

zilewang

qyangroo 发表于 2016-5-7 01:34
川普私生活上的风流全美国早就知道了，他的第二任妻子属于第三者转正，当年是很多杂志的八卦话题。他从高 ...

你有个误区。就像克林顿，我想美国人恼火他的，不是裙子上的几滴液体，反而大家都是抱着八卦的心态。

现在的社会，已经非常容忍你说的这些东西了，在私道德领域，不会像要求圣人一样。相反，你说的川普这些，反而增加他的魅力，也更接近一个“人”。

除非，私生活上严重背离社会主流价值到“渣男”的地步，否则，杀伤力有限。

zilewang

Dracula 发表于 2016-10-1 01:54
你举得信口开河的例子是演戏，搞政治都要这样，像Trump的盖一堵美丽的墙，让墨西哥支付，他自己也知道不 ...

将来中美要是开战，作为总统的Trump绝对会对反华人的情绪煽风点火，重演二战时监禁日裔的那一幕都不是不可能。

这与某个领导人没关系，即使希拉里上台，监禁华人也是必然。从政治上讲，这种政策政治不正确；从实务和客观效果上讲，美国这么做是对的，大大的对。
美国精英层不这么做，就是对美国的极大犯罪，是要上史书，落个宋襄公的骂名。

zilewang

Dracula 发表于 2016-11-5 02:37
我的看法和他差不多，不过我觉得他在种族问题上的话说的比较客气，我从网上论坛中得来的印象，从大陆出 ...

这社会本就是以贫富定高下，只是大家都装着，假装人人平等。

zilewang

挖坟啦~~~

zilewang

老兵帅客 发表于 2016-11-14 00:01
伯爵的问题在于，套用电视剧里的一句台词，公主啊，您还是少读点书吧。 ...

我读书少，但不是公主。

zilewang

老兵帅客 发表于 2016-11-14 00:23
不是冷嘲热讽，而是他的立场定位太受屁股影响了。

举个最简单的例子，香港回归中英谈判，他认为英国赢了 ...

英国交换了很多实实在在的经济利益，又在香港布了N多钉子，算不上输。算是收官漂亮了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2016-11-14 00:48
那是因为大陆当时需要香港的经济稳定才做的让步，否则英国什么也拿不到。但是你要明白，从法理上讲，当时 ...

这次人大释法跟前几次是差别很大，似乎有拿回终审权的意思。

zilewang

leekai 发表于 2016-11-14 23:10
我前面小小地说了几次伯爵太学院，被他用翔实的材料和缜密的逻辑给弹回，只好观棋不语了。
我觉得伯爵就是 ...

以前，我看好布什三世。但川普成功成为共党候选后，开始相信川普有不少于55%的赢面。

这个成功的信号，很重要！！！