|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
) n% b& _8 b" o9 H7 N2 c5 F) E5 n: l1 N
站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。) S9 @* ?& y9 g$ ~2 l& u, L/ p
0 T5 b: l! P* ~# j, j2 W' Z, P
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。% H* ^% V% P$ A& p
, o# B8 b, M/ ?9 x4 A4 i$ b而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。) L; Z: e+ t0 j7 ~4 V
/ L4 l% y; J" S9 v8 z2 ~5 ?* Z8 a' y u/ F( F0 R
是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
1 X2 l; i6 f7 T) a7 |3 W* ^. Q) P; W) Z$ B2 k! H0 I
@五月 说的很有道理
# Z- E+ n0 v1 |% O- g/ i' E在不把希腊开除出欧元区的前提下% N6 Q+ y9 y" g/ X+ W
如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。 9 w/ |, X% X6 ]. C
' Y, ~% ^( f4 D. {, i/ F# \而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?/ ~5 t. v9 ]# E' h$ p Y. |7 ]
这才是唯一的博弈。 |
|