为什么说中国想复制美国煤改气的成功并不容易i

橡树村 · 发表于 2015-3-3 04:39:56

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-3 03:27
涨知识。
不过以下那个说法有误。

即使是干净的天然气也是含硫的，一般在几个ppm量级，管输天然气硫含量也不可能降低了，因为需要添加这个数量级的硫醇增加味道。

这个硫含量折合到汽油上大约相当于欧四标准。比目前的煤炭那是清洁太多了。但是大量集中燃烧的总硫仍然是问题。而且氮氧化物排放也不少。

橡树村 · 发表于 2015-3-3 13:08:28

冰蚁发表于 2015-3-3 12:03
讲了半天对中国的水，土情况一个字也没提到。

中国的土壤退化情况非常严重，不仅仅是污染。水体状况也令 ...

国内前两年有一次全国范围的土壤污染情况调查，然后不公开。当时连普通的环境科学专业人士都拿不到数据。

不知道现在公开了多少

橡树村 · 发表于 2015-3-3 18:40:54

今天和休斯顿的投资人开会，说对页岩气依然看好，但是天然气价格可能会长期维持低位，与油价进一步脱钩。

不过这哥们没说什么时候给钱

，都忽悠我们一年多了只看见点毛毛雨。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 00:40:01

刚刚直接问了柴静这个问题，她说指的不是页岩气。使用的数据来自国土资源部。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 01:05:16

不爱吱声发表于 2015-3-4 00:54
我妹说她数据问题啊，我说的是方案问题

她给我看的数据，打算公开的。几个方面，一个是储量数据和储采比，一个是勘探成本，我在通过其他途径核实。

你也知道国内的储量数据和外面的不是一回事。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 02:14:56

本帖最后由橡树村于 2015-3-4 10:45 编辑

不爱吱声发表于 2015-3-4 01:09
能给我看看么？我不觉得他数据有问题，是觉得他解读有问题，以及推论不靠谱，解决方案极糟糕，是我写这个 ...

她直接给我的国土资源部给她的回复。我不方便拿出来。

我提出疑问了，等她进一步回复。

今天才发现竟然和她在同一个微信群。我都忘了什么时候进的这个群了。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 03:19:39

本帖最后由橡树村于 2015-3-4 03:21 编辑

洗心发表于 2015-3-4 03:09
村长，数据或者她的回复能够和我在邮件里分享一下吗？多谢了。

我核实了数据没问题。是解读的问题。不过她说解读来自国土资源部，看来对三桶油不满的人不少。

不方便给，她可能过几天就会发出来。我私下批过了，她仍然公开的话我会公开我的回复。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 03:21:26

不爱吱声发表于 2015-3-4 02:35
一个是储量数据和储采比，一个是勘探成本

这两个数据能说么？

也没提页岩气的成本。

提到了三桶油勘探成本是北美的两倍多。

其实国内天然气价这么高，四倍也是可以接受的。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 03:51:47

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-4 03:42
不太相信这个。如果是真的，我只能怀疑国土资源不有人想卖资源了。我这么想是有原因的。
从朋友那里听说 ...

你别说，我还真认识私企打井的，不过是在非洲的华人企业在非洲找的地块。这个不需要自己掏多少钱，只要拿到地块，走好手续，国内的几家油气公司都会有兴趣掏钱打井。

当然在国内是另外一回事。

但是我在国内还真遇到过自称拿到地块找人投资打井的，似乎说是赔了算你的，赚了两家分。当时我一个朋友拉着我去看是不是靠谱，我直接说最好躲远点。但是人家也能忽悠到人的。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 03:54:45

洗心发表于 2015-3-4 03:50
既然天然气价格可能会长期维持低位，为啥还看好啊？

低价也能赚钱呀。当然会比现在的价格好。

我做GTL的，气有差价越大越好。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 13:25:54

不爱吱声发表于 2015-3-4 13:17
借地说话，我刚才写的长篇日志删除了，我那里提到了加税是最终解决问题的办法，可是越想越觉得这个话题没 ...

加税只是方法之一，可以有其他办法达到同样效果，究竟什么办法要看具体情况。

转的这篇，前一半我同意。我的评论说大反派应该是发改委，就是这个意思。

橡树村 · 发表于 2015-3-4 13:56:03

不爱吱声发表于 2015-3-4 13:35
我不认为是发改委，我还是倾向于转贴作者的意思，就是民众自己，或者是消费者自己，因为发改委的定价其实 ...

没这么简单。发改委有发改委的道理，对于物价上涨幅度是需要控制的，基础能源价格自然就需要控制。不仅仅是最终消费者，还涉及到企业竞争成本等等一大堆事情。

，

橡树村 · 发表于 2015-3-5 03:32:12

不爱吱声发表于 2015-3-5 03:25
从别处获悉了，“油改重点在解放中石油。”

理由在于：”中石油掌握油气领域最好的资源，员工有150多万 ...

这个其实也说了一些时候了，特别是周老虎之后。不过这可真的是大动作，牵扯的层面实在太多，很不好玩的。

而且中国现在很需要在外面抢资源，拆了对此不利。

不过这个传说肯定是有根据的，也肯定有势力有这个想法，而且应该是高层里面有人支持。

最终如何还是看大班长怎么看吧。

橡树村 · 发表于 2015-3-6 00:03:56

不爱吱声发表于 2015-3-5 23:04
解放中石油就是解放生产力
11月11日, 2013 原创文章韩晓平

这个调子和柴给我看得很像。国土资源部出品么。

最近十几年天然气产量中国增量不比美国少太多，与原来相比增加好几倍，这还嫌慢，纯粹属于找茬了。

橡树村 · 发表于 2015-3-6 01:08:03

不爱吱声发表于 2015-3-6 00:15
韩晓平这个人我第一次认识就是在爱坛，是去年和大家讨论油价下跌的时候知道的，有网友为了反驳我，给我看 ...

他应该是反映了高层的一些观点的，不过应该只是某一派的观点。

橡树村 · 发表于 2015-3-6 02:24:59

本帖最后由橡树村于 2015-3-6 02:29 编辑

不爱吱声发表于 2015-3-6 01:44
帖子删除了，觉得人肉不太好，哈哈，大家感兴趣自己去看能源网就好了。

不查不知道，我现在才意识到，以 ...

国内的研究人员也大多从国外拿数据，包括正式作相关政策研究的人。

另外一方面，国内的一些官老爷总是使用没有公开来源的数据说一些事情，最终这些数据往往还不如国外的数据靠谱。

国内自己的严谨调查都没有，只有这些外国资金资助的国内的研究还靠谱一些，说起来很可悲的。

橡树村 · 发表于 2015-3-6 02:41:00

不爱吱声发表于 2015-3-6 01:44
帖子删除了，觉得人肉不太好，哈哈，大家感兴趣自己去看能源网就好了。

不查不知道，我现在才意识到，以 ...

这两天接触了一下柴的材料来源，那些出了错的地方，包括数量级弄错的，大都直接来自政府部门提供的资料。一些咱觉得柴自己发挥得有问题的地方，实际上也来自政府机构。诸多外行的说法，实际上大都是研究相关政策的人员犯下的。

橡树村 · 发表于 2015-3-6 03:47:43

隧道发表于 2015-3-6 02:55
电信行业改制拆分的够到位了吧，竞争够激烈的了吧？
到现在携号转网只有几个试点，几乎不可能，而且看不 ...

才几家呀就叫到位。你数数美国有多少家！

橡树村 · 发表于 2015-3-8 12:12:15

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 14:14
已经这么干了，但一点也不看好前景。以前分公司的油服公司都从分公司剥离出来，号称是独立的油服公司，参 ...

和众多的化工设计院一样吧，从原来的生产单位独立出来以后，基本上还是只能在原单位拿活。真正的竞争有限。然后对外的时候，仍然需要把小的公司整合到一起才有点竞争力，实际上也不是真正对外，基本上接的也是援建项目或者项目换石油的项目，真正的业主仍然是原系统内的。

橡树村 · 发表于 2015-3-9 01:10:16

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-9 00:25
地址数据很多都属于机密数据，包括井口的坐标。还记得几年前中石油地质室师把井口坐标泄露给美国同学被判 ...

石油储量的最大忽悠在中东。

中东几个大产油国的储量都多少年没变过了，无论开采多少，储量还是那个数字。而已知的上一次勘探都是几十年前的事情了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热点] 为什么说中国想复制美国煤改气的成功并不容易i

点评

点评

点评

点评

点评