设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

言论自由绝对吗?

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2014-6-5 00:26:17 | 显示全部楼层
所以说加拿大人不了解美国。是你们仔细学习你们的美国老大哥的时候了。6 |1 D! `( R9 o

! H* W# I$ y0 e. l* K. J+ I4 }在美国言论自由是受到保护的,但不是绝对的。你不可以在电影院中大叫起火了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-6-5 03:53:57 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2014-6-5 03:31 2 [1 k3 F% e1 H2 E1 i2 N
怎么都只看到我的“言论自由是绝对的”这句,就无视“只要他们没有极端主义行动”那半句呢?
% \4 H+ y6 \; _8 F/ Z$ x- ^
0 `5 T/ d. R2 `9 _! i就极端主义 ...
3 {& ^" o0 e8 q8 w1 T
大学内开设讲座应该容许还是不容许, 这是由那所大学决定的。 不管美国政府啥事。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2014-6-5 07:34:22 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2014-6-5 05:51
! h9 p; }/ t$ w9 E大学根据什么决定呢?如果大学决定开一门“城市游击战”课程,对公众开放,政府该管还是不该管呢? ...
1 I' K! ^* N( e3 ]6 q6 y* l; d! B
这两位的书都是亚马逊和谷歌公开卖的
; n+ o' {$ f# Y0 p9 z7 {
/ B  a/ ]: D& z; j  [1 V   d% D9 X' {: L1 u4 W5 y: g# x
1 v3 C+ l: @4 {
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2014-6-5 08:51:24 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2014-6-5 08:27
5 j1 g9 [; |- f9 g5 @这不说明任何问题。作为历史研究,这样的书肯定是容许出版的。我的问题是:大学里有人要开设城市游击战培 ...
- o: U4 s5 B8 m2 m9 C  a

/ I! H3 V+ d& s, u9 W$ y  k4 G这是个伪命题,因为各个人的角度观点都不一样, 有些人会认为该管, 有些人认为这不是政府应该管的范围。现实中,FBI肯定在积极围观。美国文化跟中国文化不一样。 911之后,homeland security的建立和PATRIOT Act,换了中国是
4 H; V2 Q  d6 c不会有神马争议的。. R; Z1 [  t4 m" x" {8 v. b
2 L, ~' |# q" {  W
$ E" j* \* }& N& o4 F8 M
美国劳运组织者Bruce Duncan “Utah” Phillips 说过:7 ~( r  C/ Q; s- a0 i7 a

7 U7 S8 Q( W5 J7 Y2 k8 ]“The state can't give you freedom, and the state can't take it away. You're born with it, like your eyes, like your ears. Freedom   Q7 {# `+ v) e
is something you assume, then you wait for someone to try to take it away. The degree to which you resist is the degree to which you are free”  ?7 G/ F' @: {+ D& |/ z

/ w' I& W' l3 P" p2 x政府不能给你自由,政府也不能拿走你的自由。 自由是你生来就有的,就像你的眼睛,你的耳朵。, S, y7 I# c. b8 U4 N; O
3 D$ ]0 M# [3 L& o+ @% a6 |
自由是你自己相信是你自己的,当他人来企图夺走她的时候。 你反抗的程度就是你自由的程度。
. T/ Y" [+ s; r% z$ }. e3 J
2 j& W& r4 P* \, X( E! ]5 I) J& `1 C2 R
加拿大人,作为女王的好臣民,是永远不会理解美国人的胸怀的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2014-6-5 10:20:16 | 显示全部楼层
水风 发表于 2014-6-5 10:06 7 J" K! Z) M. x& K- _' e
这个绝对是经历过美国洗脑后的发言。
: P: m: k; w' V, V3 d! R& W% b6 @( ]" ^/ v5 `# b6 K1 T1 V; W; V
首先,自由是相对于限制而言的。你能做的不受限制的,就是你的自由 ...

" x6 B8 `% e( i9 {我不认为这是受美国洗脑后的发言。
- N- l; F* y+ v6 i; F* L) K9 t8 \' i! i; q- V, W
中国和美国的文化不一样。" d! @. W. W" A2 i! H/ Y: C0 n
( n) k' W) \2 g* H# Y( s$ `/ y
我同样可以说一些中国人在专制社会下生活久了,就以为其他人也和他们一样。我不会这样讲,因为我认为这不过是文化背景不同产生不同角度思想而已。一方水土一方人。不是所有东西都是在万能普世的真理规划下运转的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2014-6-5 10:30:34 | 显示全部楼层
成奎花 发表于 2014-6-5 10:28 5 J! \) F3 O2 |& G& Y* a
用词上就已经表现出被洗脑的迹象啦,专制。。。普世价值。。。。跟几个西方国家人口不过全球十分之一就敢 ...

. z  c& g4 s  S4 A- d0 a% ]那说明你没有看懂俺在说啥。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2014-6-5 10:42:33 | 显示全部楼层
成奎花 发表于 2014-6-5 10:36 * {- \" g8 L/ x' m1 d9 U" \/ _
我当然看懂了,但是词语本身是有价值取向和感情色彩的,我如果必须要用普世价值这个词,都会加个引号,不 ...
1 C  y- e" X0 u4 A0 M* ~

' p* A+ J  E. {" x5 a* X开玩笑,俺们草蜢大叔评讲咱们永远伟光正的世界人民心目中的灯塔的美国政府都N年。你这个黄毛丫头一边玩去。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2014-6-5 12:10:33 | 显示全部楼层
四处张望 发表于 2014-6-5 11:14
3 ^% C+ [. x2 W& ?7 j! I哎呦,我说选,可不是选举哦,还不是生存选择嘛。自由市场啊,达尔文啊拿来解释理论和现实毫不困 ...
4 b4 @6 m" y7 z- Z- s( C
哈哈哈,用脚投票!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2014-6-5 12:13:25 | 显示全部楼层
四处张望 发表于 2014-6-5 11:17
# k! z, h' D) F0 f, L- q% F) @) @科学理论有实验这把剃刀,社会理论就有人群选择这把剃刀,但是最终都要加个时间嘛,然后我也开始不知道我 ...

- \- a6 w$ z( V6 m5 }' s你这家伙怎么总是做到言简意赅呢?
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-20 00:46 , Processed in 0.075974 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表