|
南华早报报道,航天科工的中国航天气动院李建(音译)团队在《气体物理学报》上发表论文,提到用激光拦截高超音速导弹时,适度强大的激光才好,过度强大的激光反而效果不佳。
6 \& ^% G$ |% e. j8 |* g7 R1 \* y$ f6 h0 d [
就高超音速导弹而言,激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中,用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固,难以烧毁,而且以M6速度飞行的话,15秒钟可以飞行至少25公里,很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
4 o; b2 ]0 }0 Y5 Z7 K+ x6 n2 V- K# q9 Q4 y# G$ P: x
另一方面,防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏,高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁,表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳,局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。2 p- Q3 [3 [$ }% _
: e, Q. A; U' n3 n3 A5 X R! `
但是李建团队发现,与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同,激光功率需要适度,才能导致最大面积的涂层剥离,更大功率反而效果不好。比如说,达到每平方厘米2kW功率密度时,激光造成局部涂层材料气化,在周围空气中形成雾滴和激波,烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤,但损伤扩散很慢。
7 C; w- w" [; |
% l& F, Q4 `' ]2 S/ X3 m( j降低到每平方厘米1kW时,反而造成大片涂层剥离。
6 g v8 [& D" V8 v4 y. y4 y3 m3 V* d ?, ^9 ] j5 D$ T4 Q
这首先偏离了一个传统认知:激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中,环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里,环境空气因为摩擦加热,反而促进防热涂层的燃烧过程。/ b5 [/ N" d0 ^6 d
! q1 A' k: B$ w5 i
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏,弱化与基体的粘接,在高超音速气流的强大冲击下,大片剥离。8 V$ ?% S0 l5 C8 \1 n7 r T
. r1 e) j/ ^3 _$ r- I( l, R这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方,雪后部分融化后再结冰,容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力,在铲击时造成冰层成块碎裂,就容易成片剥离、铲除;如果用蛮力猛砸,冰层在被砸成齑粉中,实际上被砸实了,更加难铲除。
3 n9 \5 ~- |# O5 Q5 Q) U! _$ [5 x# s3 ?0 S
铲冰只要实操过,不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说,并无实操经验,不仅自己没有高超音速导弹,连高超音速风洞也没有,所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确,后面的研究就统统带偏了。
' X& u* Q0 H6 O% ]9 `& q& d
! k+ D) M) E2 z+ g激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。0 N& k1 O1 A' ^" V
* U+ A8 u2 @2 I6 z% I世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。 |
评分
-
查看全部评分
|