雪崩时没有一片雪片是无辜的吗

晨枫

“雪崩时没有一片雪片是无辜的“。这是一句网络流行语，现在常用于哈马斯和以色列的当前冲突中，为哈马斯杀戮犹太平民辩护。

平民的定义在国际法上有严格规定，但现在不是纠结法律定义的时候，何况平民还有非武装平民和武装平民之分。很多犹太人定居点不是非武装的，不少平民有枪。在与哈马斯的对射中互有伤亡，这不是杀戮平民。但老弱妇孺并不介入战斗之中，更是非武装的，被有意杀害，这就是杀戮平民了。

有人以犹太人占领巴勒斯坦土地为由，证明哈马斯杀戮的正当性，并以抗战时代日本开拓团作为比照。聂荣臻救下日本孩子的历史人们早已熟知。按照这样的思路，聂荣臻是在养虎遗患了。他当然不是，他只是在践行中国人的人道主义天性。

哈马斯突入以色列南部的一个音乐节，据不同报道，200多名音乐爱好者在射杀中丧生，其中有很多是外国旅游者。他们顶多是立于危墙之下，是愚蠢，罪不当死。这里不是定居点，所有人都是非武装的。哈马斯突入这样的非武装平民聚集场合，只能是蓄意杀戮平民。

以色列在历史上滥杀巴勒斯坦无辜，这使得哈马斯滥杀以色列无辜正当化吗？不能。以兽性回应兽性，尤其是用武装的兽性对付非武装的平民，是战争的最下贱形式。日军屠杀中国人是这样，纳粹屠杀犹太人是这样，以色列屠杀巴勒斯坦人也是这样，哈马斯屠杀犹太人依然是这样。

加沙离中国很远。在很大程度上，中国人对以色列的痛恨与其说来自对巴勒斯坦人的同情，不如说来自以色列与美国的亲密。在美国成为中国崛起最大威胁的现在，“敌人的敌人就是我们的盟友，敌人的盟友就是我们的敌人”是狭隘而且错误的思维。这等于把自己的独立的思维和对行动的决断交给别人了。中国崛起走的是王道，但要是连独立思维、独立行动都做不到，还谈什么王道？

如果不得已，台海战争不幸爆发，以雪片思维对待台湾平民更是要不得的。

有说法以色列国防部长加兰特下令，免除以军士兵在加沙行动中的法律和道义责任，现在报道这是假消息。如果他真的下达这样的命令，不仅本身涉及战争罪，也不能免除任何以军官兵的法律和道义责任，纽伦堡审判早已确立了“军人服从命令不能免除反人类罪”的原则。不管纽伦堡审判是否为“胜利者的审判”，这已经成为国际法的一部分了。

雪崩是灾害。雪崩时，孤立的雪片或许无力改变雪崩的大势，但可以选择不作恶和少作恶，只有参与作恶的雪片才是有罪的。

据说原话是“雪崩时没有一片雪花觉得自己负有责任“。原文来自波兰犹太诗人Stanislaw Jerzy Lec：Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę，英译为No snowflake in an avalanche ever feels responsible。

对原文的曲解反映了思维上的微妙转折。“雪崩时没有一片雪花觉得自己负有责任”是对自己的道德开脱，“雪崩时没有一片雪花是无辜的”是对别人的道德定罪。

人们有对别人道德定罪的权力吗？尤其当“别人”是一个族群甚至一个民族的时候？这是一个问题。

晨枫

孟词宗 发表于 2023-10-12 12:38
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。总不能只许犹太人屠杀别人的平民，别人不能报复回来。二战盟军无差 ...

现在不是二战时代了。在二战时代，德累斯顿大轰炸、东京大轰炸都是“正当”的，广岛、长崎的原子弹也是“正当”的，德军围困列宁格勒也是合理的，解放军围困长春也是合理的。

但现在以军封锁加沙是战争罪，要是对加沙大轰炸更是战争罪。

时代不同了，大人。

晨枫

雨楼 发表于 2023-10-13 09:04
网络文字，有待确认。
不过不是说以色列全民皆兵么？

全民皆兵只是宣传说法，不能作为战争法依据。

只有有组织、拿武器的才作为武装人员，按照军人或者间谍处理。

晨枫

雨楼 发表于 2023-10-13 09:15
不知道Reim Kibbutz和Reim Base是什么关系。个人认为这俩应该是一个或者在一起。
否则不能理解军事行动 ...

基布茨是集体农庄，base可能是基布茨附近的军事基地，两者不应该是一回事。

哈马斯的目的很简单：制造最大伤亡。打不到军人，就打平民。

晨枫

hsb 发表于 2023-10-13 15:29
摘法广：
”據多家美國媒體當地時間 11 日報導，哈佛大學 34 個學生團體發表連署聲明表示以色列應該為哈馬 ...

他的公司要是敢公开这么做，会受到人权法庭的挑战。

晨枫

龙血树 发表于 2023-10-12 19:44
不经他人苦，莫劝他人善。否则就容易拉偏架了。

苦和善是道德标准，是否拉偏架用的是法律标准，不要混淆。

晨枫

海天 发表于 2023-10-14 16:20
+1，我在脸书上跟过一些台湾人，他们中的大部分都是独派。

不能把国内媒体上的“台胞求统”太当真了，王 ...

就我对台湾人有限的认知，台湾人只有反独和亲独之分，没有亲统的。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-10-14 19:37
西方语境里面人权并不是第一位的，政治站队优先，在这次哈马斯和以色列冲突中，因为是哈马斯先动的手，而 ...

还是蛮高的。现在不爆雷，以后还是会的。MeeToo都能爆个大雷，言论自由不爆雷就奇怪了。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-14 19:51
我大概能理解台湾人咋想的。随便作，能捞就捞，反正老共打过来，一跪就完事了。总不好意思把自己砍头吧。所 ...

他们是有点逆来顺受的意思。“反正老百姓还不是一样过日子啦”是很典型的想法。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-10-14 20:23
这不正是冲突激烈的时候么，啥人权都要靠边站，当初乌克兰战争开打的时候也是如此的。暴雷也得大家冷静下 ...

那是当然。给个几年时间吧，会来的。

晨枫

hsb 发表于 2023-10-15 01:33
其实可以对比一下米欧在新疆反恐和这次的正反态度。

所以我说在欧美只有新疆穆斯林是好穆斯林，在中国只有巴勒斯坦穆斯林是好穆斯林。

晨枫

老票 发表于 2023-10-15 04:02
咱们说的不矛盾哈~   

如果台毒负隅顽抗，当然支持PLA来个秋风扫落叶。   军事实力上的碾压，使得台毒 ...

是的。洗脑过去，就可以洗脑回来。洗脑和民族情结要区分开，深层的民族情结不能洗脑，只能唤醒。一旦唤醒，就很难洗脑。
台湾人对大陆人没有民族情结问题，民进党的洗脑依然只是洗脑。
巴勒斯坦人原来还真没有民族情结，但在70年以巴冲突中，形成了巴勒斯坦民族，形成了民族情结。犹太人则在2000年的漂泊中形成了民族情结，实际上在世界上很多地方还谈不上民族的时候就形成民族情结了。
这事就难办了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-10-15 07:40
主要还是要看军事实力的对比，而且不仅仅是与台军的对比还要加上对美军的对比。大家看到的是新武器纷纷登 ...

美军影响是在登岛之前；登岛和占领之后，美军影响就退出了。