报告：韩国商品在华受冷遇，需扩大线上营销渠道

史节

韩国是一个挺典型的例子，西方阵营里面这种国家比比皆是，甚至这种案例的国家还包括伊朗，俄罗斯。
这些国家都有某种程度的工业化，因为工业化实现的早，在若干领域曾经或者正在领先中国的相关领域，或者见识过中国过去的第一代工业化的成果，总体感觉是瞧不上，看不起。而对中国的制造和科技的强势崛起根本没有意料到，压根对于一个体系性的崛起意味着什么没有概念。
我记得05，06年的时候，西西河有一些人对中国生产出大量廉价工业品表示不解，认为这种政府强力补贴的结果，迟早无法持续。而压根没有意识到一个规模化，体系化，超大规模生产和市场的经济体系对于工业生产而言是降维打击。中国不是靠补贴而生产了大量工业品，而是实现了效率的跨越。
而当这种生产体系迅速运转起来后，他的先进产品的生产能力和庞大体系的效率是一个身在其中也往往感觉目不暇接的存在。而身处其外的，更容易出现意识落后于现实的状况。
这里面比较典型的有伊朗在解除制裁后大量抛弃了与中国的合作而投向欧洲，俄罗斯在与中国高铁合作的时候，总是认为欧洲已经落后于中国的技术是高级的存在。直到今天，伊朗和俄罗斯都还是有些三心二意。
而韩国则更有这种表现，消费类产品曾经在中国占据市场，但并未针对中国消费者有更多的改进，颇有一种没有我大清的大黄，洋人们会吃肉无法消化而胀死的觉悟。芯片行业韩国人卧薪尝胆，并且没有遭受日本所受到的打压，产业上公道讲还是非常不错的。但似乎也就到此为止了。
我认为中国的消费者还是很厚道的，大众拿出了合格的捷达，使得中国消费者见到了主流的汽车品应该是什么样，这个红利一直吃到今天。
韩国到今天这个地位，已经卷的几乎没有下一代了，如果外贸行业真的迟迟打不开局面，内部的压力恐怕会是一个迅速积累的状况。和尽显疲态的日本相比，韩国人的性格和状态似乎都能搞出点有意思的事情来。

史节

征久仁 发表于 2023-3-7 04:27
说一个让人沮丧的话题吧。
跟中国政治关系相对较好的国家，例如俄罗斯伊朗包括朝鲜，同中国的经济联系并 ...

事情有两面性，我甚至觉得这不是沮丧的理由，而代表未来的可能有多广阔。
中国也好，伊朗也好，俄罗斯也好，包括印度，都是心里怀揣着世界一流大国梦想，而又是有深厚历史传统的国家。换句话说就是都想当班级老大，起码是班级里面优秀学生的，而并不甘心只是一个中上或是一个小透明的存在。那自然眼睛里面只是看着班级里面最强的学生，就像我们当年，眼睛里面也只有发达国家。
而欧美日等西方国家的百年余威仍在，对于大家的历史记忆太深刻，对这个阶层而言，西方代表发达几乎是思想钢印。连我们内部都能看到类似的言语，更不要说这些国家了。那么自然是一边反抗欧美的压迫，一边又对西方的强大心向往之。其实这并不奇怪。
而且这些国家也包括其他亚非拉国家而言，虽然心怀梦想，但手头并不宽裕，很多时候都是各方面紧紧巴巴拿出一些要搞工业化，试错成本很高的，那么他们往往选择最不容易出错的方式。好比小镇家庭，攒钱置办一套出门办事的衣裳，你觉得他们会买物美价廉的产品，其实他们往往会买名牌。就跟当年我们国家收入还很低的时候喜欢买大牌一样的心理。这样即便犯错了，内部舆论压力也小。而且舆论工具掌握在西方手里面，他们给中国货打上便宜没好货的标签，也是打中痛点。
而中东土豪属于吃过见过，反而对谁有什么能力心知肚明。

我说，中国崛起目前缺乏一个震撼教育，谁行谁不行，不能光说，得拿出来震撼一下。你没这么一下，很多人都观点还是扭转不过来。苏联铁流在脑子中印象太深，很多人认为俄罗斯会势如破竹，但俄乌战争一战，俄制武器的销路怕是就不会那么好了。真要是解放军展现出对美制武器武装带台匪军如砍瓜切菜，美日表现如土鸡瓦狗，很多事情也就好办了。
老挝一条铁路，泰国柬埔寨都被搅动了，连心里面疑虑最大的越南也开始有动作。伊朗，俄罗斯都是这样，如果有第一个重大民生项目落地了，后续也就好办了。这个事情急不得，而美西方因为他们的霸权需要一时半会也不会转向，慢慢来。
在全世界对西方主导的去魅化是一个长期的历程，也是一个有前途的历程。