设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[其它] 高中应该降低英文权重吗

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2023-3-6 23:50:34 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2023-3-6 01:32
上海人民广播电台里肯定有广播英语节目,而且在粉碎四人帮之前,因为再后来我上大学了。 ...

1973年,我开始收听北京人民广播电台的英语节目,启动了自学英语。陕北的收听效果差,只好把收音机贴在耳朵上听混合着杂音的英语。那时候在那种地方,学习英语真的没有人觉得有用。甚至连自学数理化都非常另类。但我就是想学,不想永远烧锅炉,爆米花,熬糖。

外语也好,数理化也好,对有的人的确没用,但是对另外一些人的确有用。不可强求,统一标准。人各有志,谁都不是全才,出了校门在社会上行走,对过去学过的知识都各取所需,有所取舍实属正常。为了考大学进行外语以及数理化教学和相应的考试权重是迁就教学条件不好的地方还是瞄准中高端人才选拔?我是倾向后者的,因为这是国运所在。

不一定每一个人都要上大学,学外语。 其他教育方式的存在可以容纳诉求不同的年轻人,让他们将来有好的出路和前途。

我没文化,对诗词歌赋,古代历史的知识非常少,甚至连王维是谁都不知道。在我的记忆中,我的小学语文作文只得过一次五分,各方面基础远不如晨枫老大。原因很简单,文革期间,我TMD连高中都没有机会上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-3-7 08:43:00 | 显示全部楼层
在海外见到过很多从中国农村出来的留学生,他们都是在教育资源远不如一线城市的条件下自己打拼,靠自己天赋和超出常人的努力一步步走向自己人生的巅峰,站在与其他人同一个层次上。他们的确令人钦佩。

教育资源从来都不是完全绝对公平的。即便在一线城市也是如此。与其呼吁调整外语考试权重迁就农村学生,不如呼吁国家在教育投资方面向资源弱势的地方倾斜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-7 23:38 , Processed in 0.032979 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表