标准谁来定

机器猫

团结说起来当然很好听，如果真团结当然也有用。
但是人的思想真的能统一吗？
为什么要以这部分人的理想团结，而不是团结起来为那一批人的理想奋斗？就是你的标题原话：标准谁来定？

另外，不说话不等于团结。批评也不等于不团结

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 05:47
实在是没看明白想说啥。

就是谁来定团结的目标？
我们两个对这个社会的期望完全不同，谁来决定我们两个应该团结起来为了你期望的社会而努力还是为了我期望的社会而努力？

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 07:24
团结起来，奋斗的目标，有共同富裕，有产业升级，有脱实向虚。这些我都认可。你可以有不同的目标。十几亿 ...

你的“不同”的目标显然不同的程度还不够啊。

希望党不要管那么多的呢？希望能听不同的声音然后自己做决定，而不是别人替我决定什么对我好的呢？希望在执政者不符合自己心意的时候可以至少提出批评的呢？

另外那边希望打倒资本家的呢？希望全国人民资产平均的呢？希望不上班天上掉馅饼的呢？

这些都要团结在一起？

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 08:02
所以民主需要集中啊。否则选票都给了那些选钱乱许诺福利，选后瞎折腾把国家搞乱的政客们。 ...

那问题又来了，谁来集中？是谁号称它代表人民就可以来集中？或者谁曾经代表过人民就拥有了永久集中的资格？
标准谁定？你自己问的这个问题，你并没有答案啊

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 09:10
党啊。

我的答案是，以后标准要中国人自己定了，不是西方说啥是啥了。 ...

所以为什么要听党的话？因为要团结
为什么要团结？因为党说了这是为你好

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 09:29
党领导是历史的选择+带领人民走向富裕。

如果当初空一格给力点，把外国列强打出去，民族资本发展起来， ...

我同意这个说法。
但是为啥不让再选了？现在党对国家对宣传的掌控比解放战争的时候弱吗？

那时候人民都能选对

现在是对人民丧失了信心？还是对自己丧失了信心？

一段时间是对的就永远是对的？那中国历史上当世界老大的时候多了去了，为啥不把那些皇帝家的再找回来？

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 10:10
让选啊。国家有人民代表大会，都有选举权和被选举权。党有二十大啊，党内自己选举，非党员没资格掺合。

...

因为我知道，执政的不是领袖，执政的永远是需要警惕的混蛋，国家政府永远是人民不得已而为之的恶。这个跟具体的选举形式无关

想要一个英明领袖带领大家向前进的人，跟我这样天生不相信领袖的人。所以又说回你的主贴嘛，哪能团结到一起呢

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 11:27
即便都是混蛋，大家也是想选个相对好点的混蛋。否则投票干啥，像雅典一样抽签看运气呗。

我认为中国选出 ...

请首先定义一下“中国人要过得更好”
如果你觉得的好跟其他人觉得的好不一样怎么办？
所以还是你的标题，标准谁来定？

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 11:27
即便都是混蛋，大家也是想选个相对好点的混蛋。否则投票干啥，像雅典一样抽签看运气呗。

我认为中国选出 ...

这个当然是看自己的眼缘，所以你回中国了我还待在美国。

虽然我们看法不同，但是还是祝你在中国发展得好！

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 11:37
不是我来定义，是你要让大家相信你，才会有人跟着你走。否则你再雄辩，没人相信你说的，你空有抱负却做不 ...

嗯，唐朝的时候大家也相信大唐的皇帝能让人过得更好，历史经验嘛
或者换句话说，历史上有多少朝代是在上升期的时候大家就不相信这个皇帝的呢？

我没有更好的选项，但是你至少得让我看看那些烂苹果啊。我怎么知道那些真是烂苹果，还是你把好的先偷吃了？

机器猫

可梦之 发表于 2022-10-31 11:52
那是，人都是有惯性的。唐玄宗后期干的那么烂，还是有很多人怀念开元盛世呢。百姓又不都是圣人，不理性， ...

烂苹果有啊，小岛上有一个，纽约还有个大师，还有个比拜登还老的老和尚，流浪全球兼职诈骗犯强奸犯的民运人士也有。各自都有一批拥趸。

对啊，那让人民看看啊。现在你在中国能看到他们的信息吗？能看到他们说的啥吗？
是觉得人民没有能力分辨好坏吗？