设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    楼主
    发表于 2022-10-21 15:17:53 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-21 10:227 s* W/ L& C0 q; z
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...

    8 k% A; w" E; `  ~5 ]“全指着Glonass导航定位”
    : ?. t, Z  t# ~  e$ Q--难说。可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航。在乌克兰上空,不知道干扰Glonass、北斗能行不,但总不能大面积关掉GPS、或大面积给出错误定位。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:430 P! _/ v7 @; P4 H* l* t& Y
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    % n# ~1 W8 B4 ^) I# s/ n' ~" I
    6 B7 V# V; c5 B  s) @/ j% Q北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    6 p/ C4 V8 r% T4 n5 W6 \. B8 E" ~
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    , P( n3 Q- s% F% e! D民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    8 V; I: o1 `6 Q% r0 \1 L3 m! sGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。1 h" e3 w2 _" ]& M
    4 g, \$ l0 }, p
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    + B$ R( D  O" T% e; D就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2022-10-29 23:38:43 | 显示全部楼层
    歪一点点
    6 ~  |+ X( E% d$ Whttps://mp.weixin.qq.com/s/R5ojp3tgYFXkDk4L67jKsw! b% T, P, n# }1 g8 S
    空天院完成吨级载重能力高空气球飞行演示验证试验6 ?3 O) [! L9 B+ H: [7 _
    闫峰 浮空飞行器 2022-10-23 15:25
    - W& O( y6 K9 K" \+ s' E7 o0 X/ K2 l! r' s7 f
    能看到吗?
    2 ^% C# e1 }( m; Y这可能是第1次公开报道“吨级”载重能力高空气球,这个再做一下,可以根据高空风向自行调节,较长时间驻留在高空某区域的。0 D) |7 p: j9 b! t+ T- |
    “吨级”载重啊,装观察设备、通讯设备、电力设备都够了! X1 ]0 {5 i. g- I0 [
    你不写上一篇  更新你的气球炸弹
    / c' W- h% c" k6 J! q" q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-10-30 07:11:04 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-10-29 23:57' N# t$ T3 E6 P4 w1 B  T9 o8 O
    看来这东西不容易弄,大量部署还是有困难。高空气球要保持定位怎么办?不过30公里高度,对水天线的探测距 ...
    6 S$ x! ^7 _7 f, s: O# @8 a" N8 A
    老兄太贪了,这玩意不可能大量部署啊,有上2、3个,就足够控制很大地域了。你打仗时,留空的预警机也就1、2架吧。
    & A. C1 ~; k$ {8 F3 Q( [" U" y话说,30公里的高度,用哪种武器能有效打击这个气球?
    & {8 v  r; G1 o7 ^: e3 Z3 T9 ^  w
    ) g1 P1 N' a  O2 \" ~https://www.zhihu.com/question/212416290 Y; {6 U$ z. N5 [) c
    这里有个介绍Google Loon的飞行的,Loon是超压气球,承重10kg量级,气球直径15m。& ~3 i  x- W1 c* y' W! o
    7 q" V( \- v* z8 P/ S+ r: w- k
    这次空天院的吨级载重能力高空气球,“采用18万立方米重载型高空气球平台,球体未充气长度达到100余米”
    . ]4 o7 W) T2 |, P' S1 Q这个比Loon又大了一个级别。但文章中没看出气球能定位,试验最后也把气球和载荷分离了。
    : ?- H0 p  `" I$ n* k+ \7 Q7 F所以空天院还得努力,更进一步。
    4 _  P& ^0 X* l* \& y- `) q/ y& R; t; a
    “浮空飞行器”有个合集“#超压气球23”,有一堆文章。# Q; Y1 H1 Q  g( d" F; T
    这个是“将”做的9 Z" E5 w, W( z
    https://mp.weixin.qq.com/s/YuZKAvJYNSBHbA5fctUfbw CNIM Air Space和法国航天局CNES联手开发探索平流层的机动气球 2022-03-21
    & d2 e% g% {- ?4 P5 X. X; |# Dhttps://mp.weixin.qq.com/s/X7lWhgd8TF5slGjdy1-f5g  平流层通信载荷分析之谷歌Loon项目
    " `  O2 [. d2 Vhttps://mp.weixin.qq.com/s/y8Acv3wz9slJTFDVfugAhQ 美国首次基于超压气球平台获取了SAR探测图像
    : E2 f6 x% o! M# {% ?https://mp.weixin.qq.com/s/cYOb2bflhYTWoI46pHfQLA 谷歌的Loon气球是如何利用深度强化学习有效穿越平流层的?
    & F% z4 Z; F! |% o...
    . ?0 {' u. D5 e# ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-10-30 11:26:25 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-10-30 07:49
    : C: K" o7 z. ~6 X, V" p8 R- b能打到30000米的防空武器还是有的,不过还要远程就不容易了。
    3 h1 S1 U! J' o2 P0 @1 U9 Q$ Y  J7 K8 Q% X
    战区要看多大,两架预警机或者两个预警气 ...
    : I* \: _9 u, S, [
    嗯,对,不能拿这个气球和预警机比,载重量差太多,还没人。( G3 |, w9 l0 F8 u
    可以和无侦7比一下。"翔龙"高空高速无人侦察机全机长14.33米,翼展24.86米,机高5.413米,正常起飞重量 6800公斤,巡航高度为18000米~20000米,任务载荷600公斤
      i$ B1 j, J$ U7 y3 o是得多放几个上去,才好组网监控。可以较低成本长时间大面积监控,出事了,再派预警机上。- R# B# E4 y( l7 r

    5 L( e* E8 O/ S, A2 u这要是放几个在台湾上空,台湾能打下来不?* \& ^9 X; ^6 }6 q0 ]: M, F7 J- p
    美国没有理由打吧。- a% Z; K1 u2 K- k) ?0 o0 N' g
    ; u' B. S" g) U( N& ]# w1 X. o$ E4 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-10-30 16:31:55 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-30 12:477 F5 ^: b; F7 _. ]
    遇事不决,洲际导弹嘛。。。 弹跳弹道绕地球半周,跳着就够着了。。。
    9 D  h" y/ Q( h2 e
    主要是成本效益啊。
    $ v9 ?' L4 P" p$ [  b我以前翻过N多网站,都没找到超压气球的大致价格。我还问过那位“浮空飞行器”,他没搭理我
    . F, [3 ?9 Y2 F& {( n那个30KM的气球,放地上100多米长,加上充的氦气,估计不便宜,但要说上百万?应该不至于。
    ' y- U/ n7 ^& n/ h) ]" r0 L) h然后看有效载荷有哪些了。& a+ `: g: i  n; _% d
    猜都不好猜。, i1 O2 J3 K$ s. f) I
    ----
    9 g6 b5 R+ |' u1 y: D1 q) ~你那个洲际导弹肯定是开玩笑,但我不知道“太空拐棍儿”是啥,成本得多少
    ' r: d7 s4 [- x9 Z9 r  z+ p& W还有气球如果定位在台湾上空,美国不见得好出手。
    % S3 t/ ~% X$ U3 K. a# ^2 D4 W5 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-17 12:34 , Processed in 0.056976 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表