等离子体流动控制的应用

晨枫

! I: x1 b6 p! u$ n( l《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：


2 u( a) Z& \7 Q% P# R图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
; }; V( S( d$ p% B- e
, @: H1 A) o* i% b$ k1 N文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。
1 W. B# \7 E, b) i. k. V
文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。
. r9 f( ^2 E1 Q" g
1 o) E9 ]! o" n- ^' I# r# n看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。

6 g3 ~( s4 J( B: Z( j根据看来的一知半解，大概是这么回事：

用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。
7 w' {/ ?4 {# U  w
5 z8 H  N  I# A) m在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。


0 X" ^: Z8 M) L' {+ u2 i6 q) \左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附

/ j8 J4 U* Y, o: y$ n在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。

/ z* h  B) U! [0 Z! {5 n2 g也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。

与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
! R  \7 G7 R/ v
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。

3 S5 [) u# u6 y5 a. s顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？
( X4 E; T* H* ]! ?5 U6 O6 K& }; P# |6 m
' F, V  O+ T- g; E至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。

但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
3 j: Y6 L! ^6 j4 A# ~" B3 d. r图中的模型还是带副翼啊。

是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
, c7 z# H% v+ Z
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。

: n+ y/ d0 J+ _! s6 {$ h9 w: f这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
1 F% W! `0 ?' I工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
, d4 _8 v4 @* y9 V0 O
3 s" K( B5 `/ O/ z  M! j副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

( u4 E+ j  n$ [, L! G3 m7 Y这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

! V6 R  g8 Q9 `/ I0 B, g6 u想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
+ n  g, \* }' X* _& ~
想想就兴奋～ ...

; c7 P, l0 q' O0 s* }; }. }这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
$ |& Q0 N$ W% J; P0 e5 |这就是磁流体推进

2 J8 _2 M" I3 S+ P据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
! X% ^! }! s' t, p- [% j+ C9 {8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

( G% G, T+ q5 k/ T1 z8 V7 p这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
: _3 k# B8 A/ e% d这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
这算不算是官泄H20的小照？

我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？

+ B# ^7 V$ [/ k7 L2 p5 g$ D感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联