设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 我看张文宏

  [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2022-4-3 15:42:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 随机微分算子 于 2022-4-3 16:10 编辑
晨枫 发表于 2022-4-3 08:06
哪里抗疫不行都没法甩锅,甩不了啊!甩给谁?

光靠言论安抚情绪不是抗疫,那是粉饰太平。


救治和防控是两个专业,他担任救治组组长,对这个病的治疗等,当然有很深的认识,这个毋庸置疑。但传染病的传播演变,什么样的干预政策有效,这个还真不是他的专业,而且也不是让手下研究生套几个动力学方程就可以搞定的。上海的防控组组长也另有其人。所以说实话也一直挺疑惑为啥从新冠开始他就那么有名,他不是做流行病学防控的,也没去过武汉一线,不知道为啥突然就属于和钟南山齐名的了。按一位原来做HIV病毒,现在做新冠病毒研究也一直在科普新冠的的微博博主“子陵在听歌”在话,国内这些专家里面,防控方向的主要是吴尊友(中疾控流行病首席专家,一直力主动态清零)、曾光和梁万年。可惜,现在一些微博微信上面上海人号召尊重专家,只指上海的专家,北京的专家都不是专家。

别的没有把“精准防疫”天天挂嘴边的城市,也并没有见例就封,见例就封这个是刻板印象。以我在的深圳为例,20年年后那一拨,和全国一样弄了一个月,21年没有封锁,相比上海多做了几次全员核酸。22年比较严重,特别是香港爆发以后(暴的时间轴其实和上海一样),一直都是在努力的精准封小区,然后尽量通过核酸筛查不封别的区域的方式来维持运转,但不断扩大范围还是发现在封锁区域外发现病例后(和上海在这里发生了分野,上海觉得这个问题不大...),才果断封锁1周(其实一半的区域在中间3天还是4天就解封了)。武汉、西安也类似。

而且上海号称精准,精准不就是为了较少对别的方面的影响么,那也没看出来这方面的好处啊,东方医院的护士哮喘被耽误死了,这个发生在浦东浦西分别封控之前吧,怪不到封城的头上吧。

也许由于指导思想的不同,上海对核酸检测能力的储备和组织管理远远落后于深圳,深圳2000万人核酸能很方便做完,24小时内出结果。上海分浦东浦西,浦东900万人的核酸,都没法在24小时内出结果,这还是外地支援后的情况。

点评

涨姿势: 5.0 给力: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-21 16:58
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-9 10:20
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-4 07:32
涨姿势: 5
  发表于 2022-4-4 04:39
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-4 01:45

评分

参与人数 5爱元 +54 收起 理由
黑洞的颜色 + 10
drknight + 10
tonyxu + 10
常挨揍 + 12
方恨少 + 12

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-4-3 20:03:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 随机微分算子 于 2022-4-3 20:07 编辑

中央和地方的人想法或者利益不一致的时候,阳奉阴违又不少见,秦岭别墅,滇池别墅的例子都在前面,如果中央对啥都能如臂使指,还要巡视组干啥呢。

上海是否另搞一套,别的不好说,无症状比例那么高的原因从这几天流出的信息中,基本可以确定了,反正和除上海之外的全国都不一样,如果不是上海另搞一套,那只能是全国其他地方都违背中央另搞一套了。

另外,上海毁了健康码(检出阳性不上健康云,健康码还是显示绿码,这个现在也有可信的上海疾控录音消息和外地官方通报了,阳性,疾控电话通知,但码是绿码,一路高铁回福建)和中高风险地区划分(到现在这么严重,没有高风险地区,那这划分还有啥意义?),这个算不算另搞一套呢?转个西西河河友史老柒的微博(https://m.weibo.cn/status/475374 ... p;sourcetype=weixin

奥密克戎现在全世界死亡率数据都有,上海现在也四五万例了,统计学规律能发挥作用了,按香港死亡率,死亡人数该是几百人的规模了,按共存做的最好的新加坡的死亡率,也有几十的规模,上海竟然一个都没有,连统计规律到上海都绕着走(0死亡率,这也是上海卫生系统内部分人主张共存的理由https://mp.weixin.qq.com/s/fRIIgKe2OrDT6gTaOjdSnQ)。可能使的方法还是当年抨击西方国家的做法,不检测就是没有吧,不然要么这病毒太神奇要么上海人太神奇。反正我还是相信统计学规律不会有例外。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-21 17:13
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-4 01:47
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-4 01:09
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-3 22:53

评分

参与人数 4爱元 +36 收起 理由
黑洞的颜色 + 10
易水 + 6
常挨揍 + 12 给力
qyangroo + 8

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2022-4-3 22:17:08 | 显示全部楼层
青石崖下 发表于 2022-4-3 21:17
其实魔都探索没错,但不能给其他地区故意造成次生灾害。很不能理解的是上海健康码形同虚设,让大量阳性自由 ...


如果做实验,实验当然可以失败,但实验设计得认真设计吧,这次哪看得出一点认真设计的样子,所以完全不信是探索

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5
  发表于 2022-4-4 07:54
给力: 5
  发表于 2022-4-4 06:57
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-4-4 01:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2022-4-3 22:21:41 | 显示全部楼层
holycow 发表于 2022-4-3 20:49
上海已经死人了。财新已经证实华尔街日报的报道, 东海老年医院有数人死亡,正调查是否死于新冠云云。估计 ...

其实就按电视里面**国死亡病例多少的口径就可以,不然这数字就太不科学了。至少央视每天报新增和重症的时候,还没有包括到死亡病例里。而且,现在要大家支持动态清零,其实更应该把真实的数据计入,不然要求共存放开的人,引用官方数据,在中国死亡率为0,那你动态清零封城引发一系列次生灾害瞎折腾啥呢,这说辞简直无法反驳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2022-4-3 22:22:47 | 显示全部楼层
方恨少 发表于 2022-4-3 22:07
吉林这两例没统计成新冠死亡么?我记得是算的啊,说是直接死亡原因不是新冠只是吉林方面的找补吧。 ...

吉林的计入新冠死亡病例了。只是解释了一下。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2022-4-3 22:33:14 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2022-4-3 22:30
凡事都有个度,新冠流行和秦岭别墅还是不好相提并论吧?

上海健康码和风险划级的事,我也不理解,让子弹 ...

这就没意思了。
想必晨大写俄乌战争也不是为俄罗斯总参谋部建言献策做作战方案吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-5 10:02 , Processed in 0.042493 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表