(讨论）中国为什么迟迟不批准mRNA疫苗？

史节

小刀 发表于 2022-3-11 06:29
国内媒体过度宣传西方mRNA疫苗的血栓等小概率不良事件，造成香港老人对mRNA疫苗接种意愿低，同时又过度宣传 ...

呵呵呵，香港老人的问题要国内媒体负责，这是什么逻辑？你要说国内的问题由国内媒体负责还有点道理的话，这种帽子跟美国国内问题都是由于中国人抢了美国人工作的思路简直是异曲同工。

史节

indy 发表于 2022-3-11 05:37
中国

中文

其实没那么复杂，一个是产能问题，一个是使用问题，一个是变异问题，逐步演变到今天的。
20年一整年各个线路的疫苗都在进行临床试验，mRNA我们也是入了股份的。现在看除了DNA以外，其他都算是成功的。21年初的时候，mRNA和灭活临床结果都出来了。灭活基本可用，效果很一般，只是过线。mRNA效果很理想。但那个时候所有地方都缺疫苗。摩德纳的产能不能指望，辉瑞倒是可能提供一部分。但对于全国大规模的免疫接种来说是不够用的。而且mRNA疫苗运输和贮存很麻烦，需要额外花很多钱。还有一个问题，mRNA疫苗的副作用比较大，而灭活疫苗的免疫反应比较小。当时情况下，国内疫情又不严重，注射疫苗导致大规模副作用并不合算，以灭活疫苗为主是理性的决策。
但其实也做了一些准备，一个是辉瑞在国内生产，一个是国产mRNA疫苗。可惜，国产疫苗比较拉胯，到现在也没完事。
但是21年接连出现了两次大规模的变异。第一个是DELTA，三角洲变异出来后，摩德纳的表现还是很好，但BNT就下降的厉害，和灭活相差不大。而摩德纳还是不能指望，这时候批准不批准BNT其实对防疫意义不大。但对于有些人来说似乎这是疫情连绵的原因。而年底奥米克戎出来，mRNA疫苗都是破防的状态，那就更没什么意思了。疫苗的主要作用是控制重症和死亡。而三针mRNA与灭活相差并不大。灭活的主要问题是抗体水平太低。mRNA这方面还是强。但不能控制感染率。
现在看有些人上蹿下跳的，好像没批准mRNA疫苗就会亡国灭种一样。但mRNA疫苗到底有什么独特优势说清楚了吗？中国大区的一个问题是前面感染率低。欧美目前情况下，死亡人数还是不低的数字。
现在针对变异的加强针后续都没有看到特别理想的东西出来。如果能够继续采取清零方针，还是坚持一段时间更为有利。