美联储对通胀压力担忧

老兵帅客

锦候 发表于 2021-11-25 19:23
鲍威尔一直说这次通胀是暂时性的，主要原因他不愿意为这次通胀承担责任。
美国在新冠肺炎期间坚持推行无限 ...

你把美国的事情想得太简单了。

以北美人没多少储蓄的习惯，两周或者再多点时间没有收入，零元购这样的动乱就会成为社会常态，因此美加政府必须提供救济来保证社会不会乱掉，同时必须降低利率来刺激经济。在疫病不再成为重要的影响经济因素以前，这个措施很难取消，同时它必然导致通胀。这就是国内所称的美国大印钞票的根本原因。

鲍威尔本身的想法没错，通胀就是暂时性的，除了老蒋的那种连续废掉法币和金圆券的通胀以外，所有的通胀都是暂时性的，随着经济的恢复会下去的。

问题在于这个疫病没完没了地出新变种，同时美国的传统的自由精神以及制衡社会，却在防止病毒扩散，也就是戴口罩和打免疫针，方面产生了大量的麻烦，和导致了港口货物的大量积压。这些事情在天朝根本就不是个事，但是在北美却没办法快速解决，这就是专制与制衡的优缺点所在。

但是随着病毒变种逐渐变得流感化，也就是总有但是伤害却越来越小，以及美国对救济的逐步结束，经济的恢复会很快到来的，到时候通胀自然就下来了。

现在美国股市很脆弱，始终关注着美联储什么时候减少购买美债以及什么时候开始加息，因为这会严重影响股市走向。因此每个月都需要美联储出来表态，每次表态前都会跌，然后再涨上去，成了一个游戏，或者说做短线的机会。但是随着人心对此的习惯化，它的影响会下来的。别忘了去年三月份那四次熔断，本质上不过是人心恐慌罢了，这次其实也一样。为啥这么讲，因为疫病受害者绝大多数都是低收入阶层，我相信爱坛在北美的没几个人受害，这与2008年的次贷危机完全不一样，因此不需要因此类推。

按照目前的说法，明年六月以前只会减持，不会加息。逐步减持，随着人心对此习惯化，不会有大的麻烦。加息是肯定的，但是我很怀疑明年的加息是否可能超过四次，也就是100个基点，这里的关键是经济是否受得了。鲍威尔的麻烦在于美联储夹在中间，动作小了通胀麻烦，动作大了经济完蛋，因此必须非常小心谨慎地伺候的。

天朝对美国的事情感到很担心，是因为天朝自己的压力也很大，怕美国出了大乱子会波及到国内。以国内的强力维稳，一旦乱那就是大乱了，而不仅仅是美国这样的经济乱而已。这就是为啥台湾的事情，胡锡进很高调，朝廷很低调，因为不在其位不谋其政。

美国明年的麻烦不在经济上，而在中期选举，一旦大翻盘，也就是共和党控制了至少一院，很多事情都不好说的。而要是民主党还能继续控制两院的话，我对美国经济明年的表现还是比较乐观的。

老兵帅客

锦候 发表于 2021-11-26 12:11
这事儿吧，每个人的看法都有不同。这到最后就成了主观认识了。宏观经济这块儿吧，都是各说各话！
怎么说 ...

美国的股市表现没问题啊，要明白，美国经济受害者是低收入阶层，中间往上的都可以在家办公，因此没事。同时美股表现的是它的全球大公司的经营情况，只限美国本土的小公司根本没有表现机会，因此美股表现好一点都不奇怪。

至于经济学那东西，给几个谁都看不明白的图表，自己扯一堆谁都听不明白的话，这类的把戏咱们这里还少嘛，那还何必多问呢。

放心，天塌不了，美国不会垮的，因为它不会形成共振。有可能形成共振的是天朝，天朝当局自己明白着呢，所以调子很低，虽然网上的键盘侠们调子高高的。数麦帅讲话，键盘侠们躲在键盘后面，哄别人去死，显得勇敢无畏，等到了需要自己去死，全躲了，一个比一个精。

到此为止吧。

阿门。

老兵帅客

锦候 发表于 2021-11-26 15:27
我给你总结一下：
1. 你这第三段，就是“中必输”，严格点吧，“中或输”。
2. 你这第二段，就是“我不懂 ...

我说了半天，这里没中国的事，要是有的话，也是受波及而已，但是以天朝的控制美元作法，那将是个共振问题。

我不扯经济学，按照我的一个financial planner的说法，经济学家讨论的东西都太理想化了，而市场是很现实的。

顺便想一下天朝当年的贴水率吧，那可是百分之十几。对照一下，北美的这个百分之六点二完全不够看。