设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 史节
打印 上一主题 下一主题

对台武统是阳谋?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-9-5 00:04:08 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    《观棋有语》说了一个重要的事情,对台武统是阳谋。也就是武统台湾的时期基本是可以公开说的,具体来说2025-2030年。就是在现有军事武器装备态势下,我们武力统一台湾的窗口期在中美军事实力差距最大的时间内,也就是我们的重要装备已经列装而美军的重要装备没来得及列装的时期。
    21世纪初,美国的新一代军事改革在多种力量的作用下走上了歪路,点错了科技点。其代表性的就是美军由海向陆战略及其影响下的军事装备的研发。由于美军对我军的发展速度的严重误判和美国自身国力和内部矛盾的原因,美军浪费了继续在军事领域保持世界领先的地位时间。而我军在这期间,不仅建立起了一个在规模上可以挑战美军的空军和海军,还在导弹发展上超过了美国,形成了具有我军特色的快递事业和海上打击能力。这样,在第一岛链上,双方的军事实力已经发生事实上的力量倾斜。在火箭军的压倒性优势的存在目前,美军的海空军力量无法有效压制解放军。目前已经形成了有效的遏制作用。
    现在我军的重要装备其实就是003号航母,今年年底下水,2023年完成海试,交付使用。2025年前形成战斗力。今年还可能会开工004号舰,按照两年工期下水,25年能够交付海军使用,作为海军的备用舰。这样,加上已经陆续下水的8艘055舰和大量的盾舰,我们可以在25年完成三支航母编队的组建工作。从战力来说,相当于美军两个航母战斗群。美军的航母一般随时有3-4艘处于部署和立即部署状态,2-3艘处于短期内可部署状态,2-3艘处于一年内可部署状态。其实也就是6-7艘属于可以部署的状态,而由于美军全球部署,其余地区起码要有1-2艘航母看家。这样全部部署也就是4艘左右。我军海军再加上战略火箭军的支援,海军可以维持一个基本的均衡。
    另外一个重要的事情上我们核武库的扩充。美国里面疯子很多,难免不会有癫狂的举动,甚至动用核武器的打算。按照现在的情况,我们很有可能会扩展我们的核武器。但核武器后期维护和长期部署很耗费财力,所以,我们的核武器可能会扩张,但应该不会太多。但核武器发射井估计会大量建造,彻底打破美国的核讹诈的可能。而且我们还有可能会围绕战略发射井,部署我们的反导武器系统。
    对于美军的担心,我们主要是他们的高速导弹系统。由于美军在新一代武器研发走了弯路,他们在高超音速导弹发展落后我们。但美国毕竟是超级大国,工业实力雄厚。一般估算他们会起码在30年后开发出相应的武器系统。而为了不必要的风险,我们在这之前,拿下台湾应该是不奇怪的。
    苏师傅说2027年去台湾。现在看,2025-2027的确是完成国家统一的重要窗口期。

    评分

    参与人数 3爱元 +22 收起 理由
    常挨揍 + 12
    唐家山 + 4
    老财迷 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2021-9-5 07:22:07 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-9-5 01:20
    楼主还是想想美国要是跟大陆玩低烈度的对抗,例如以水雷来布防台湾沿海易于登陆地区,该如何对待吧。

    中美 ...

    呵呵。军事行动前,军舰到台湾布雷,赤裸裸的军事行动,你觉得是什么后果?
    开战后再布雷,连航母都进不来,布雷船在强势的海空军打击圈内,生存率如何?还反复布雷,你咋不说把中国大陆发电站炸了,就打不起了呢?都是中国极度劣势时期坐下的病,不知道中国会还手的吗?
    若是布雷这么有用,台湾自己就可以干啊,然后光荣宣布台湾独立。台湾到现在还没宣布独立,是菜菜子太仁慈?
    还东海岸得到美国补给,航母会摆在哪个位置?在东风快递的范围内,美军无法有效军事存在,而靠美军来维持岛内人的长期生活,这三立电台的水平,也好意思拿出来?

    一个起码现实都没搞清,现在这第一岛链内,在火箭军的打击范围内,中国大陆的军事实力是压倒美军的。美军所有第一岛链的基地都能够被导弹压制。能不能有效介入都是一个问题。还中国短时间无法超过美国?真是根本性的对事实一无所知。你压根对基本态势没有起码认知,还抱着20年前的美军无所不能的观念,真是服了。

    对现实一无所知,而却抱有一种莫名奇妙的优越心理,这种情况我见的最多的是中医粉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
     楼主| 发表于 2021-9-5 21:45:42 | 显示全部楼层
    常挨揍 发表于 2021-9-5 21:25
    俺还以为你第一个回帖开玩笑的
    这主意馊得一点都不“老兵”
    要不您受累查查布雷的话是在己 ...

    这主意像是大清国的人说美国有什么了不起的,把电线剪断了就啥也干不了了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-5 21:51:53 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-9-5 07:28
    你的意思是中美常规军力全面大战?而且这不会导致核战争甚至是全面核大战?那就当我没说吧。 ...

    常规军力全面大战,那要看美军有没有决心了。2016年不是上演过一回吗?

    你的低烈度战争就是中国放任美军在我们的战区内肆无忌惮的布雷?我问你,为什么我们不能到夏威夷布雷?美军会击沉我们的布雷艇?我们难道不会击沉他们的吗?
    全面常规武力对决,你意外中国这些年在准备什么?而且我们的判断是在台湾战区,我们的常规武力具有压倒性优势地位。我们只是要在双方实力差距最大且没有新的变数前把国家统一这个时期兑现。
    全面核战争,扩张核武库就是为这个做准备的。美国要是决定铤而走险,那么中国的核武库就是让他们但凡还有一丝理智都不会选择这条道路。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
     楼主| 发表于 2021-9-5 22:23:53 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-9-5 21:15
    水雷用不着多高级,只要双方不断地扫雷布雷,能使得对方不能及时出动登陆船队,就能把战事长期化。一旦出 ...

    你在搞笑吗?中国拥有世界90%的笔记本的产能,中国已经成为了全球计算机制造中心,对于企业来说,重庆的电子信息产业基本实现了80%的零部件本地生产,一小时内能够采购到80%的零部件。在双方禁运的情况下,是谁先缺货?我们拥有基本产业链,在高端被禁运的情况下,备货就能维持相当时间,而且在无法对外输出的情况下,我们是缺货状态还是过剩状态?
    就算长期情形下,我们之前每年3.5亿台的产品也起码能维持很长时间吧,高端造不了,低端对付造不了吗?低端造不了,旧品利用总是可以搞的嘛。况且现在电脑的代谢率不是那么快,我的台式机用了10年,还是很好用。现在的笔记本用了5年多,也不打算换。以前的旧笔记本,文件处理也没问题。商业的电脑大多也无非就是一个文档处理。好像不出口我们,明天我们就没电脑用了,看看中国有多少电脑好不好?
    如果真的搞的死我们,为什么计算机不搞禁运啊?美国搞华为都不要脸到那个地步了,别说美国人还在乎什么,只能说明他们自己也受不了罢了。
    而反过来,他们要投资重新建立全产业链。这个投资规模是多少?而且产品价格必然比我们贵?那么谁在经济上先受不了?这只是个人电脑一种产品罢了。

    我们当然必然力图避免战争长期化,雷霆之怒,万钧之力是必然的。你以为的黏黏糊糊打个没完没了的,这是不能容忍的。美日敢介入,就必然招致反击。这是明摆的事情。整个布雷艇就阻止了?那菜菜子多买几个布雷艇岂不是简单了?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-6 17:05:26 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-9-5 23:00
    说了半天,CPU哪里来的?

    说的很清楚了。
    1 备货,2 库存,3 旧品利用,4 自产。

    倒是你不妨说说,在解放军占据制空权的情况下,布雷艇怎么进台湾海峡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
     楼主| 发表于 2021-9-6 17:19:35 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2021-9-5 23:20
    现代制造业不是有生产能力就拥有一切。。。比如汽车行业,合资车的生产工厂从工人、技术人员到管理人员, ...

    谈的是战时状态!
    所谓高端对中低端的优势是在正常生产当中,通过生产活动来获得的。说离了外国人,连整车都组装不起来,那是搞笑。国产车产量又不是很低。战时要求的是产品,而不是商品。压根不在情境内。

    点评

    说的就是连产品都生产不出来的情境。金灿荣那个世界上唯一一个门类齐全的工业体系的神论,当宣传话术高兴一下就好,别当真。  发表于 2021-9-6 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
     楼主| 发表于 2021-9-6 17:35:35 | 显示全部楼层
    锦候 发表于 2021-9-6 01:59
    @老兵帅客 @赫然
    按现在的情况来看,使用低烈度的武力通过渡海战役解决台湾问题的想法实现的可能性不大。
    ...

    我感觉很莫名奇妙的是什么时候进行低烈度战争成为我们的选项了?
    中国解放开启的时候,美日敢动用哪个设施攻击我们,我们就对等攻击它的基地,这是我们一直在进行准备的,而且是公开宣传的。怎么好像这成了不可想象的事情了。我不知道是不是有些人是去国日久,缺了些基本常识。至于敢不敢动用核武器,我们已经说过了,不率先使用,美军先用,自然招致核报复。难道指望中国会在挨了核打击后保持爱与和平吗?选不选核武器是美国人的事情,我们做的是让美国人选择后的后果不可承受。
    中国的战略如此明确,相关的文章中也提及了美军未来的战略是太平洋上分散配置,因为美军的评估是在东风打击下,只有关岛基地抗打击能力还强一些。

    我特别好奇怎么战时条件下,美军布雷艇大摇大摆的跑到台湾海峡布雷这种设想是怎么牢不可破的?我看除了被打上了中国不可攻击美军军舰这种思想钢印,不会拿这种方案出来得瑟。明明那么可笑,却那么自信。

    点评

    油菜: 0.0 给力: 5.0
    +1: 5.0
    论坛不知道有木有屏蔽某人发言的功能。  发表于 2021-9-7 13:03
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2021-9-7 10:05
    油菜: 0 给力: 5
      发表于 2021-9-7 08:19

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
     楼主| 发表于 2021-9-6 17:51:08 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2021-9-6 00:42
    是你觉得要气化呀。。。

    我可没觉得台湾会引起核战。

    到目前为止总算是理解这大哥的思想状态了。
    因为不能打核战争,所以解放军不能打美军军舰,因为这样可能会招来美军的核报复,所以美军布雷艇可以大摇大摆的跑到台湾海峡来布雷而毫无思想负担。
    可你有美舰不能打的思想钢印,解放军没有啊。美军也未必有啊,美军也不会认为真的不会挨打吧?更关键的是,选择升级使用核武器的是美军,不是解放军,一股子大逆不道的劲头真是气化到一定程度了。不去谴责谁率先使用了核武器,不去谴责谁武力干涉,倒是中国进行反击无法忍受。中国的核报复就不值得考虑了?呵呵嘛

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    淡定  发表于 2021-9-7 10:12
    给力: 5 涨姿势: 5
    好像差不多就是这个意思。。。  发表于 2021-9-7 00:43
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-9-6 20:47
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 15:36 , Processed in 0.040304 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表