设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2021-6-7 21:24:51 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-7 05:42# f" [6 @8 H0 b: C1 f* |& W5 R
    我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...

    $ O- K6 H' C9 K: ]这个实际上没区别,因为大家都知道这类组织是由谁来管理的。只要有可能是被中国政府干扰的,不管是否存在,那它就一定是不可信的,这就是与中国政府对立的宣传机构的调子。这个调子,足以让一切对政治稍有敏感度的厂商却步的。
    9 ^5 o* X1 U. T1 ?( l% x( r+ @4 C  W- u( W# {. J1 i8 j
    因此这个捐赠,实际的唯一好处,就是安慰国内的可能用户。啊,它不是被华为控制的,你可以放心使用,仅此而已。因此宣传哪个没区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-6-7 23:33:03 | 显示全部楼层
    东湖珞珈 发表于 2021-6-7 09:42* [& a9 _' e" s5 R" ^& k6 r
    一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...

    4 M& \. d( V2 Q, C1 i, Q8 B9 c" X就这一条,这东西只能国内用了。不过也没啥,十四亿人,上亿的党员。党员带头。一边生孩子,一边买华为鸿蒙产品,党费里出。不够的话,加房价!  [+ P, @$ V3 d! c" m, b

    ) `6 @$ h6 b8 H4 Z9 v3 N+ T就国内这种政府能干预一切的地方,啥做不到啊。6 z, s" e+ h8 u, r  ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2021-6-9 20:47:11 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:04+ V# H4 L0 L8 N+ X2 r$ T+ N
    愚蠢的宣传之后紧急澄清:“鸿蒙上交给国家”系误会,开源是建立生态圈的必经之路
    9 K: `) z! G. ?3 ohttps://finance.sina.co ...

    $ l; B4 d. e9 S! p没区别的,大家都明白是朝廷控制着呢,于是没有境外的会用,而国内的则不会在乎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-6-9 20:49:25 | 显示全部楼层
    qyangroo 发表于 2021-6-8 15:16
    7 |, o) {' M: T4 p我看了下开源的鸿蒙,kernel有两部分,LiteOS,应为华为原创,另一部分是linux。用了AOSP部分代码,我理 ...

    , v2 p* v3 N; D9 J那个就是鸿蒙的最终codebase了,不会再有替换AOSP的代码。说白了,所谓鸿蒙的rich os,就是Linux+AOSP。其中的关键是多了一些华为自己的与lite os通讯的代码,这就是它的1+8+N实现。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-6-9 20:51:21 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 12:51- |/ [+ X' O3 _$ }" J/ r1 \
    是啊,但是目前手机上那点鸿蒙的东西只是整个手机的一小部分啊,说清楚多好?+ i6 H( ~- r& l) D. E. h
    全新的自主的微内核操作系 ...

    6 Z" r! u+ S7 T/ k$ U) s全新的自主的微内核操作系统,这个是朝廷需要的,用来忽悠人。于是大家发帖是工作,消费是生活,谁也不傻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-6-9 20:57:33 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:51; t' @$ b6 N. M- v* [
    这点我不同意。
    , C) z5 o) i: @* O6 v# h

    , G* i- K& A; n4 o: I- d# o不要太天真了。; }6 H" v5 n7 m2 ?0 V0 Y. I
    & Z$ K' S3 m1 ^* `
    现在的鸿蒙其实就是立场站队,国内的在考虑自己的国际市场与国内市场比较来决定是否采用鸿蒙,而国际上一个可能的安全危险就足以吓退可能的参与者了。开源鸿蒙不管是属于开源组织还是中国的某个政府部门,只要没有办法把它放到国际能控制并且检查的机构下,就可以被宣传为有可能的安全危险了,那就足够了。而以现实的中外政治对立,上哪里去找双方都能接受的中立地方呢,那是根本不可能的。; [& Y( ^: l3 z: p) `- f; @/ _5 h
    & W4 N: j9 i8 m7 z9 l( |
    多说一句,咱们这里,这个话题的参与者们,不一样是立场站队嘛,所以俺看了半天,很少参与,何必呢。5 x& N5 V5 K! d+ K
    . k5 Q, a3 I+ ?* {- U: O# K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2021-6-9 21:52:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 08:40
    ) R2 s- N0 Y: q3 @+ T( j6 H, |把归谁管放在一边,中国开源组织提供的代码,应该是公开的可以下载验证吧?
    0 N! Q) I% U1 E; @4 B* B3 ?& m$ m- ?* C2 r: i" L- y% l3 k" u
    国外厂商不愿意采用中国开源 ...

    % f1 S6 @) s" J4 G$ `+ K  e' h‘不过,如果一个企业采用开源鸿蒙做基础做出了产品,在国外卖是没有法律障碍的,政治上反对的理由也很难站得住脚。’,你要是真在北美的话,你觉得你说的这些成立嘛。' V  q4 u1 a% W$ _( f; T8 @

    6 n7 h" f( W5 i5 g, V‘就像荣耀脱离华为后不也可以正常采购美国的芯片。’,荣耀这个,既没有华为的麒麟处理器,又没有华为的5G芯片,对美国完全构不成威胁,当然没事了。另外,华为现在已经可以采购美国的4G芯片了。; M3 T4 b+ K5 t* u2 y  N* Y
    5 Q- D4 B0 Q4 L$ ]5 g9 S* o
    美国人防的,是中国对它的威胁,而不是华为。华为不过是中美政治对立下,城门失火殃及池鱼,中的那条鱼罢了。哪天小米要是也犯了这个忌讳,一样会倒霉的。其实这就是国内的友商们普遍不支持鸿蒙的原因之一,谁不自私?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-6-9 22:24:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 09:16% f! \0 x9 V/ j
    我们就是大湖北大湖南的区别。
    ( @$ B9 A! x. h$ C5 e. \" B# R: E" T9 f2 ~
    华为的问题,我觉得你说得很对。但无论本质如何,明面的理由就是华为的代 ...
    # [0 g6 x5 N" T; |! i- h. G: i8 o3 S
    华为倒霉就倒霉在这个扯淡理由上了,问题是人家就是要整你,你能如何?
    4 \+ X( Q$ r* B( z1 _* N
    / ]) H! V" O; n/ P那个鸿蒙开源是一样的麻烦,只要它没有被一个西方可以信任的机构所掌握,它就是不可信任的。而对中国政府来说,道理是一样的。同时,不存在能被双方信任的地方,因此只能洗洗睡了。
    / Y# ]  f8 G* {' C* o. n! g# V% e$ _7 G& g) {( T5 G
    至于那些友商们,一个是国际市场问题,一个是华为自身历史上的做法,一个是它们自己的对应产品,无论哪个,结果都是一样的,华为是敌人而非朋友。怪谁!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-6-9 23:31:43 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:23
    ! {; F; C) j- W/ N) r! }小米绑定安卓是不是安全的很难说,但是现在就抛弃自己的框架去吃鸿蒙的大饼肯定是不安全的
    6 X8 X7 Z) O# I! G9 T, m& ^" J8 U
    ' X' M6 k. L; |6 ]& N还是 ...
    # Z9 @. w! K& k5 y7 ^; ?
    小米缺的只是学会如何表演爱国而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2021-6-9 23:34:37 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:33! ]( y) I* m6 m- B" ]7 y& ^
    小米只是暂时还处于表演爱国不划算的地步。客观地说华为这么表演也是被逼的,他们也不想 ...

    : s1 V, z8 a5 P6 `人血馒头啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
    & K# S1 t' j$ Q+ P3 S$ h. h7 t回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    % s& s. G$ Q- M# o8 U8 L所以中 ...

    2 P1 o$ c  _: a这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-8 21:23 , Processed in 0.044130 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表