设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16176|回复: 207
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2021-6-7 21:24:51 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-7 05:422 o  h. |, X8 k% f
    我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...

    , Q" u7 n9 c+ `" A这个实际上没区别,因为大家都知道这类组织是由谁来管理的。只要有可能是被中国政府干扰的,不管是否存在,那它就一定是不可信的,这就是与中国政府对立的宣传机构的调子。这个调子,足以让一切对政治稍有敏感度的厂商却步的。
    ; ^9 ], Y  W8 K6 i" v$ W
    , u% }2 m' V3 X! Q  f$ l; s因此这个捐赠,实际的唯一好处,就是安慰国内的可能用户。啊,它不是被华为控制的,你可以放心使用,仅此而已。因此宣传哪个没区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-6-7 23:33:03 | 显示全部楼层
    东湖珞珈 发表于 2021-6-7 09:42
    ; F3 y* v" o+ ?, z1 A一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...
    7 @' c# b; S3 _" g
    就这一条,这东西只能国内用了。不过也没啥,十四亿人,上亿的党员。党员带头。一边生孩子,一边买华为鸿蒙产品,党费里出。不够的话,加房价!
    % C) y  Y, h9 T! J0 }6 {! k7 n; O. |9 {* N, H# G) S* Z3 \
    就国内这种政府能干预一切的地方,啥做不到啊。3 o0 w$ H2 \" q5 T# F' I4 o3 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2021-6-9 20:47:11 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:04# C0 o! t& V4 t4 \  Q0 [
    愚蠢的宣传之后紧急澄清:“鸿蒙上交给国家”系误会,开源是建立生态圈的必经之路
    , u" b1 v+ B7 D! Y3 y; R' U9 Dhttps://finance.sina.co ...

    ' x, J. Q7 Y$ h& @7 ~9 K' y没区别的,大家都明白是朝廷控制着呢,于是没有境外的会用,而国内的则不会在乎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-6-9 20:49:25 | 显示全部楼层
    qyangroo 发表于 2021-6-8 15:16
    6 p. p1 W! S! A8 v2 G我看了下开源的鸿蒙,kernel有两部分,LiteOS,应为华为原创,另一部分是linux。用了AOSP部分代码,我理 ...

    & i! [1 @  D4 x那个就是鸿蒙的最终codebase了,不会再有替换AOSP的代码。说白了,所谓鸿蒙的rich os,就是Linux+AOSP。其中的关键是多了一些华为自己的与lite os通讯的代码,这就是它的1+8+N实现。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-6-9 20:51:21 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 12:51
    / U* h! J' o8 _- c7 t( R是啊,但是目前手机上那点鸿蒙的东西只是整个手机的一小部分啊,说清楚多好?
    9 H$ C; j% N* D) u% B0 U全新的自主的微内核操作系 ...
    : p* o8 d7 e4 m: u
    全新的自主的微内核操作系统,这个是朝廷需要的,用来忽悠人。于是大家发帖是工作,消费是生活,谁也不傻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-6-9 20:57:33 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:513 P$ |1 J- V3 P' o8 ~7 h/ @
    这点我不同意。

    1 x" [; A4 l1 h  h" s
    , T. @; Z( c! L& _! m! ^  N  G2 y* b不要太天真了。6 z2 K% s4 g2 [/ h: M& c. }
    / m6 w' W9 `5 q. d
    现在的鸿蒙其实就是立场站队,国内的在考虑自己的国际市场与国内市场比较来决定是否采用鸿蒙,而国际上一个可能的安全危险就足以吓退可能的参与者了。开源鸿蒙不管是属于开源组织还是中国的某个政府部门,只要没有办法把它放到国际能控制并且检查的机构下,就可以被宣传为有可能的安全危险了,那就足够了。而以现实的中外政治对立,上哪里去找双方都能接受的中立地方呢,那是根本不可能的。) I* C6 |/ ]7 ?* u. l8 U
    & ^  i( i1 g8 t' u
    多说一句,咱们这里,这个话题的参与者们,不一样是立场站队嘛,所以俺看了半天,很少参与,何必呢。
    % y2 c) ~8 w' V: a; T, ^3 d" c% F2 |5 ^- u7 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2021-6-9 21:52:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 08:408 {+ M+ z5 |  s- N+ V
    把归谁管放在一边,中国开源组织提供的代码,应该是公开的可以下载验证吧?
    # b  Y. n, }: k& d' F% l4 ^
    : F6 m) n  y6 _3 d$ ~" j+ z国外厂商不愿意采用中国开源 ...

    3 o0 X: q- |; C" J0 W  p‘不过,如果一个企业采用开源鸿蒙做基础做出了产品,在国外卖是没有法律障碍的,政治上反对的理由也很难站得住脚。’,你要是真在北美的话,你觉得你说的这些成立嘛。
    : \4 r3 P, |7 E; c/ V: z
    5 [: l) ?( c& Z. h; I( C6 n‘就像荣耀脱离华为后不也可以正常采购美国的芯片。’,荣耀这个,既没有华为的麒麟处理器,又没有华为的5G芯片,对美国完全构不成威胁,当然没事了。另外,华为现在已经可以采购美国的4G芯片了。9 {* ]7 {1 m; d0 b% Q4 t4 R  [

    ) m1 E' ?1 e% x* A- n9 r) O美国人防的,是中国对它的威胁,而不是华为。华为不过是中美政治对立下,城门失火殃及池鱼,中的那条鱼罢了。哪天小米要是也犯了这个忌讳,一样会倒霉的。其实这就是国内的友商们普遍不支持鸿蒙的原因之一,谁不自私?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-6-9 22:24:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 09:16" Z6 m* M+ _, i& c" M, e+ V. q
    我们就是大湖北大湖南的区别。6 e& ~6 Z" v! ^( `" G
    0 W" v: ~( n) W  K
    华为的问题,我觉得你说得很对。但无论本质如何,明面的理由就是华为的代 ...
    4 m* W/ Z- {3 ]" n+ ]
    华为倒霉就倒霉在这个扯淡理由上了,问题是人家就是要整你,你能如何?
    - g! c' v4 T' R8 ]
    $ z- P# o3 S8 E5 `那个鸿蒙开源是一样的麻烦,只要它没有被一个西方可以信任的机构所掌握,它就是不可信任的。而对中国政府来说,道理是一样的。同时,不存在能被双方信任的地方,因此只能洗洗睡了。6 _, W- e4 O' N* [: v- x
    ; A! J+ s+ [# s% a: J+ ~
    至于那些友商们,一个是国际市场问题,一个是华为自身历史上的做法,一个是它们自己的对应产品,无论哪个,结果都是一样的,华为是敌人而非朋友。怪谁!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-6-9 23:31:43 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:237 W. h, T2 k# W1 b. z& @
    小米绑定安卓是不是安全的很难说,但是现在就抛弃自己的框架去吃鸿蒙的大饼肯定是不安全的
    4 h  K, q) m' V5 V  z5 i
    # m  [3 t- H. |' B# e, p( Y还是 ...
    9 ~7 L# t# f% e6 Q2 m0 e& n6 b6 C
    小米缺的只是学会如何表演爱国而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2021-6-9 23:34:37 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:33
      P/ `9 E' S. ?0 G- F; x小米只是暂时还处于表演爱国不划算的地步。客观地说华为这么表演也是被逼的,他们也不想 ...

    - G! w# B* f- Q人血馒头啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13, h) c/ B3 X- K
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。5 a; @" y; a) V, e* D5 J* }
    所以中 ...
      Z- t5 x3 T! c- @! X+ m
    这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 20:17 , Processed in 0.045944 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表